НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 04.04.2011 № 7-191-2011
установил: 21 июня 2010 года старшим оперуполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Пермской таможни было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Угриновой Н.В, проведении
Постановление Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 24.03.2011 № 5-77/11
У С Т А Н О В И Л: ... года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Астраханской области ... возбуждено административное дело в отношении ...
Постановление Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область) от 18.03.2011 № 5-31/2011
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрение в Первомайский районный суд г.Мурманска из Мурманской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ИП *** по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, которому вменяется недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию,
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 18.03.2011 № 12-24
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Петрозаводского городского суда РК от 10 февраля 2011 года Костин Ю.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Постановление Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 25.01.2011 № 5-50/2011
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года в пункт пропуска Морской порт Оля из ... прибыл т\х «...». При проведении таможенного контроля данного судна, а также досмотре обнаружен недекларированный товар.
Постановление Погарского районного суда (Брянская область) от 17.01.2011 № 5-20/11
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении в отношении гражданина России Аксёнова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут на ДАПП «Ломаковка» таможенного поста МАПП Погар Брянской таможни с территории Республики Украина прибыл легковой автомобиль
Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 14.01.2011 № 7-237/2010
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г.Новороссийска поступило дело об административном правонарушении в отношении компании «SILAMaritimeN.V.» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Постановление Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 15.12.2010 №
У С Т А Н О В И Л: 12 октября 2010 года в 14 часов 30 минут в терминале прилета аэропорта г. Минеральные Воды при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления пассажиров, прибывших авиарейсом № 6338 «Ереван (Армения)- Минеральные Воды (Россия)» было установлено, что гражданин Армения
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 23.11.2010 № 5-540
УСТАНОВИЛ: 02.08.2010 года при таможенном оформлении т/х  на приход из порта  в порт Владивосток (РФ), в ходе таможенного досмотра судна в помещении трюма №1 были обнаружены товары: бутылки с жидкостью коричневого цвета внутри, с маркировкой на этикетке «Вlack Nikka», объемом 700 мл каждая в
Постановление Кантемировского районного суда (Воронежская область) от 18.11.2010 № 5-52
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ Сомов Е.В. около 19 часов 38 минут въехал с целью прибытия на территорию РФ на МАПП , для оформления процедуры пересечения таможенной границы и въезда на территорию РФ на автомобиле марки , модель , регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 09.11.2010 № 7-7-249/10С
установил: постановлением судьи Уссурийского городского суда Приморского края от 22 июля 2010 года Крючкова В.А. подвергнута наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ при
Приговор Людиновского районного суда (Калужская область) от 02.11.2010 № 1-25
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при следующих обстоятельствах:
Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ) от 29.10.2010 № 6-158
установил: 5 июля 2010 года по результатам административного расследования Главным государственным таможенным инспектором Ноябрьского таможенного поста Гуйда Э.А. составлен протокол о совершении Васильевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
Постановление Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 14.10.2010 № 5-81
У С Т А Н О В И Л: 21.05.2010 года гражданином РФ индивидуальным предпринимателем Т-баева П.Ж. был заключен контракт с фирмой «ZhejiangZhujiHailangKnittingCO.LTD» (КНР) на приобретение партии носков китайского производства. Согласно инвойса и упаковочного листа им приобретено 200800 пар носков
Решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 06.10.2010 № 12-649
УСТАНОВИЛ: Защитник Красикова К.Н. –  обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни Ш. № № от дата года Красиков К.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ за направленные на заявление в таможенной
Постановление Петуховского районного суда (Курганская область) от 08.09.2010 № 5-536/10
У С Т А Н О В И Л : 00.00.0000 года около 11 часов 00 минут специалист по таможенному оформлению ЗАО «Р-К» ФИО1 подал на Восточный таможенный пост в ОТО и ТК от имени ЗАО «Р-К» таможенную декларацию, в которой был заявлен к таможенному режиму выпуск для внутреннего потребления товар: черешня
Решение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 25.08.2010 № 12-51
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Магаданского городского суда от 07 июля 2010 года Климанов И.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Приговор Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 24.06.2010 № 1-1
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Хайдяров Р.Х. и Караченцев И.Н. обвиняются в совершении ряда преступлений при следующих обстоятельствах: