НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 31.12.9999 № 30-1-147/2018
установила: 2 марта 2018 года судьей Кировского районного суда города Ярославля в отношении Публичного акционерного общества «Автодизель» (Ярославский моторный завод) (далее – ПАО Автодизель) вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания
Постановление Кировского областного суда (Кировская область) от 31.12.9999 № 269
У С Т А Н О В И Л: определением ФТС России от 18.11.2009 в отношении ООО «С.В.Т.С.- Легион Северо -Запад» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, за предоставление недостоверных сведений о таможенной стоимости товара, что привело к занижению размера таможенной
Решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Амурской таможни от ДД.ММ.ГГГГ, Кобзарь К.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ  и  заключили внешнеэкономический контракт № на поставку из КНР в РФ товаров
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 31.12.9999 № 12-19/2016
установила: 18 февраля 2015 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни Синичниковой У.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Феско Брокер» по части 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 31.12.9999 № 12-31/2015
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 21 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Рада» прекращено на
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 01.09.2022 № 12-222/2022
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 25 апреля 2022 года (день изготовления постановления в полном объеме) юридическое лицо – рыболовецкий колхоз им. М.И.Калинина (далее - РК им. М.И.Калинина, Колхоз) признано виновным в совершении административного
Постановление Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан) от 23.08.2022 № 5-6460/2022
у с т а н о в и л : ... на таможенный пост Аэропорт Шереметьево «ЦЭД» представителем ООО «...» специалистом по таможенным операциям Шубниковой М.В., на основании доверенности от ......, с применением технологии электронного декларирования была подана и зарегистрирована декларация на товары ...
Постановление Себежского районного суда (Псковская область) от 28.07.2022 № 5-242/2022
У С Т А Н О В И Л: Намозбоев Б.Т. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию в таможенном органе, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Ко АП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 28.06.2022 № 12-1499/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Пулковской таможни А.А. от 09 ноября 2021 года Бобровская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 28.06.2022 № 12-1504/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Пулковской таможни А.А. от 09 ноября 2021 года Бобровская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 28.06.2022 № 12-1502/2021
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Пулковской таможни А.А. от 09 ноября 2021 года Бобровская Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа
Апелляционное определение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 07.06.2022 № 22-1/2022
установила: постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи со смертью уголовное дело в отношении Г.В.К. по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 188 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 08.12.2003 №162-ФЗ), на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.06.2022 № 16-1157/2022
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни от 27 июля 2021 года № 10702000-145/2021 генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «ВЭД-СЕРВИС» (далее – ООО «ВЭД-СЕРВИС») Ким Ю.С. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 19.05.2022 № 5-996/2022
установил: дата на Владивостокский Почтовый таможенный пост Владивостокской таможни (далее - ВПТП), расположенный по адресу: <адрес>ём, <адрес>, отправителем ИП ФИО1 в рамках распоряжения ФТС России от дата№-р «О проведении эксперимента по применению на основе документов Всемирного
Постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 17.05.2022 № 5-1749/2022
установил: 21.12.2021 на Северо-Кавказский таможенный пост (центр электронного декларирования) (далее – ЦЭД) Северо-Кавказской электронной таможни, расположенный по адресу: , ОАО «Компания «Арнест», была подана в электронном виде декларация на товары (далее по тексту – ДТ), зарегистрированная дата
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 17.05.2022 № 5-611/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 марта 2022 года ООО «СОВТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения. Изъятый у
Постановление Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 16.05.2022 № 5-1373/2022
у с т а н о в и л: 24 января 2022 года в <данные изъяты> в ходе проведения таможенного досмотра транспортного средства международной перевозки <данные изъяты> по прибытию на таможенную территорию Евразийского экономического союза из исключительной экономической зоны Российской Федерации
Постановление Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 11.05.2022 № 5-1059/2022
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «Глобал Кей» в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно:
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 28.04.2022 № 5-884/2022
УСТАНОВИЛА: дата на Владивостокский Почтовый таможенный пост Владивостокской таможни (далее - ВПТП), расположенный по адресу: <адрес>, отправителем ИП ФИО1 в рамках распоряжения ФТС России от 29.08.2016г. №-р «О проведении эксперимента по применению на основе документов Всемирного почтового
Постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 28.04.2022 № 5-885/2022
УСТАНОВИЛА: дата на Владивостокский Почтовый таможенный пост Владивостокской таможни (далее - ВПТП), расположенный по адресу: <адрес>, отправителем ИП ФИО1 в рамках распоряжения ФТС России от 29.08.2016г. №-р «О проведении эксперимента по применению на основе документов Всемирного почтового
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 04.04.2022 № 12-552/22
установил: обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 17 декабря 2021 года ИП <ФИО>1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 02.03.2022 № 5-500/2022
УСТАНОВИЛ: Астраханской таможней в период с 25.09.2020 по 09.06.2021 проведена камеральная таможенная проверка в отношении ООО «Штиль», по вопросу проверки факта соблюдения порядка убытия/прибытия судна «Карбон» в/из северную часть Каспийского моря, в период с 11.03.2020 по 16.03.2020, а также
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 22.02.2022 № 7-21-233/2022
установила: Постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 25.01.2022 № 21-101/2022
установила: постановлением заместителя начальника Владивостокской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление Верховного Суда РФ от 21.01.2022 № 32-АД21-10
установил: постановлением судьи Кировского районного суда г. Саратова  от 02 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи  Саратовского областного суда от 26 апреля 2021 года и постановлением судьи  Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13 августа 2021 года,  Решетников И.М.