АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№4а-47/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Астрахань 23 мая 2012 года
??
Заместитель председателя Астраханского областного суда Игнатенко В.И., рассмотрев жалобу ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» на постановление Советского районного суда г.Астрахани от 22 ноября 2011 года и решение Астраханского областного суда от 16 декабря 2011 года по делу о привлечении ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 22 ноября 2011 года ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере рублей без конфискации предметов административного правонарушения:
Решением Астраханского областного суда от 16 декабря 2011 года постановление суда первой инстанции оставлено без изменения.
В жалобе представитель ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» просит отменить судебные постановления, производство по делу прекратить, поскольку имело место неправильного применение норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, норм Таможенного кодекса Таможенного союза, отсутствие всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств данного дела.
Проверив доводы жалобы, материалы дела, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не нахожу.
В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров или транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 данного Кодекса.
Согласно статье 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.
Согласно ч. 2 ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза или иного законодательства государств - членов таможенного союза.
В соответствии со статьей 181 Таможенного кодекса Таможенного союза при помещении товаров под таможенную процедуру, за исключением таможенной
процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.
Материалами дела установлено, что 12 марта 2011 года в ОТО и ТК № 1 Астраханского таможенного поста Астраханской таможни таможенным представителем - ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» зарегистрирована декларация на товары ввозимые на территорию Российской Федерации. В связи с выявлением профиля риска назначен таможенный досмотр товара, при проведении которого обнаружен товар - нож для разреза строп, из комбинированного материала, черно-желтого цвета, в количестве 1 шт., который в нарушение статей 179, 180 Таможенного Кодекса Таможенного союза не был заявлен ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» в представленных таможенных документах.
Незадекларированый товар изъят в присутствии понятых, о чем составлен протокол изъятия от 24 марта 2011 года и передан уполномоченной по ОВД ОАР Астраханской таможни Ч. по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств 25 марта 2011 года.
В отношении ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оценив установленные по делу доказательства, суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только. об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).
Таможенным законодательством предусмотрено, что декларант либо таможенный брокер (представитель) обязан сообщить при декларировании достоверные сведения о товаре или транспортном средстве. Эти сведения являются основанием для определения суммы таможенных пошлин, налогов. Заявление недостоверных сведений, если они послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов либо для занижения их размера, является правонарушением, предусмотренным частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» не представило доказательства в подтверждение декларирования указанного товара в декларации для помещения в режим «временного ввоза», а также принадлежности данного товара к партии товара, не предназначенной для помещения в таможенный режим «выпуск для внутреннего потребления» по декларации на товары №.
Факт совершения ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается доказательствами: протоколом изъятия от 24 марта 2011г., протоколом об административном правонарушении, экспертным заключением криминалистического отделения Астраханской таможни № 28 от 20.04.2011г., согласно которому стоимость изъятого у ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» товара по состоянию на 12.03.2011г.. составила руб.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и обоснованным. Доводы ЗАО «Независимая Энергетическая Компания», приведенные в жалобе, судом проверены и получили надлежащую оценку. В решении приведены мотивы, по которым суд пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы об отсутствии вины ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» в совершении административного правонарушения несостоятельны, опровергаются совокупностью вышеуказанных и исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая правовая оценка.
Юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не установлено.
Таким образом, выводы судов первой и второй инстанций о наличии в действиях ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются правильными.
Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление Советского районного суда г.Астрахани от 22 ноября 2011 года и решение Астраханского областного суда от 16 декабря 2011 года по делу о привлечении ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ЗАО «Независимая Энергетическая Компания» - без удовлетворения.
