НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 19.03.2014 № 30-2-82/2014
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области от 23 октября 2013 года в отношении директора <Организация> Мозгина М.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 18.03.2014 № 12-92/2014
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю У. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 31.01.2014 № 12-
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № *** при проведении проверки офиса, принадлежащего ООО «ЖКИ» по <адрес>, установлено, что по указанному адресу установлена и применяется при осуществлении наличных денежных расчетов *** модели ***, зав.номер ***,
Решение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 03.12.2013 № 12-280/13
у с т а н о в и л Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной службы № 7 по Кемеровской области Перелыгиной Л.В. от 16 октября 2013 года за № 79 руководителя ООО "В" Ковалева В.Ф. была признана виновной в совершении правонарушения по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ за нарушение
Решение Саровского городского суда (Нижегородская область) от 13.11.2013 № 12-97/2012
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области от 19 сентября 2013 года должностное лицо ООО «АСГО»- генеральный директор Гатовский О.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в
Решение Мещанского районного суда (Город Москва) от 01.11.2013 № 12-603/2013
установил: Постановлением № и.о. начальника Инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение Островского городского суда (Псковская область) от 22.10.2013 № 12-27/2013
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении .. от *** 2013 года, вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области, директор ООО «К.» Смирнов И.Е., как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Приговор Зеленоградского районного суда (Город Москва) от 21.10.2013 № 1-321/2013
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Соломатина О.А. являясь должностным лицом, лично и через посредника получила взятку в виде денег за действия в пользу взяткодателя, совершению которых она могла способствовать, а также за общее покровительство, в значительном размере.
Постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 21.10.2013 № 4А-586/2013
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № 18-71 от 07 мая 2013 года, составленному главным специалистом-экспертом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** <данные изъяты>, в 10 часов 44 минуты 06 мая 2013 года при проверке офиса, расположенного
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 25.09.2013 № 7-265/2013
у с т а н о в и л : постановлением и.о. начальника ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГ на директора "ООО" Толстопятову Е.А., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа в
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 27.08.2013 № 21-265/2013
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГ, составленному главным специалистом-экспертом Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер> по Алтайскому краю (далее - МИФНС <номер> по Алтайскому краю) Б.Е.М., в 10 час. 44
Решение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 19.08.2013 № 7/1-75/2013
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по городу Биробиджану Еврейской автономной области Перминой Е.Н. (далее ИФНС по г. Биробиджану) от 26.06.2013 № <...> генеральный директор ООО «Подворье» Кудинов А.А. привлечён к административной
Решение Омского областного суда (Омская область) от 06.08.2013 № 77-342(219)/2013
установил: Постановлением и.о. начальника ИФНС России № __ по ЦАО г.Омска № _________ от 26 февраля 2013 года Иванова А.А. – ________ ООО «_____________», признана виновной в том, что 24.01.2013 в __час.__мин. при осуществлении __________ наличных денежных расчетов через платежный терминал №
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 22.04.2013 № 21-31/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Тыва (далее - МРИ ФНС России № 4 по РТ) ** от 25 февраля 2013 года директор общества с ограниченной ответственности агропромышленной компании ** (далее - ООО **) Ондар Х.Х. привлечен к
Приговор Московского областного суда (Московская область) от 19.04.2013 № 2-15/2013
установил: Подсудимая Гриднева Т.В., являясь должностным лицом, получила лично взятку в виде денег за незаконное бездействие. Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 12.02.2013 № 21-13/2013
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 29.10.2012г. №ДЛ-14.5/109/3682, составленному государственным налоговым инспектором отдела выездных налоговых проверок Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю следует, что 13 сентября 2012г. в 11 час. 04 мин.
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 13.09.2012 № 21-433/12
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ИФНС по г. Комсомольску-на-Амуре ФИО2 № от 22 мая 2012г. Давыдову А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.09.2012 №
У С Т А Н О В И Л А: Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 августа 2012 года жалоба ... Арслановой Л.М. оставлена без удовлетворения, постановление Межрайонной ИФНС России №30 по РБ от ... года без изменения.
Решение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 05.09.2012 № 21-445/12
У С Т А Н О В И Л А: Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 августа 2012 года жалоба ... Арслановой Л.М. оставлена без удовлетворения, постановление Межрайонной ИФНС России №30 по РБ от ... года без изменения.
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 24.08.2012 № 4-А-366
у с т а н о в и л : постановлением начальника Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Удмуртской Республике от 21 февраля 2012 года  Жуйков С.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 14.08.2012 № 7-478/2012
установил: постановлением начальника ИФНС России по  от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО « – » Сергеев И.А. привлечён к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 07.08.2012 № 2-129
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Инспекции ФНС России по г.Смоленску от 22.03.2012г. директор ООО «...» Долгих В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП
Решение Березовского городского суда (Кемеровская область) от 27.07.2012 № 12-92
УСТАНОВИЛ: Наумов А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление МРИ ФНС России № по КО от ДД.ММ.ГГГГ№-опер о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КРФобАП в виде штрафа в размере <данные изъяты> просит постановление отменить.
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 19.07.2012 № 7Р-277/2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 4К от 2 февраля 2012 г. начальника ИФНС России по Советскому району г. Красноярска Дьякова В.В.- финансовый директор ООО «Магнат РД» привлечена к административной ответственности ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение в установленных федеральными законами случаях
Решение Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 22.06.2012 № 12-192/2012
У С Т А Н О В И Л: Дата постановлением начальника ИФНС России по г. Кирову директор ООО «Гарант» Хакан Д.Г. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.1 ч.2, ст. 14.5 ч.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.