НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Верховного Суда РФ от 31.07.2015 № 308-АД15-4926
установил: общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по городу Краснодару от 28.05.2014 № 05/64 о привлечении к
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 25.06.2015 № 72-618/2015
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС ( / / )№ от 10 февраля 2015 года должностному лицу – ( / / ) ООО ( / / ) Буторину В.Л. по ч.2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 10.06.2015 № 7-482/15
установил: постановлением и.о. начальника       Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска Я.Н.А.. от 29 декабря 2014 года       и.о. директора ЗАО «Северо-Западный Колхозный рынок» Гусев Д.Н. признан       виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 12.05.2015 № 7-262/2015
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №3 по Новосибирской области от 01 ноября 2013 г. №139 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 14.04.2015 № 72-390/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по ... ФИО1 от ( / / ) измененным решением заместился руководителя Управления ФНС России по ... от ( / / ) главному бухгалтеру ООО «( / / )» ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 19.03.2015 № 21-235
УСТАНОВИЛ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Межрайонной ИФНС России № по Самарской области должностное лицо - главный бухгалтер филиала ОАО АНК «Башнефть» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.14.5 ч.2 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в
Постановление Верховного Суда РФ от 20.01.2015 № 303-АД14-4174
установил: постановлением инспекции от 11 марта 2014 года общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 10.12.2014 № 21-518/2014Г
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>А.В.В. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде предупреждения.
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 21.11.2014 № 21-418/2014
установил: постановлением начальника ИФНС по Кировскому району г. Астрахани ФИО2 генеральный директор ФГУП « Почта России » ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 29.10.2014 № 21-401/2014Г
у с т а н о в и л: постановлением начальника ИФНС России по г. Сыктывкару № 19-06/069-1 от 30.05.2014 генеральный директор ЗАО «Ф.О.Н.» Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 26.08.2014 № 12-2544/2014
У С Т А Н О В И Л: Решением судьи Анапского городского суда от 17 июля 2014 года постановление начальника ИФНС по г-к. Анапа по делу об административном правонарушении <...> от <...> о привлечении директора ООО «Ленмедснаб-Доктор W» ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 01.08.2014 № 21-282/2014
установил: постановлением начальника ИФНС по Кировскому району г. Астрахани ФИО2 генеральный директор ФГУП «Почта России» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение Кигинского районного суда (Республика Башкортостан) от 16.07.2014 № 12-20/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по РБ от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000
Решение Приволжского районного суда (Астраханская область) от 27.06.2014 № 12-120/2014
УСТАНОВИЛ: Начальником инспекции ФНС России по <адрес> Т.Е. вынесено постановление о привлечении генерального директора ФГУП «Почта России» ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5
Решение Мещанского районного суда (Город Москва) от 24.06.2014 № 12-332/2014
установил: Постановлением начальника № начальника Инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Решение Улуг-хемского районного суда (Республика Тыва) от 15.05.2014 № 12-14/2014
установил: ФИО4 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления МРИ №3 по делу об административном правонарушении 03 апреля 2014 года № в отношении ФИО4 директора ООО «Зирка» и прекращении производства в связи с отсутствием события административного правонарушения и недоказанностью
Решение Мещанского районного суда (Город Москва) от 21.04.2014 № 12-231/2014
установил: Постановлением начальника № начальника Инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и.о. генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию
Решение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 19.03.2014 № 30-2-82/2014
установил: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области от 23 октября 2013 года в отношении директора <Организация> ФИО1 назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 18.03.2014 № 12-92/2014
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю У. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП
Решение Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 31.01.2014 № 12-
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № *** при проведении проверки офиса, принадлежащего ООО «ЖКИ» по <адрес>, установлено, что по указанному адресу установлена и применяется при осуществлении наличных денежных расчетов *** модели ***, зав.номер ***,
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 24.12.2013 № 7-460/2013
установила: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №... по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России №... по Вологодской области) от <ДАТА> №... ... ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.5 Кодекса
Решение Юргинского городского суда (Кемеровская область) от 03.12.2013 № 12-280/13
у с т а н о в и л Постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной службы № 7 по Кемеровской области ФИО2 от 16 октября 2013 года за № 79 руководителя ООО "В" ФИО1 была признана виновной в совершении правонарушения по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ за нарушение требований к
Решение Саровского городского суда (Нижегородская область) от 13.11.2013 № 12-97/2012
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области от 19 сентября 2013 года должностное лицо ООО «АСГО»- генеральный директор ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 3.000
Решение Мещанского районного суда (Город Москва) от 01.11.2013 № 12-603/2013
установил: Постановлением № и.о. начальника Инспекции ФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде
Решение Островского городского суда (Псковская область) от 22.10.2013 № 12-27/2013
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении .. от *** 2013 года, вынесенным начальником Межрайонной ИФНС России №5 по Псковской области, директор ООО «К.» ФИО2, как должностное лицо, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.