НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 04.04.2012 №
УСТАНОВИЛ: Государственный налоговый инспектор Межрайонной ИФНС России № по РТ Монгуш А.К. обратилась в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка «Магистральный» г.Кызыла о прекращении производства по делу об административном правонарушении,
Решение Новгородского районного суда (Новгородская область) от 06.03.2012 № 12-78
у с т а н о в и л: специалистом ООК МИФНС России  по  ФИО3 в отношении главного бухгалтера ЗАО « Сартаковой И.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, за применение контрольно-кассовой техники, которая не соответствует установленным
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 07.02.2012 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району  от ДД.ММ.ГГГГ Мустаев А.А. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом –  ООО «» совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, а именно - Неприменение в установленных
Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 07.02.2012 № 12-15/2012
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мустаев А.А. признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом – <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» совершил правонарушение, предусмотренное ч.2
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 13.01.2012 № 21-43
У С Т А Н О В И Л В кассационной жалобе директор ООО «» Пудовкина Т.Г. просит отменить состоявшиеся по делу решения как незаконные и необоснованные и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ООО «» является налогоплательщиком единого налога на вмененный доход и может осуществлять
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 01.12.2011 № 7-859-2011
установил: 09 августа 2011 года специалистом ** разряда отдела выездных проверок № ** ИФНС России по Свердловскому району г. Перми в отношении Мальковой С.М., являющейся /должность/ товарищества собственников жилья «Название», был составлен протокол об административном правонарушении,
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 31.10.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № по РТ Т.  от 23 июня 2011 года № на генерального директора ЗАО «С» Тач М.Б. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ** рублей, за совершение административного правонарушения,
Решение Кызылского районного суда (Республика Тыва) от 30.08.2011 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № № Межрайонной инспекции ФНС России № по  от ДД.ММ.ГГГГ руководитель общества с ограниченной ответственностью «Двина» Двинского В. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5
Решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 24.08.2011 № 12-232/2011
У С Т А Н О В И Л: постановлением <Номер обезличен> ИФНС России по <...> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> директор <данные изъяты> Кочергина Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 01.07.2011 № 21-160
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** о назначении административного наказания начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Мурманской области от 12 января 2011 года должностное лицо - *** Общества с ограниченной ответственностью «Городская Платежная Система» Сокол А.П. привлечен к административной
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 30.06.2011 № 21-233
установил: 09 декабря 2010 года должностными лицами ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга на основании поручения от 06 декабря 2010 года № 109 проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных
Решение Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 10.06.2011 № 12-302/2011
Установил: <данные изъяты> ЗАО «Связной Логистика» Лудковски Д. обжалует постановление № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 1 Республики Тыва по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ <данные изъяты> ЗАО «Связной Логистика»
Решение Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 10.06.2011 №
Установил: ЗАО «Связной Логистика» Лудковски Д. обжалует постановление № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 1 Республики Тыва по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ  ЗАО «Связной Логистика» Лудковски Д. и назначении ему
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 30.05.2011 № 11-259
УСТАНОВИЛ: в отношении директора ООО «Битек» Букурова В.С. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту обнаружения в ходе проверки нарушений требований Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники», о чем составлен протокол об административном правонарушении по
Решение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 13.05.2011 №
УСТАНОВИЛ: 29 января 2011 года в отношении ** ** Магда Т.А. составлен протокол об административном правонарушении № за нарушение п.1 ст.2, ст.3 Федерального закона №54-ФЗ от 22.05.2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 11.05.2011 № 21-144
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 января 2011г., составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, в период с 01 декабря 2010г. по 28 декабря 2010г. была проведена
Решение Брянского областного суда (Брянская область) от 11.05.2011 № 21-49/2011
УСТАНОВИЛ: 1 апреля 2011 г. постановлением №11 начальника МИФНС №6 по Брянской области Попов А.А., генеральный директор ООО «Такс Агент», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа
Решение Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область) от 14.01.2011 № 12-36/2011
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 16.12.2010 № 21-289
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова от 05 октября 2010 года директор ООО «Аспект» Рыбина А.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 13.10.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции ФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска Сорокиной Н.А. от Дата обезличена г. генеральный директор ОАО «Связной Урал» Воронин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.5 КоАП РФ, и
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 17.09.2010 № 12-1181
установил: Тихомиров М.С. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Считает данное постановление незаконным и необоснованным.
Решение АС Кемеровской области от 07.02.2008 № А27-1274/08
установил: постановлением ИФНС России по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка № 624 от 26.12.2007г. предприниматель Боровкова О.В. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2007 № А56-16831/07
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет» (далее – Университет) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы
Решение АС Ульяновской области от 13.04.2007 № А72-2027/07
установил: ООО «МобилСвязь» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с за­явлением, в котором просит признать недействительным и отменить постановление № 17 от 13.03.2007г. межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ульяновской области.