НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 28.07.2016 № 21-1551/2016
У С Т А Н О В И Л Постановлением № начальника ИФНС России по Кировскому району г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ, Чевпецов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 21.07.2016 № 12-261/16
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении начальника Межрайонной инспекции ФНС России №... по Санкт-Петербургу от <дата>Булычев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением
Решение Луховицкого районного суда (Московская область) от 06.07.2016 № 12-95/16
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника МИФНС России ... по ...Ш.О.Ю. от ...... генеральный директор ... Клинецкий Е.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 17.06.2016 № 12-333/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска Владимировым С.В. должностное лицо - генеральный директор ООО «Гермес Фуд» Чибирева С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и ей назначено
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 19.05.2016 № 21-893/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника ИФНС России по Советскому району г. Самары ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - руководитель управляющей компании ООО «Самара-Сервис» Анисимов М.Я. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 17.05.2016 № 4А-538/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары №162 от 03.11.2015 г. генеральный директор ООО «ВО» Непша А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 14.04.2016 № 12-6/16
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. начальника МИФНС России №... по Санкт-Петербургу Смирновой И.О. от 07 октября 2015 года № 16-14/10029 Малышева <...> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, с назначением административного
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 12.04.2016 № 72-522/2016
установил: постановлением начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области от 18 августа 2015 года с учётом изменений внесённых решением Берёзовского городского суда от 06 ноября 2015 года, Гладких А.М. по ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение Саровского городского суда (Нижегородская область) от 11.04.2016 № 12-52/16
УСТАНОВИЛ : Постановлением № от 11 февраля 2016 года и.о. обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Нижегородской области Булошникова С.М. должностное лицо - президент общества с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» Малис А.А. признан виновным в совершении административного
Решение Московского городского суда (город Москва) от 24.03.2016 № 7-3864/17
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника  ИФНС № 21 по г. Москве от 17 октября 2016 г. директор  ООО «Ваш Ломбард «Подмосковье+» Р. М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 22.03.2016 № 7Р-206
установил: постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 29 октября 2015 года директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Корольков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 22.03.2016 № 7Р-207
установил: постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 29 октября 2015 года директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» Корольков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 02.02.2016 № 12-11/2016
у с т а н о в и л: Постановлением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГЧавкин А.В., как директор ООО «Фортуна», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Постановление Верховного Суда РФ от 29.01.2016 № 304-АД15-19074
установил: индивидуальный предприниматель Рогозин Евгений Борисович (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от
Решение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 22.01.2016 № 21-25
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № 5 по Мурманской области № * от 21 октября 2015 года должностное лицо – *** ООО «П»» Игнатьевская Е.В. признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса РФ об административных
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 21.01.2016 № 12-365/15
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о.начальника Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № 11 по Санкт-Петербургу от <дата> генеральный директор ООО «<...>» Казаринов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5
Решение Новодвинского городского суда (Архангельская область) от 20.01.2016 № 12-176/2015
установил: Постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 3 по Архангельской области и НАО № 398 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо общества с ограниченной ответственностью «Комета» Корольков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП
Решение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 19.01.2016 № 7Р-1128/2015
установил: постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 16 сентября 2015 года директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «<данные изъяты>» Корольков
Решение Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) от 23.12.2015 № 21-111/2015
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте (далее – ИФНС России по г. Элисте) Шаринова Э.А. от 19 августа 2015 г. генеральный директор ООО «***» Яшкулов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление Верховного Суда РФ от 18.12.2015 № 307-АД15-12131
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
Постановление Верховного Суда РФ от 18.12.2015 № 307-АД15-11949
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
Постановление Верховного Суда РФ от 18.12.2015 № 307-АД15-12124
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
Постановление Верховного Суда РФ от 18.12.2015 № 307-АД15-12132
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
Постановление Верховного Суда РФ от 18.12.2015 № 307-АД15-12113
установил: закрытое акционерное общество «Тандер» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее –
Постановление Верховного Суда РФ от 24.11.2015 № 308-АД15-10504
установил: общество с ограниченной ответственностью «Метан» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края от 25.04.2014 № 21 о привлечении к административной ответственности,