У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России № по РТ Т. от 23 июня 2011 года № на генерального директора ЗАО «С» Тач М.Б. наложено административное взыскание в виде штрафа в размере ** рублей, за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № № Межрайонной инспекции ФНС России № по от ДД.ММ.ГГГГ руководитель общества с ограниченной ответственностью «Двина» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: постановлением <Номер обезличен> ИФНС России по <...> по делу об административном правонарушении от <Дата обезличена> директор <данные изъяты> Кочергина Н.А. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** о назначении административного наказания начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Мурманской области от 12 января 2011 года должностное лицо - *** Общества с ограниченной ответственностью «Городская Платежная Система» ФИО1 привлечен к административной
установил: 09 декабря 2010 года должностными лицами ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга на основании поручения от 06 декабря 2010 года № 109 проведена проверка соблюдения законодательства Российской Федерации о применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных
Установил: <данные изъяты> ЗАО «Связной Логистика» ФИО2 обжалует постановление № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 1 Республики Тыва по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ <данные изъяты> ЗАО «Связной Логистика» ФИО2 и
Установил: ЗАО «Связной Логистика» ФИО2 обжалует постановление № от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 1 Республики Тыва по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ ЗАО «Связной Логистика» ФИО2 и назначении ему административного наказания в
УСТАНОВИЛ: в отношении директора ООО «Битек» Букурова В.С. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту обнаружения в ходе проверки нарушений требований Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники», о чем составлен протокол об административном правонарушении по
УСТАНОВИЛ: 29 января 2011 года в отношении ** ** ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № за нарушение п.1 ст.2, ст.3 Федерального закона №54-ФЗ от 22.05.2003 г. «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчётов и (или) расчётов с
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 января 2011г., составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, в период с 01 декабря 2010г. по 28 декабря 2010г. была проведена
УСТАНОВИЛ: 1 апреля 2011 г. постановлением №11 начальника МИФНС №6 по Брянской области Попов А.А., генеральный директор ООО «Такс Агент», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
установил: Постановлением исполняющего обязанности начальника инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Саратова от 05 октября 2010 года директор ООО «Аспект» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника инспекции ФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска Сорокиной Н.А. от Дата обезличена г. генеральный директор ОАО «Связной Урал» Воронин А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.5 КоАП РФ, и
установил: Тихомиров М.С. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ на него было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за нарушение ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Считает данное постановление незаконным и необоснованным.
установил: постановлением ИФНС России по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка № 624 от 26.12.2007г. предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ за неприменение контрольно-кассовой машины.
установил: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский университет» (далее – Университет) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы
установил: ООО «МобилСвязь» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить постановление № 17 от 13.03.2007г. межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ульяновской области.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фирма Квазар» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления № 16-03-17/598 от 28.06.2006г. инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска о назначении
