НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.16 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.05.2018 № 44А-747/18
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 05.04.2018, вступившим в законную силу 24.04.2018, постановлено:
Определение Серпуховского городского суда (Московская область) от 04.04.2018 № 5-239/2018
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении АВ № 0081781 от 27.03.2018 г., ИП ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что она, являясь ИП, в торговом
Решение Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край) от 26.03.2018 № 12-296/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального района г.Барнаула от 25.01.2018 управляющий кафе ООО «Щедрый вечер-12» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 07.03.2018 № 44А-291/2018
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Перми от 11.09.2017 индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ и ей
Постановление Тюменского областного суда (Тюменская область) от 28.02.2018 № 4А-61/18
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Тюмени – мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени от 26 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении Т.Н.М. признана виновной в совершении
Постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 26.01.2018 № 4А-10/18
У С Т А Н О В И Л: 11 августа 2017 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по г.Новоалтайску ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому индивидуальный
Постановление 26-ого гарнизонного военного суда (г. Байконур) (Территории за пределами РФ) от 25.01.2018 № 5-256/18
установил: 07 января 2018 года в 09 часов 35 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, выявлена реализация алкогольной продукции, а именно 2 жестяных банок пива «Туборг», объемом 0,5 л., 4,6% алк., с датой
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 21.12.2017 № 5-663/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 18 октября 2017 года общества с ограниченной ответственностью «Версия» (далее – ООО «Версия») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, назначено
Постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 20.11.2017 № 4А-614/17
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Орска Оренбургской области от 04 августа 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 19 сентября 2017 года, *** общества с ограниченной
Решение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 18.07.2017 № 7А-246/2017
установил: 26 февраля 2017 года оперуполномоченным отдела ОЭБиПК МО МВД РФ «Искитимский» ФИО2 в отношении должностного лица - директора ООО «Алкотрейд» ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № согласно которому 04 февраля 2017 года около 14 часов 30 минут в магазине
Постановление Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 26.01.2017 № 5-1/2017
У С Т А Н О В И Л ... в ... часов ИП ФИО1 в магазине по адресу .... допустил реализацию пива без применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ), чем нарушил требования абзаца 3 п. 6 ст. 16 закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота
Решение Елабужского городского суда (Республика Татарстан) от 25.01.2017 № 12-573/2016
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Елабужском, Агрызском районах В.*** от 28 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 15.12.2016 № 07-601/2016
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г. Волгограда от 11 октября 2016 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 09.12.2016 № 12-1543/2016
У С Т А Н О В И Л Указанным постановлением ИП ФИО1 признан виновным в том, что ... в 19:00 часов в торговом павильоне по адресу .... допустил реализацию пива "..." без применения контрольно-кассовой техники (далее - ККТ), чем нарушил требования абзаца 3 ст. 16.6 закона № 171-ФЗ от
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 01.12.2016 № 4А-1313/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 08.07.2016 года ООО «Альбион-2002» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнуто административному
Решение Костомукшского городского суда (Республика Карелия) от 21.10.2016 № 12-160/2016
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Костомукша Республики Карелия от 16.09.2016 ИП ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.
Постановление Тверского областного суда (Тверская область) от 06.10.2016 № 4-А-507
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области от 06.06.2016, оставленным без изменения решением судьи Кимрского городского суда Тверской области от 13.07.2016, ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью
Постановление Верховного Суда РФ от 25.07.2016 № 310-АД16-5970
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Крымскому федеральному округу (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Массандра»
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 20.07.2016 № 22-4661/2016
У С Т А Н О В И Л: приговором Доволенского районного суда Новосибирской области от 13 апреля 2016 года Чернощук А.Ф. признан виновным и осужден за два эпизода хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Решение Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 11.07.2016 № 12-57/16
УСТАНОВИЛ: ФИО обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 3 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 07.06.2016г., которым она признана виновной в совершении правонарушения,
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 10.06.2016 № 4А-605/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области от 26.02.2016 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение Нанайского районного суда (Хабаровский край) от 30.05.2016 № 12-39/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением прокурора района от 19 февраля 2016 года возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Люкс» ФИО2
Решение Нижнеилимского районного суда (Иркутская область) от 10.05.2016 № 12-37/2016
установил: Постановлением заместителя руководителя службы по тарифам *** от *** глава Радищевского муниципального образования Нижнеилимского района ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 18.04.2016 № 5-278/16
У с т а н о в и л : .............. в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Управление) поступила информация от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка
Решение Бийского городского суда (Алтайский край) от 14.03.2016 № 12-67/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением И.о. мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края от 14 января 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Велес» (далее по тексту – ООО «Велес») привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере