НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.16 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 11.11.2019 № 5-975/19
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 8 октября 2019 года директор ООО «Лавина» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10
Постановление Верховного Суда РФ от 18.10.2019 № 1-АД19-2
установил: постановлением судьи Котласского городского суда Архангельской области от  27 марта 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Архангельского  областного суда от 23 апреля 2019 г. и постановлением заместителя  председателя Архангельского областного суда от 21 июня 2019 г., 
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 02.10.2019 № 12-1226/19
УСТАНОВИЛ: постановлением № 123 от 26 июня 2019 года директор ООО «Монополь» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край) от 29.08.2019 № 12-600/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г.Перми № 5-723/2019 от 04.07.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено
Постановление Верховного Суда РФ от 21.08.2019 № 77-АД19-3
установил: постановлением от 23.07.2018 № 5-363/2018 исполняющего обязанности  мирового судьи судебного участка № I Левобережного судебного района города  Липецка - мирового судьи судебного участка № 23 Левобережного судебного  района города Липецка общество признано виновным в совершении 
Решение Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 20.08.2019 № 12-62/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от 30 июля 2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
Постановление Верховного Суда РФ от 18.07.2019 № 81-АД19-6
установил: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Гурьевского  городского судебного района Кемеровской области от 3 июля 2018 г.  индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса
Решение Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 16.07.2019 № 12-847/19
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно за нарушение особых требований и
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 04.07.2019 № 4А-404
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского района г. Ижевска от 21.11.2018 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска от 31.01.2019 года, ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 25.06.2019 № 12-418/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 07.02.2019 года, вынесенным заместителем начальника ОП № МУ МВД России «Красноярское» З.С.В., индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
Постановление Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.02.2019 № 4А-129/19
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Нижний Тагил, от 31 октября 2018 года, с изменениями, внесенными решением судьи Ленинского
Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 31.01.2019 № 4А-11
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска от 29 мая 2018 года директор ООО «Алко-Трейд» <данные изъяты>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное
Решение Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 28.01.2019 № 12-1075/18
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ директор общества с ограниченной ответственностью "Вина Кубани" Малюк В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской
Постановление Луховицкого районного суда (Московская область) от 27.12.2018 № 5-969/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь продавцом-кассиром магазина «Ромашка», расположенного по адресу: ...В, ... в 18 час. 33 мин. осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно 1 бутылки пива «Редс», объёмом 0,33 л., с содержанием алкоголя 4,5% несовершеннолетней Г, ... года рождения, чем совершила
Определение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 19.12.2018 № 5-919/18
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, то есть за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при этом действие не содержит уголовно
Определение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 19.12.2018 № 5-921/18
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, то есть за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при этом действие не содержит уголовно
Определение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 19.12.2018 № 5-920/18
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, то есть за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, при этом действие не содержит уголовно
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 11.12.2018 № 4А-1332/18
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 15.05.2018 года ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 03.12.2018 № 7-12-320/18
установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы края от 26 октября 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 04.10.2018 № 7.1-1032/18
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 июня 2018 года директор ООО «ТД «Пивная Компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
Постановление Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край) от 10.09.2018 № 5-682/18
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела декларирования розничной продажи алкогольной продукции и контроля Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края – ФИО1 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Бонус» (далее – ООО «Бонус») составлен протокол об
Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 08.08.2018 № 4А-1080/18
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Кировского судебного района г. Перми от 28.04.2018 ООО «ТАРЗЭН Л» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 10.07.2018 № 7.1-638/18
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 10 мая 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью «ТД Гермес» Чаплыгин А.В. (далее – директор Общества) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение Кировского районного суда г. Перми (Пермский край) от 15.06.2018 № 12-220/18
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Баскакова Н.В. признана виновной в совершении двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, с применением ст. 4.4 КоАП РФ ей назначено наказание в виде
Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 14.06.2018 № 4А-831/18
установил: Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи городского суда, ФИО2 признана виновной в совершении названного административного правонарушения, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. (л.д.