НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.37 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Шпаковского районного суда (Ставропольский край) от 26.05.2022 № 12-269/2022
УСТАНОВИЛ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по СК Захарина С.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление Миасского городского суда (Челябинская область) от 09.02.2022 № 5-479/2022
у с т а н о в и л : В 11:10 часов 9 февраля 2022 года в районе дома 12 по ул. Степана Разина города Миасса Челябинской области Михеев С.А., управляя автомобилем «Хонда» государственный регистрационный знак НОМЕР, не выполнил законное требование инспектора Полка ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по
Решение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 01.02.2022 № 12-103/2021-7-32К
установил: Постановлением <...> инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Старорусский» <...> от 28 июля 2021 года Я.А.С. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 20.08.2020 № 7-549/20
у с т а н о в и л: постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Брединскому району Челябинской области № от 30 апреля 2020 года Дрожжин В.В. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее
Постановление Усти-катавского городского суда (Челябинская область) от 02.07.2020 № 5-184/20
установил: Кобба А.Д. 30 июня 2020 года в 15.29 часов находясь на автодороге по адресу г.Усть-Катав, ул. Крупской, возле д.30 не выполнил законное требование 74 7849740 сотрудника полиции от 26 мая 2020 года, управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО.
Приговор Макаровского районного суда (Сахалинская область) от 01.06.2020 № 1-22/20
у с т а н о в и л: Миходенко А.Е., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 02.10.2019 № 12-66/19
установил: постановлением УИН <Номер обезличен> инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району от 17 августа 2019 года М признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 02.10.2019 № 12-1324/19
установил: постановлением УИН <Номер обезличен> старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Сыктывкару от 7 июля 2019 года Л признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
Решение Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым) от 25.07.2019 № 12-397/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.
Решение Камчатского краевого суда (Камчатский край) от 19.06.2019 № 21-135/19
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск от 31 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Вилючинского городского суда Камчатского края от 29 апреля 2019года, Горанько Р.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 06.03.2018 № 7-438/2018(21-272/2018)
у с т а н о в и л: 7 октября 2017 года постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский», вынесенным в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кауров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление Пензенского областного суда (Пензенская область) от 06.07.2017 № 44У-25/2017
УСТАНОВИЛ: Согласно приговору, постановленному в особом порядке, Катаев М.П. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в использовании 26 января 2017 года и 4 февраля 2017 года заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
Решение Керченского городского суда (Республика Крым) от 15.06.2017 № 12-106/17
установил: Медведев К.Е. обратился в Керченский городской суд с жалобой, в которой просит постановление об административном правонарушении №, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Керчь Осьмушко Н.Н. от 05.05.2017года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37
Постановление Бахчисарайского районного суда (Республика Крым) от 08.06.2017 № 5-239/2017
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2017 года в 14 часов 00 минут Умеров С.Д. двигаясь на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № по <адрес> в <адрес> в нарушении ст.7 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и
Решение Раздольненского районного суда (Республика Крым) от 22.03.2017 № 12-14/2017
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное инспектором ДПС ОМВД России по <адрес> ст. лейтенантом полиции ФИО6, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ с
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 09.03.2017 № 7-477/17
установил: Постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области от 20 декабря 2016 года Шумилов СП. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской
Решение Ставропольского районного суда (Самарская область) от 15.02.2017 № 12-30/2017
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, мотивируя свою жалобу тем, что он купил транспортное средство <данные изъяты> г/н №ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ОГИБДД по Ставропольскому району, которые составили на него протокол об
Решение Фурмановского городского суда (Ивановская область) от 08.09.2016 № 12-58/2016
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, вынесенным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес>ФИО3, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.
Решение Кемского городского суда (Республика Карелия) от 01.09.2016 № 12-40/2016
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Карбасникова А.В. по делу об административном правонарушении от 09 августа 2016 года, Городничин О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ –
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 11.08.2016 № 7-1441/16
у с т а н о в и л: 24 мая 2016 года постановлением инспектора ДПС отдельного взвода ДПС ГИБДД ОМВД России по Черушинскому району, вынесенным в порядке статьи 28.6 КоАП РФ, Вакилов Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 10.11.2015 № 21-1041/2015
у с т а н о в и л: постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 06.04.2015, вынесенным в порядке ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, Коннова В.П. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, с
Решение Заводской районного суда г. Орла (Орловская область) от 03.09.2014 № 12-139/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД России по Орловской области от 17.06.2014 Пастухов А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 800 рублей.
Решение Меленковского районного суда (Владимирская область) от 28.03.2014 № 12-17/2014
Установил: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Молоткин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин., он, у <адрес>, управлял автомашиной
Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 31.07.2013 № 12-514
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Нягани от 04 апреля 2013 года Иванников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере - 300 рублей.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 31.05.2011 № 7-374-2011
установил: 12 марта 2011 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми в отношении Чебыкина А. В.  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12 марта 2011