Дело № 1-22/2020 (12001640005000026).
(65RS0007-01-2020-000143-66)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2020 года г. Макаров
Макаровский районный суд
Сахалинской области
В составе:
Председательствующего судьи: Курило Ю.В.,
При секретаре: Полькине И.В.,
С участием государственного обвинителя: Альхименко В.Н.,
Адвоката: Дроздова А.А., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Миходенко Александра Евгеньевича <<ДАТА ИЗЪЯТА>> года рождения, гражданина РФ, уроженца <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Сахалинской области, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, с неполным средним образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
Ранее судимого 01 августа 2018 года, мировым судом судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ, к 240 часам обязательных работ (основное наказание отбыто 09 января 2019 года), с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года;
под стражей по настоящему делу не содержавшегося, находящегося на обязательстве о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд
у с т а н о в и л:
Миходенко А.Е., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Преступление совершено 20 февраля 2020 года, в г. Макарове Сахалинской области, при следующих обстоятельствах.
Миходенко А.Е., будучи осужденным 01 августа 2018 года, мировым судом судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области по ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов (основное наказание отбыто 09 января 2019 года), с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, являясь лицом, имеющим непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 20 февраля 2020 года, около 16 часов 00 минут, сел за управление автомобилем марки «TOYOTA SPRINTER CAR1B» гос.номером № ***, находящегося в районе р. Осиповка, Макаровского района, после чего стал двигаться на вышеуказанном автомобиле по автодороге сообщением Южно-Сахалинск – Оха в северном направлении, доехав примерно в 16 часов 30 минут, до г. Макарова, но, не доезжая до АЗС, на 210 км. +500м., увидев патрульный автомобиль ГИБДД и предполагая, что его (Миходенко А.Е.) могут остановить припарковал автомобиль на обочине дороги, и вышел из автомобиля. Далее на Миходенко А.Е. обратил внимание инспектор ДПС Ж.А.С., который установил наличие у него внешних признаков состояния опьянения, в связи с чем Миходенко А.Е. был отстранен от управления указанным выше автомобилем, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством № <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20 февраля 2020 года № <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, у Миходенко А.Е. было установлено наличие алкоголя 1,515 мг/л (3,03 proille), в связи с чем у него установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Миходенко А.Е. вину в содеянном признал полностью.
Подсудимый Миходенко А.Е. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против проведения дела в особом порядке. У суда имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку Миходенко А.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Миходенко А.Е., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия Миходенко А.Е. по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении Миходенко А.Е. наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что совершенное им деяние, в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд в отношении Миходенко А.Е. признает: раскаяние в содеянном; активное содействие в расследовании преступления; удовлетворительную характеристику по месту жительства; наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд в отношении Миходенко А.Е. не усматривает.
Суд назначает Миходенко А.Е. наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за данное преступление.
Суд учитывает при назначении наказания личность виновного лица. Миходенко А.Е. по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб и заявлений не поступало; в злоупотреблении спиртными напитками и связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, замечен не был; на профилактическом учете в ОМВД России по Макаровскому городскому округу не состоит. Согласно справке начальника отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Макаровскому району Миходенко А.Е. привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ по постановлению мирового судьи СУ № 7 Макаровского района Сахалинской области 21 июня 2019 года к штрафу (штраф оплачен). Из информации предоставленной начальником ОГИБДД следует, что Миходенко А.Е. неоднократно привлекался к административной ответственности: 14 августа 2018 года по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 24 месяца; 29 мая 2019 года, 06 июня 2019 года, 07 июня 2019 года, дважды 11 июня 2019 года, дважды 13 июня 2019 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначены наказания в виде административных штрафов (штрафы оплачены); 20 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Из справки, предоставленной инспектором Поронайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Сахалинской области следует что, Миходенко А.Е. осужден 01 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области за совершение преступления предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Основное наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов отбыто в полном объеме (снят с учета по отбытию наказания 09 января 2019 года). К административной ответственности в период с 2018 года по 2020 год за нарушение общественного порядка не привлекался. Из справки начальника отделения по Макаровскому району ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» следует, что Миходенко А.Е. состоит на учете как член семьи получателя мер социальной поддержки в соответствии с постановлением Правительства Сахалинской области от 15.06.2017г. № 277 «Об оказании адресной продовольственной помощи в виде предоставления набора продуктов питания» ежеквартально на каждого члена семьи. Согласно справке ОКУ «Макаровский ЦЗН» на учете в службе занятости не состоит, пособие по безработице не получает. С 15 марта 2004 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от алкоголя. Согласно заключению врачебной комиссии № 258 от 26 марта 2020 года, Миходенко А.Е. страдает «Синдромом зависимости от алкоголя, средней стадии (шифр по МКБ-10 F- 10.2), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от алкоголизма, которое ему не противопоказано (л.д. 126-127).
Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что Миходенко А.Е. хроническим психическим заболеванием или слабоумием не страдал и не страдает; мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал; может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное; как не страдающий хроническими психическими заболеваниями в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 126-127). Выводы, изложенные в экспертизе, сомнений у суда не вызывают. Они даны квалифицированными, компетентными специалистами, с соблюдением норм УПК РФ, обоснованы и согласуются с данными, характеризующими личность Миходенко А.Е. В ходе судебного заседания Миходенко А.Е. ведет себя адекватно, конкретно отвечает на поставленные ему вопросы. Само поведение Миходенко А.Е. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. При таких обстоятельствах суд признает Миходенко А.Е. вменяемым в отношении совершенного им деяния.
Суд учитывает, что Миходенко А.Е. совершил преступление, будучи осужденным 01 августа 2018 года мировым судом судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области по ст. 264.1 УК РФ, к обязательным работам, после отбытия основного, но продолжая отбывать дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, вновь совершил аналогичное преступление. Суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку Миходенко А.Е, совершив аналогичное преступление, должных выводов для себя не сделал, занял активную позицию на совершение преступлений, в связи с чем, представляет повышенную социальную опасность для общества. В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу, что Миходенко А.Е. должен отбывать наказание только в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.
Обсуждая вопрос о применении к Миходенко А.Е. при назначении наказания ст.64 УК РФ, суд приходит к следующему. Хотя у Миходенко А.Е. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления, поэтому суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, и не применяет к нему положения ст.64 УК РФ.
Суд назначает Миходенко А.Е. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание при особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за данное преступление.
Суд назначает Миходенко А.Е. дополнительное наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью, а именно, запрета управления транспортными средствами, поскольку оно является обязательным. В связи с лишением Миходенко А.Е. права управлять транспортным средством, суд направляет данную информацию в соответствующее управление ГИБДД в Сахалинской области.
В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ, присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным частью четвертой статьи 69 настоящего Кодекса, в силу положений которой при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 55, 56 Постановления Пленума от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», при решении вопроса о назначении наказания по совокупности приговоров следует выяснять, какая часть основного или дополнительного наказания реально не отбыта лицом по предыдущему приговору на момент постановления приговора; при этом, не отбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров. Учитывая, что дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Миходенко А.Е. по приговору мирового суда судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 01 августа 2018 года, на момент постановления данного приговора не отбыто в количестве 02 месяцев, суд, руководствуясь ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст.69 УК РФ, присоединяет частично не отбытое Миходенко А.Е. по предыдущему приговору дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в количестве одного месяца, к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору суда.
Суд учитывает положения ч.2 ст.47 УК РФ, согласно которой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, устанавливается на срок от шести месяцев до трех лет.
Суд определяет к отбытию Миходенко А.Е. наказание в соответствии с п. «А» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку он впервые осуждается к реальному лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Sprinter Carib» гос. знак К 255 УН 65, находящийся на ответственном хранении у Миходенко А.Е. - следует передать ему как владельцу; оптический диск с видеозаписями - следует хранить при уголовном деле.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. При таких обстоятельствах, суд не взыскивает с Миходенко А.Е. судебные издержки.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Миходенко Александра Евгеньевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде семи месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года одиннадцать месяцев.
На основании ч.5 ст.70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового суда судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 01 августа 2018 года, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбытого на момент вынесения данного приговора, окончательно к отбытию Миходенко Александру Евгеньевичу назначить наказание в виде семи месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно.
Информацию о лишении Миходенко А.Е. права управления транспортными средствами сроком на три года, направить в Управление ГИБДД УМВД России по Сахалинской области.
Меру принуждения в отношении Миходенко А.Е. – обязательство о явке, оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу, меру пресечения отменить.
Обязать Миходенко А.Е. явиться для получения предписания в Управление Федеральной службы исполнения наказания России по Сахалинской области по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.
Срок отбытия наказания Миходенко А.Е. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Осужденному Миходенко А.Е. следовать к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «Toyota Sprinter Carib» гос. знак № ***, находящийся на ответственном хранении у Миходенко А.Е. - передать ему как владельцу; оптический диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Миходенко А.Е. не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Миходенко А.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Ю.В. Курило
