НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 2.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Устьянского районного суда (Архангельская область) от 16.07.2021 № 12-54/2021
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе ФИО3 ... от 14 мая 2021 г. общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «УЛК» признано виновным в совершении административного
Решение Тамбовского районного суда (Тамбовская область) от 16.07.2021 № 12-279/2021
установил: 19 мая 2021 г. начальником отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства РФ об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовской области Т.А.М. в отношении ООО «Профиль-Строй» составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 13.07.2021 № 7-21-698/2021
установила: Постановлением заместителя прокурора Хорольского района Приморского края Аргунова Д.М. от 18 февраля 2021 года возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора МКОУ «Средняя общеобразовательная школа» с. Новодевица Хорольского муниципального
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 09.07.2021 № 21-657
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае от 25.02.2021 № 59/7-12018-20-ОБ/12-2864-И/2018-11-382 ООО «Тамерлан» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, ему
Решение Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область) от 08.07.2021 № 12-165/2021
установил: Постановлением старшего государственного инспектора труда отдела № 3 Федерального государственного контроля (надзора) государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО1 от 13 мая 2021 № 34/4-124-21-ППР/12-3717-И/33-45, ПАО «Волгограднефтегеофизика» было признано виновным в
Решение Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 30.06.2021 № 12-256/2021
установил: Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда – заместителя главного государственного инспектора труда в Воронежской области (по охране труда) Бородихина А.И. № 36/7-3705-21-ОБ/12-7570-И/304 от 11.05.2021 юридическое лицо ООО «Атом Тех» (далее – заявитель)
Решение Омского областного суда (Омская область) от 22.06.2021 № 77-651(368
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Ленинского административного округа г. Омска от <...> акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее – АО «Омск РТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 32 Кодекса
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 22.06.2021 № 21-582/2021
установила: постановлением заместителя директора КГКУ «Приморское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28 Кодекса РФ об административных в размере ... рублей.
Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2021 № 16-3013/21
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 6 сентября 2019 года, оставленным без изменения решениями судьи Октябрьского районного суда г.Тамбова от 10 сентября 2020 года, судьи Тамбовского областного
Решение Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область) от 03.06.2021 № 12-449/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области ФИО2 {Номер} (43{Номер}) от {Дата} директор ООО МКК «Экспресс Займ» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 28.05.2021 № 16-6823/20
у с т а н о в и л: постановлением временного исполняющего обязанности начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы Пинежского района УНДиПР Главного управления МЧС России по Архангельской области от 8 сентября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Пинежского
Решение Камышинского городского суда (Волгоградская область) от 25.05.2021 № 12-87/2021
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО4№ .... от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Камышинпищепром» (далее – ОАО «Камышинпищепром», Общество) признано
Решение Белореченского районного суда (Краснодарский край) от 19.05.2021 № 12-64/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) ФИО2 № 03-23-11Ф-4 от 28.01.2021 года юридическое лицо – ООО «Южная соковая компания» признано виновным в совершении
Решение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 12.05.2021 № 21-211/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 03.12.2020 № 89АПН/09/20 Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 50 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области- Кузбассу»
Решение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 04.05.2021 № 21-219/2021
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Татарстан, Республике Марий Эл и Чувашской Республике № 02-84 от 21 декабря 2020 года ПАО «Чебоксарский агрегатный завод» привлечено к административной ответственности,
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 30.04.2021 № 12-166/2021
у с т а н о в и л: 27.01.2021 постановлением 054/04/7.32.4-23/2021 заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области начальника департамента промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии г. Новосибирска ФИО1 привлечен к административной
Решение Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область) от 28.04.2021 № 12-11/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Управления лесами правительства ЕАО ФИО1 №25 от 02.02.2021 ООО «Восточная династия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 27.04.2021 № 7/2-151/2021
установил: Постановлением заместителя руководителя Департамента лесного надзора и охраны лесов Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) № ... от 18 января 2021 года акционерная компания «АЛРОСА» (публичное акционерное общество) признана виновной в
Решение Падунского районного суда г. Братска (Иркутская область) от 26.04.2021 № 12-41/202138
УСТАНОВИЛ: Определением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ФИО1 от 11 февраля 2021 года № отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – ректора ФГБОУ ВО «БрГУ» Ситова И.С. в связи с отсутствием состава административного
Решение Приморского краевого суда (Приморский край) от 26.04.2021 № 7-21-386/2021
установил: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Приморском крае ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Морской транспорт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 КоАП РФ, и
Постановление Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2021 № 16-2405/2021
установил: постановлением заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 3 марта 2020 года ОАО «МЖК «Краснодарский» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
Постановление Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 23.04.2021 № 16-2554/2021
установил: постановлением заведующего отделом надзора за соблюдением трудового законодательства Республики Крым – старшего государственного инспектора труда от 12 декабря 2019 года ООО «ПТК «Керчь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.04.2021 № 16-735/2021
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Камчатском крае от 30 марта 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 августа 2020 года, решением судьи
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 14.04.2021 № 12-336/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника государственной инспекции труда в <адрес>ФИО4№-ППР/12-1234-И/570/203 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый дом «Третий кран» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 Кодекса Российской
Решение Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край) от 09.04.2021 № 12-303/2021
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <адрес>ФИО5№-ППР/12-1251-И/2018-4 от ДД.ММ.ГГГГ№» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об