у с т а н о в и л а: Галкина Г.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Волжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее - Волжский РОСП)
установила: на исполнении в ОСП Кировского района г. Самары находится исполнительное производство № №-ИП от 6 октября 2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС № № от 29 сентября 2022 года, выданного Кировским районным судом г. Самары о взыскании с Гришина В.Н. (далее –
установил: административный истец Лутфуллин С.М. обратился в Бавлинский городской суд РТ с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее МРИ ФНС № по <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Благов А.В. обратился в <адрес> городской суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по <адрес>, <адрес> городскому отделению судебных приставов ГУФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Батайского городского отделения судебных
установил: ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к Колобову Д.М. о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 годы на общую сумму 122,37 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару, Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г. Краснодару, Управлению Федеральной налоговой службы по Краснодарскому краю об
УСТАНОВИЛ: административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока, взыскании обязательных платежей и санкций, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 состояла
УСТАНОВИЛА: Дальневосточная электронная таможня обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее также – Петропавловск-Камчатский
установила: Расчёсова Н.Н. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>Рябовой Р.В., судебному приставу-исполнителю Можайского РОСП ГУФССП России по <данные изъяты>К. Л.В., Можайскому РОСП ГУФССП России по
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с приведенным административным иском, мотивируя требования тем, что М.М.АА. состоит на налоговом учете и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Андрушонок и Партнеры» (далее по тексту ООО «Андрушонок и Партнеры») обратилось в суд с административным иском к ГУФССП России по <адрес>, заместителю руководителя ГУФССП России по <адрес>ФИО7, врио начальника ОСП по
установил: административный истец общество с ограниченной ответственностью «Дизельтехника» обратилось с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава-исполнителя отдела службы
установил: Межрайонная ИФНС России № по обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по НДФЛ в сумме 3 250,00 руб. и пени в размере 47,72 руб., на общую сумму 3 297,72 руб., указав в обоснование иска, что налоговым агентом ООО СК «Ренессанс Жизнь» не был удержан налог с
У С Т А Н О В И Л: Жучкова Н.В обратилась в суд с указанными требованиями, которые мотивированы следующим. <дата> на основании судебного приказа № от <дата>, вынесенного мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области по заявлению ООО «Жилсервис-№»
установила: Гамаюнов А.В., ООО «КС-Плаза», ООО «Орикс», ООО «София», 000 научно-проектный центр «Развитие города» являются собственниками нежилых помещений с кадастровыми номерами <...>, <...>, расположенных в отдельно стоящем нежилом здании с кадастровым номером <...> общей
у с т а н о в и л: Кузьмина Светлана Борисовна обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Межрайонной ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу и просила суд:
установил: Варшанидзе И.Н. в лице представителя по доверенности Короткова Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением, административный истец просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения общей площадью 169,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ивановой Е.И. о взыскании недоимки по налогам за 2018 год.
установил: Щелкунов О.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, назначение: нежилое, с кадастровым номером №, площадью 908,6 кв.м, в размере его рыночной стоимости 8 720 000 рублей по
УСТАНОВИЛА: Бондаренко С.Г. обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП УФССП по Волгоградской области Чумаковой А.М. находится исполнительное производство № 20839/14/42/34-СД о взыскании в
У С Т А Н О В И Л А: Милаш Л.М. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП по Республике Хакасия) о признании незаконным бездействия выразившегося: в не вынесении постановления о запрещении внесения в Единый
установила: Падась Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рамонскому РОСП УФССП России по Воронежской области, судебному приставу – исполнителю Рамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Головченко Е.М. о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛА: административный истец Клюев А.Н. обратился в Рамонский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Рамонского РОСП Малугина Е.В. от 20 сентября 2021 года о запрете действий по
установил: ООО «Сибиряк» обратился с указанным административным иском, указав, что является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, должником по которому является ФИО1. Судебным приставом-исполнителем действий по исполнению не предпринимается. Бездействием должностного
У С Т А Н О В И Л: в суд поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС .............. по .............. с требованиями о взыскании с ФИО1 недоимки:
