У С Т А Н О В И Л: Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику Зюбрицкой М.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, в обоснование заявленных требований
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику Ганзиеву А.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, в обоснование заявленных требований ссылаясь
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику Боровской ( Шарафеевой) З.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, в обоснование заявленных
У С Т А Н О В И Л: ФГУП «Росморпорт» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к северо-Западной транспортной прокуратуре о признании незаконным и отмене представления от 07.08.2019 года об устранении выявленных нарушений закона, а именно нарушений
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику Никитенко О.В. о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, в обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с административным иском к административным ответчикам. В обоснование своих требований указал, что --.--.---- г.. Ново-Савиновский районный суд города Казани исковые требования ОАО АКБ «Спурт» к административному ответчику о взыскании
установил: ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК«ОТП Финанс») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Бугурусланского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – ГП КО «ЕСОО») обратилось в суд 16 июля 2020 года с указанным административным иском, ссылаясь на то, что при принятии оспариваемых приказов Служба по государственному регулированию
у с т а н о в и л а: МИФНС России №12 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указала, что административному ответчику принадлежит имущество, являющееся объектом налогообложения. В адрес Романовой Е.В. было направлено уведомление от
У С Т А Н О В И Л: Административный истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к административному ответчику Яшкову В.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, в обоснование заявленных
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 21 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС № 21 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области обратилась в суд с настоящим административным иском, мотивируя тем, что административный ответчик Балясникова М.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №2 по Нижегородской области и в соответствии с п. 1 ст. 23
УСТАНОВИЛ: Богатов В.А. обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР №2 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа, выраженном в письме от 08.07.2019 года №, об отказе в возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных средств, а также об обязании пенсионного фонда принять
УСТАНОВИЛА: муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя школа № 43» (далее – МАОУ «Средняя школа № 43», Учреждение) обратилось в суд с административным иском к Контрольному управлению администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Контрольное управление) о
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Галкиной О.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
установил: Административный истец Клименков П.В., действующий в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском о признании незаконным налогового уведомления в части. В обоснование заявленных требований указал, что несовершеннолетней ФИО2 принадлежит на праве
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вест Ленд» (далее - Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что оно является собственником нежилого здания с кадастровым номером <...> площадью
УСТАНОВИЛ: Кравцов В.Ф. в лице финансового управляющего Семченко Е.В. обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №22 по Московской области, в котором просил:
установил: Мордвинова О.А. обратилась в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что она является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. При оплате налога за 2017 год истцом был ошибочно указан КБК транспортного налога вместо налога на имущество
установила: КВВ обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Сампурскому и ***м УФССП России по ***ВВМ, отделу судебных приставов по Сампурскому и ***м УФССП России по ***, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по *** о признании
у с т а н о в и л: Административный истец АО «Тандер» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с требованием о признании незаконным и подлежащим отмене предписания № 78/6-10289-18-ПВ/661/4/4 от 20.02.2019 г., вынесенное главным государственным инспектором по труду Государственной
УСТАНОВИЛ: Лапина М.В. обратилась в суд с административным иском и просила (с учетом уточнений) признать незаконными действия Межрайонной ИФНС России №22 по МО по начислению пени в отношении Лапиной М.В. в связи с ошибочной уплатой ею сумм налога по платежным поручениям № от 15.04.2015г. на сумму 1
У С Т А Н О В И Л А: АДМ, ИСТЕЦ обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО>8 состоит на налоговом учете в качестве плательщика налога на имущество физических лиц и земельного налога, в связи с чем ей был начислен налог за налоговый период 2015-2016 г.г.,
У С Т А Н О В И Л А: Кирасиров Р.Р. обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее - МИФНС России № 5 по Пензенской области), указав, что с 30 июля 2014 года по 15 февраля 2015
установил: Истец Горелая В.В. обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя, в котором просила признать незаконными постановления ОСП по <адрес>ФИО4 УФССП РФ по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству [суммы изъяты]-ИП и от
