НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Градостроительный кодекс

Решение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 09.09.2022 № 3А-41/2022
УСТАНОВИЛ: Приказом Комитета по тарифам Республики Алтай от 22.12.2021 № 34/8, опубликованным на официальном портале Республики Алтай http://www.altai-republic.ru, 24.12.2021 установлены стандартизированные тарифные ставки на покрытие расходов на технологическое присоединение энергопринимающих
Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 № 66А-2807/2022
установила: 28 ноября 2014 г. Правительством Москвы принято постановление №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы http://www.mos.ru,
Решение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 31.08.2022 № 3А-67/2022
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что ООО «ТЕХНОСТРОЙ» (далее – Общество) в рамках государственного контракта от 13.11.2020 №59-СМР/20 на выполнение работ по объекту «Реконструкция ул.Куйбышева от пр.Ленина до наб.Варкауса в г.Петрозаводске, 0,8 км.» осуществило снос зеленых насаждений
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 29.08.2022 № 2-1/2022
установила: Шубина В.В. обратилась с иском к ООО СЗ «Архитектурная практика» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в период эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> данном объекте были обнаружены недостатки выполненных работ, относящихся к общему имуществу
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 25.08.2022 № 3А-709/2022
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области от 12 ноября 2018 года №Сл-326-25615/18 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год. Названный перечень
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 25.08.2022 № 21-1012/2022
установила: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (УФАС) ФИО4 от 28.02.2022 должностное лицо ООО «Волжские коммунальные системы» - руководитель Управления развития «Волжские коммунальные системы» ФИО3 признана виновной в
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24.08.2022 № 88А-13383/2022
установила: Запевалова И.Г. обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к МИФНС России № 22 по Санкт-Петербургу, в котором просила обязать предоставить льготу на гараж (кадастровый номер №, доля владения 1/726) и отменить начисления налога на гараж, произвести
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 № 88-18862/2022
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО3, Администрации , Департаменту архитектуры и градостроительства администрации , Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности о признании права собственности на ? долю самовольно реконструированного жилого дома по
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 № 2-2663/2021
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском в суд к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации за долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, надворные постройки, земельный участок, зеленые насаждения, указав, что является собственником 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 11.08.2022 № 2А-2234/2022
установил: Розлован И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 8 по Вологодской области), в котором просила с учетом уточнения административных исковых требований
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 10.08.2022 № 2-5/2021
УСТАНОВИЛА: Беляев Г. А. (далее по тексту - истец, Беляев Г.А.) обратился в суд с исковыми требованиями к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Прогресс» (далее по тексту - ответчик, СПК «Прогресс») о взыскании задолженности.
Решение Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область) от 09.08.2022 № 2-3506/2022
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО1 с иском к АО «МАИРТА», ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области, администрации города Иркутска о признании права собственности на жилое помещение.
Решение Карпинского городского суда (Свердловская область) от 08.08.2022 № 2-525/2022
установил: ФИО2, обратился в Карпинский городской суд с вышеуказанным иском, указав в нем, что он, является собственником жилого помещения по адресу: .Помещение принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи 2/4 доли в праве общей собственности на жилой дом от
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.08.2022 № 2-750/19
установила: Образ А.А. обратился в суд с иском к Буцко В.В., Шершаку Н.И., Буцко В.Н., Сакулцану А., Кузовлеву В.И., администрации городского округа Истра Московской области о сохранении в реконструированном виде здания котельной со встроенными техническими помещениями, инвентарный номер №, общей
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 03.08.2022 № 2-722/2022
У С Т А Н О В И Л А: Федулов С.В. обратился в суд с иском к Ассоциации СРО «Стройгарант» о взыскании денежных средств в виде возврата внесенных взносов в компенсационный фонд, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивировал тем, что 22.04.2010 он был зарегистрирован в качестве
Решение Солнечногорского городского суда (Московская область) от 27.07.2022 № 2-2123/2022
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику на праве собственности и расположенного по адресу: Московская область, р-н Солнечногорский,
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 26.07.2022 № 2А-1433/2022
установила: Шаймуратов Э.Т., Сабиров А.Р. обратились с административным иском к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее также Министерство) о признании незаконным приказа Министерства от 11.10.2021 № 31-02-1-4-1668 (далее также Приказ) об отказе
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.07.2022 № 33А-9199/2022
установила: административный истец акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее по тексту – АО «Екатеринбурггаз») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать недействующими с момента принятия административный регламент предоставления муниципальной услуги
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.07.2022 № 5-КАД22-34
установила: Сухорукое Ф.С. обратился в Московский городской суд с административным  исковым заявлением о признании незаконным пункта 11 приложения № 2 к  распоряжению Департамента инвестиционной и промышленной политики  г. Москвы от 22 декабря 2020 г. № ДИПП-Р-80/20 «О комплексном развитии 
Решение Колпнянского районного суда (Орловская область) от 18.07.2022 № 2-146/2022
У С Т А Н О В И Л: Виноградов Р.В. обратился в суд с иском к администрации Колпнянского района Орловской области, Виноградовой Н.А. и Виноградову А.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 11.07.2022 № 33А-14478/2022
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №18 по Санкт-Петербургу), в котором просил признать незаконными действия
Решение Ленинградского районного суда (Краснодарский край) от 07.07.2022 № 2-834/2022
установил: Истица обратилась в суд с исковым заявлением о постановке на государственный кадастровый учет кирпичное 2020 года постройки нежилое здание, количество этажей 3 (в том числе 1 подземный) общей площадью 593,7 кв.м., расположенное , образованное из объекта с кадастровым номером № , о
Решение Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 05.07.2022 № 2А-1290/2022
У С Т А Н О В И Л : Прокурор г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, с учетом уточнений, мотивируя требования тем, что прокуратурой г. Красноярска проведена проверка коллективного обращения жителей улиц Лесной, Моховой, Осенней в г.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 05.07.2022 № 2-46/2022
УСТАНОВИЛА: Шамшин В.Л. первоначально обратился в Павловский городской суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гурьянову Роману Александровичу об изменении срока заключения основного договора, о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка и намерении впоследствии
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 28.06.2022 № 33-103/2022
УСТАНОВИЛ: Панфилов А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о признании недействующим со дня принятия решения Воронежской городской Думы № 137-V от 25.12.2020 «Об утверждении Генерального плана городского округа город Воронеж на