НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по Градостроительный кодекс

Апелляционное определение Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 03.02.2022 № 66А-325/2022
установила: приказом Государственного комитета Псковской области по тарифам и энергетике от 29 декабря 2017 года № 217-э установлены долгосрочные параметры регулирования для публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» на 2018 - 2022 года
Решение Сысертского районного суда (Свердловская область) от 01.02.2022 № 2-322/2022
УСТАНОВИЛ: Арских В.А. обратился в суд с иском к Администрации Сысертского городского округа об изменении вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 31.01.2022 № 2-1000/2021
установила: Водолазский И.К. обратился в суд с иском к Нагибиной О.В., в котором просил прекратить правообщей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 110,0 кв.м, по адресу: <данные изъяты>, произвести раздел данного жилого дома,
Решение Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 27.01.2022 № 2-16/2022
УСТАНОВИЛ: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ПАО «Варьеганнефтегаз» об устранении нарушений требований промышленной и экологической безопасности при эксплуатации объектов
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2022 № 2-1250/19
установила: Богдан С.А., Богдан А.А. обратились в суд с иском к Савиновой Л.Д., администрации МО «Приморский муниципальный район», администрации МО «Заостровское», комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации МО «Приморский муниципальный район», в котором просили: признать
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 25.01.2022 № 2-443/2021
установила: Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к Родину Е.А., Администрации МО «Каменский городской округ» о признании недействительным договора аренды от 04.06.2020 № 144, заключенного между Родиным Е.А. и Администрацией МО «Каменский городской округ», в отношении
Решение Успенского районного суда (Краснодарский край) от 24.01.2022 № 2-94/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Азаров Виталий Александрович обратился в суд с иском к ответчикам Администрации муниципального образования Успенский район Краснодарского края и Администрации Успенского сельского поселения Успенского района Краснодарского края об установлении границ земельного участка в
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 19.01.2022 № 2-28/2022
УСТАНОВИЛ: Ширёва О.А. обратилась в суд с иском к правительству Воронежской области о восстановлении срока для подачи искового заявления, о признании незаконным увольнения, об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 17.01.2022 № 33-2029/2022
УСТАНОВИЛА: Калинина Л.Ю. обратилась в суд с иском к Акифьеву М.А. о расторжении договора «купли-продажи земельного участка» от <данные изъяты>, площадью 1200 (одна тысяча двести) кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>:59, местоположение установлено относительно ориентира,
Решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 14.01.2022 № 2А-134/2022
УСТАНОВИЛ: Чайковский М.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа город Воронеж с требованиями признать незаконным бездействие, выразившееся в непринятии мер по проведению аукциона на право заключения договора о развитии застроенной территории,
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 12.01.2022 № 3А-238/2022
УСТАНОВИЛ: 12 ноября 2018 года Министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № Сл-326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год» (далее также - приказ
Решение Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика) от 10.01.2022 № 2-23/2022
УСТАНОВИЛ: Бабенко Д.А. обратилась в суд с иском к Изюрову А.А. в котором просит признать за ней собственности на объект незавершенного строительства - 3-этажный индивидуальный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м, возводимый на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. из
Решение Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 27.12.2021 № 2А-6554/2021
У С Т А Н О В И Л: Граждане обратились в суд с коллективным административным иском, поручив ведение дела в интересах группы лиц П и Я. В коллективном административном иске к комитету городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград» просят признать незаконными
Решение Березовского районного суда (Красноярский край) от 27.12.2021 № 2А-1148/2021
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Поповой О.М., в котором, с учетом последних уточнений от <дата> просит взыскать недоимку по земельному налогу по ОКТМО 0460515<дата> год в размере 30 733 рубля, пени по
Решение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 23.12.2021 № 3А-174/2021
У С Т А Н О В И Л: Ершов С.Э. обратился в суд с указанным административным иском к Правительству Калининградской области, ссылаясь на то, что с 28 августа 2020 года ему принадлежат на праве аренды земельные участки с кадастровыми номерами № и № площадью по 800 кв.м каждый, категория - земли
Определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 21.12.2021 № 33А-11484/2021
установила: Салех О.В. обратилась в Симферопольский районный суд города Республики Крым с административным иском, в котором просит: признать недействующими со дня вступления в законную силу решения суда подпункты 2.8.5 и 2.8.6 пункта 2.8, подпункт 2.13.1 пункта 2.13 Административного регламента
Решение Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 21.12.2021 № 2-1490/2021
у с т а н о в и л: Прокурор Ленинского района г. Орска, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным иском к МАУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Зенит» г. Орска, в котором просил:
Приговор Бейского районного суда (Республика Хакасия) от 16.12.2021 № 1-80/2021
УСТАНОВИЛ: Шатилкин С.И. совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 № 2-122/2021
установила: Мезенцев А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (далее по тексту – ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»).
Решение Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 08.12.2021 № 12-548/2021
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Заместителя руководителя Агентства государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области - директора департамента государственного строительного надзора ФИО3 № 73-540СН/2021 от 29 сентября 2021 года ИП Муромцев А.И. был привлечен к
Апелляционное определение Псковского областного суда (Псковская область) от 07.12.2021 № 2-325/2021
установила: Медведь И.В. обратилась в суд с иском к Псковскому областному собранию депутатов и Государственному Комитету по охране культурного наследия Псковской области с требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о принудительном выкупе земельного участка, возмещении убытков, связанных с
Решение Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область) от 26.11.2021 № 2-744/2021
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, о признании права собственности на объект незавершенного строительства, расположенного по адресу: г.ФИО6, <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в 1985 году ее супруг ФИО1 приобрел жилой дом
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 25.11.2021 № 2-1060/2021
УСТАНОВИЛ: Лаушкин Ф.В., Лаушкина Т.Л. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истцы на основании заключенного с ООО «Новый город» договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № П 1/106 являются собственниками
Решение Курганинского районного суда (Краснодарский край) от 17.11.2021 № 2-2204/2021
установил: Представитель истца Мкртчян С.С. по доверенности Разин В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности и устранении нарушений прав не связанных с его лишением, на здание блокированной застройки, Литер Б, Б1, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу:
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2021 № 2А-3172/20
установила: Поздняков А.В. обратился в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с вышеназванным исковым заявлением к Окружной администрации города Якутска и просил признать незаконным уведомление № 2940 от 03 декабря 2019 года департамента градостроительства и транспортной инфраструктуры