НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 48 Градостроительного кодекса

Решение Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителей. Просят суд обязать ответчиков: устранить спуски горячей воды при перепуске стояков в подвал (через стальную трубу диаметром 32 в канализацию) дома; установить стояки холодного водообеспечения дома в соответствии с
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 29.08.2022 № 2-1/2022
установила: Шубина В.В. обратилась с иском к ООО СЗ «Архитектурная практика» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в период эксплуатации жилого дома по адресу: <адрес> данном объекте были обнаружены недостатки выполненных работ, относящихся к общему имуществу
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 № 2-1060/2021
у с т а н о в и л а: Лаушкин Ф.В., Лаушкина Т.Л. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новый Город» (дале - ООО «Новый Город») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 28.04.2022 № 33-5364/2022
установила: ( / / )1 обратился в суд с иском к <адрес>, в котором просил сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в перепланированном и в переустроенном состоянии.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 № 2-122/2021
установила: Мезенцев А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском к публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (далее по тексту – ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»).
Решение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 25.11.2021 № 2-1060/2021
УСТАНОВИЛ: Лаушкин Ф.В., Лаушкина Т.Л. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Новый город» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что истцы на основании заключенного с ООО «Новый город» договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № П 1/106 являются собственниками
Апелляционное определение Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции от 15.10.2021 № 66А-2881/2021
УСТАНОВИЛА: приказ Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29 июня 2020 года № 68 «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год» (далее также Приказ РСТ Республики Мордовия от 29 июня 2020 года № 68), вступивший в силу с 1 июля 2020
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 12.10.2021 № 12-765/2021
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области ФИО№ от 06 апреля 2021 года должностное лицо – генеральный директор АО «Корпорация развития Сахалинской области» Медведев А.А. признан виновным в совершении административного
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 № 88-19365/2021
УСТАНОВИЛА: Васильев А.С. обратился в суд с иском к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (далее - УМУП «Ульяновскводоканал») об обязании восстановить трубопровод.
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 28.07.2021 № 2-476/20
У С Т А Н О В И Л А: 29.04.2019 между ООО «Специализированный застройщик «Аскона Инвест», являющимся застройщиком, и Мелехиной Л.В., являющейся дольщиком, заключен договор участия в долевом строительстве №3В199, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство своими силами и (или) с
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2021 № 2-863/19
установила: Рыжкова Н.Я. обратилась в суд с иском к СПК «Индстрой» об устранении  препятствий в подключении к газораспределительным сетям, мотивируя требования  тем, что она является собственником земельного участка по адресу: <...> на котором расположен жилой дом.
Решение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 20.05.2021 № 3А-31/20
установил: приказом РСТ Республики Мордовия № 68 от 29 июня 2020 г. «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год» установлены единые котловые тарифы, долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций Республики Мордовия,
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 16.03.2021 № 2-6/20
установила: Рябикова Н.В. обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Рябикову Д.К., в котором просила: - расторгнуть брак с ответчиком;
Приговор Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край) от 29.12.2020 № 410001-01-2020-003305-34
у с т а н о в и л: Фиалка Т.М. совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и тяжкие последствия.
Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 11.12.2020 № 2-1843/20
У С Т А Н О В И Л: истцы обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания», <адрес> по строительному и жилищному надзору, НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», комитету градостроительства администрации <адрес>, министерству жилищно-коммунального
Приговор Володарского районного суда (Астраханская область) от 01.12.2020 № 1-215/19
У С Т А Н О В И Л : Джанаев Р.С. замещая должность председателя комитета земельных отношений, архитектуры и обеспечения жизнедеятельности администрации муниципального образования «<адрес>» Астраханской области, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие
Кассационное определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2020 № 2-625/20
установил: Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к Закарьяевой Ж.А. о приостановлении строительных работ, сносе самовольной постройки, указав, что в ходе контрольных мероприятий, проведенных во исполнение полномочий по осуществлению муниципального
Решение Надеждинского районного суда (Приморский край) от 14.09.2020 № 2А-1156/20
УСТАНОВИЛ: Гаврилов В.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил признании незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю и возложении обязанности повторно рассмотреть заявление Гаврилова от ................
Решение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 11.09.2020 № 3-32/20
установил: приказом РСТ Республики Мордовия № 68 от 29 июня 2020 г. «Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2020 год» установлены единые котловые тарифы, долгосрочные параметры регулирования для территориальных сетевых организаций Республики Мордовия,
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 25.06.2020 № 2-5/20
у с т а н о в и л а: В Центральный районный суд г. Новосибирска поступило два гражданских дела по иску Смолянинова Дмитрия Николаевича к ООО «Сибакадемстрой» о защите прав потребителя, относительно недостатков <адрес>, а также несоответствия жилого дома в целом, проектной документации и
Решение Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 22.06.2020 № 2-1013/20
УСТАНОВИЛ: Керимова Ф.Р. обратилась в суд с иском к ООО «Сбербанк страхование» о признании события страховым случаем, возложении обязанности произвести оценку причиненного вреда.
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 28.05.2020 № 33-2365
У С Т А Н О В И Л А : Мещерякова В.Н. обратилась в суд с иском к ЗАО СМП «Электронжилсоцстрой», в котором с учетом уточнения исковых требований просила взыскать компенсацию в связи с соразмерным уменьшением цены договора на 10% в связи с невыполнением мероприятий по установке энергосберегающих
Приговор Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 09.10.2019 № 1-18/19
УСТАНОВИЛ: Георгизов О.И. и Горкавая Е.В. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 17.05.2019 № 33-3058/19
У С Т А Н О В И Л А : Крюков Д.Н., Крюкова Е.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, обратились в суд с иском к Некоммерческой организации "Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае" о признании незаконными
Решение Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 19.04.2019 № 2-3075/18
УСТАНОВИЛ: Рокач К.А. и др., обратились в суд с иском, указав, что общая площадь территории СНТ «Октябрьское» составляет - <данные изъяты> кв.м. Территория СНТ «Октябрьское» разделена на 19 улиц, которым по распоряжению Администрации г. Калининграда присвоены следующие наименования: