НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 379.5 Гражданского процессуального кодекса

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 № 2-563/2021
установила: Козлова Олеся Александровна (далее по тексту – Козлова О.А.) обратилась в Стрежевский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН - Ремонт НПО» (далее по тексту – ООО «РН - Ремонт НПО») о признании незаконными действий по увольнению с должности
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 № 88-22109/2022
УСТАНОВИЛ: ООО «АНТА» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в котором просило произвести замену должника Сапунова А.А. его правопреемником Веретенниковой Т.И. в исполнительном производстве, в связи с заключением договора купли-продажи автомобиля, на который обращено
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2022 № 88-18511/2022
установил: решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Бийска Алтайского края от 19 сентября 2016 г. с Овсянникова Ивана Андреевича (далее по тексту – Овсянников И.А) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бийске и Бийском районе
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 № 2-102/2022
установила: Прокурор г. Усолье-Сибирское в защиту прав и законных интересов Кустовой Натальи Николаевны (далее – Кустова Н.Н.) обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Усольская городская больница» (далее – ОГБУЗ «Усольская городская больница») о
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.10.2022 № 2-444/2022
установила: Просянова Дарья Владимировна (далее по тексту - Просянова Д.А., истец) обратилась в суд с иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (далее также – Межрегиональное управление
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.10.2022 № 88-15186/2022УИД10М0035-01-2022-000529-69
установил: Б.В.М. обратился с иском к ГУ - Отделение пенсионного фонда РФ по Республике Карелия о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2022 № 2-10/2022
установила: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действуя в интересах вышеуказанных работников Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница» (далее — ГБУЗ Республики Хакасия «Аскизская межрайонная больница», ответчик), обратился
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 № 2-387/2021
установила: Федеральное казенное учреждение Колония – поселение №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (далее - ФКУ КП-2 УФСИН России по Алтайскому краю) обратилось в суд с иском к Чинкину Сергею Ревкатовичу (далее – Чинкин С.Р.), Зырянову Андрею Александровичу
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 № 88-8568/2022
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю. Территория, на которой расположено исправительное учреждение, приравнена к районам Крайнего Севера. С января 2021 года он работал в качестве <данные изъяты>. Оплата
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2022 № 2-21/2022
установила: Миленина Виктория Николаевна (далее – Миленина В.Н., истец) обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Омской области (далее – МИФНС № 9 по Омской области, ответчик) о взыскании не полностью выплаченной компенсации в размере
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2022 № 2-535/2022
установила: Семенова Мария Андреевна (далее – Семенова М.А., истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Назаровой Юлии Николаевне (далее – ИП Назарова Ю.Н., ответчик) о возложении обязанности уволить истца по собственному желанию, выдать трудовую книжку, взыскании компенсации
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 № 88-17665/2022
установил: ООО «Уютсервис» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Чеботаева Александра Владимировича задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 № 2-606/2021
установила: Михайловская Анжела Георгиевна (далее по тексту - Михайловская А.Г., истец) обратилась в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств г. Сосновоборск» (далее по тексту – МАУДО «Детская школа искусств» г. Сосновоборск, ответчик)
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 № 2-1642/2021
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с названным иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по», в обоснование которого указала, что во время ее работы в должности войсковой части №, в 2020 году ответчик производил начисление и выплату истцу
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 № 88-16564/2022
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с 06 ноября 2018 года он проходил службу в Федеральной службе исполнения наказаний и с 10 декабря 2019 года состоял в должности заместителя начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3»
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2022 № 88-12407/2022
установила: Голубева Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Голубева Д.К., Голубевой Д.К., обратилась с иском о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2022 № 88-12406/2022
установила: Щелконогова М.В. обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми с требованиями о взыскании компенсации за непроизведенный капитальный ремонт.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 № 2-3/2022
установила: Дашинимаев Нордоп Абрамович (далее – Дашинимаев Н.А., истец) обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племенной завод «Догой» (далее – СПК «Племколхоз Догой», ответчик) об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.08.2022 № 2-158/2022
установила: Ковшира Зинаида Николаевна (далее – Ковшира З.Н., истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Славгорода Алтайского края о признании права на выплату премии, признании предписания недействительным.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 № 88-17422/2022
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что работает в ПАО «Уфаоргсинтез» аппаратчиком синтеза 5 разряда. Приказом работодателя от 28 июля 2021 года № 42МП к нему было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора за ненадлежащее исполнение пункта 32 раздела
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 № 88-17452/2022
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в период с января 2020г. по январь 2021г. работала у ответчика в должности главного бухгалтера и вела деятельность по формированию учётной политики, ведению бухгалтерского учёта, своевременному предоставлению
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 № 2-5061/2021
у с т а н о в и л а : Пацуков А.С. обратился в суд с названным иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю», в обоснование которого указал, что во время работы истца в должности четвёртого судов обеспечения флота, в период с августа
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.08.2022 № 88-7083/2022
УСТАНОВИЛА: Волков А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю, ГУ «Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в Хабаровском крае» №1 о возложении обязанности.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2022 № 88-17027/2022
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в период с 07 марта 2012 года по 18 сентября 2021 года работал в Оренбургском филиале ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка» в должности аккумуляторщика. 22 сентября 2020 года обратился в органы Пенсионного фонда России с заявлением
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2022 № 2-3539/2021
установила: Шулепов Евгений Иванович (далее – Шулепов Е.И., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее – ООО «СибЭнерго», ответчик) о признании незаконным приказа от 2 апреля 2021 г. № об увольнении, восстановлении в должности машиниста паровых