НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 379.5 Гражданского процессуального кодекса

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2020 № 2-266/19
установила: П.А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (далее- ООО «Северспецстрой») о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2020 № 88-2357/19
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 10 декабря 2018 г. обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <данные изъяты> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2020 № 2-278/19
установила: Костицын Д.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Втормет» (далее – ООО «Восточно-Сибирский Втормет»), с учётом уточнения исковых требований просил признать незаконными приказы №/ОУП от 4 октября 2018 г. о применении дисциплинарного
Определение Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2020 № 11-247/19
установил: решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21 мая 2018 года исковые требования Рамазанова А.Т. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, взыскании судебных расходов удовлетворены.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2019 № 88-1939/19
установила: Катаева (до вступления в брак Окорокова) Н.П. обратилась в суд с иском к МО МВД России «Кирово-Чепецкий» и УМВД России по Кировской области о признании результатов служебной проверки, представления к увольнению, приказа об увольнении незаконными, восстановлении на работе, взыскании
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19.12.2019 № 88-1447/19
установила: Алехин М.К. обратился в суд с иском к ПАО «Газпром», ООО «Газпром добыча Оренбург» и НПФ «Газфонд» о перерасчете (индексации) негосударственной пенсии, мотивируя тем, что 25 апреля 2002 г. утверждено Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Газпром», согласно
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03.12.2019 № 2-5723/19
у с т а н о в и л а: Сулимова С.Б. обратилась в суд с иском к ООО «Достояние» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ноября 2017 г. по май 2018 г. в размере 258 547 руб. 96 коп., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 52 357 руб. 44 коп., компенсации
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14.11.2019 № 88-349/19
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>) о признании незаконным отказа в выплате пособия по беременности и родам, указав, что 16 ноября 2018 г. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении и выплате пособия по
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.11.2019 № 88-116/19
установила: Кузнецов Ю.В. обратился в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области об отмене дисциплинарного взыскания.
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.01.2019 № 88-2116/19
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Экарма-Сахалин» обратилось в суд с иском к Хацько А.Г. о возмещении материального ущерба, судебных расходов указав, что 30 апреля 2018 года между ООО «Экарма-Сахалин» и Хацько А.Г. заключен трудовой договор № 72/18-ТД, в соответствии с которым Хацько А.Г. принят на работу
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2018 № 88-1805/20
У С Т А Н О В И Л А: Отливанов Д.С. обратился в суд с названным иском к ООО «Эврика», указав, что 11 июля 2018 года по срочному трудовому договору он принят в ООО «Эврика» в детский оздоровительный лагерь «Чайка» на должность воспитателя на период с 11 июля 2018 года по 31 июля 2018 года (одна
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2018 № 88-1143/20
У С Т А Н О В И Л А: Парфенов В.В. обратился в суд с названным иском к ОАО «РЖД», указав, что 11 мая 2016 года между ним и ОАО «РЖД» в лице эксплуатационного локомотивного депо Новый Ургал - структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги - структурного подразделения Дирекции тяги -