установила: Территориальная организация Профсоюза гражданского персонала Вооруженных Сил России Забайкальского края в интересах Паницина Георгия Петровича (далее – Паницин Г.П.), Агаркова Сергея Петровича (далее – Агарков С.П.), Гуль Степана Игоревича (далее – Гуль С.И.), Макарова Антона
установила: Захарова Ю.С. обратилась в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению социальной защиты населения города
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указал, что является пенсионером органов прокуратуры Хабаровского края, обратился с заявлением в прокуратуру Хабаровского края о компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости проезда до ведомственного санатория, выплате частичной компенсации
установила: Решением Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные исковые требований ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району СК (межрайонное) удовлетворены. Признаны недействительными с момента выдачи справка об установлении инвалидности и
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Великолукского района о признании действий ответчика по выплате на санаторно-курортное лечение в неполном объеме незаконными, возложении обязанности выплатить недополученную выплату на санаторно-курортное лечение и компенсацию морального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями ФИО2, ФИО11 (ФИО12) А.И. о лишении их родительских прав, в обоснование исковых требований указала, что ФИО11 (ФИО12) А.И. и ФИО2 являются родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что
установила: Мальцев Александр Олегович (далее по тексту - Мальцев А.О., истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания СпецМонтажПроект» (далее по тексту - ООО «Компания СпецМонтажПроект», ответчик), указав в обоснование требований, что являлся работником ООО
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Санкт-Петербургскому государственному автономному учреждению «Центр занятости населения Санкт-Петербурга» (далее - СПб ГАУ «ЦЗН»), указав, что в период с 08.05.2020г. по 07.08.2020г. состоял на учете в качестве безработного с получением пособия по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к 133 группе судов обеспечения объединения Беломорской Военно-морской базы Северного флота (далее - 133 группе судов обеспечения), федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее - ФКУ «ОСК Северного
у с т а н о в и л: Ткач Д.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Позитив» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 22 октября 2020 года ответчиком услуги по договору оказания стоматологических услуг № 3321/20 были оказаны
у с т а н о в и л а: Березняк Р.Л. обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Северо-Восточного административного округа г. Москвы (далее также - УСЗН СВАО г. Москвы) и Государственному казенному учреждению города Москвы «Городской центр жилищных субсидий» (далее также - ГКУ
установила: Шляхтина О.С., действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних Шляхтина Т.Е., Шляхтиной М.Е., обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения города Таганрога (далее - УСЗН г. Таганрога), в котором с учетом уточнений, просила взыскать с ответчика не
установила: Ридфинс Вадим Евгеньевич (далее – Ридфинс В.Е., истец) обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (далее – ООО «РН-Ванкор», ответчик) о восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: Копылов А.Н. обратился в суд с иском к Центру установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 2, в котором просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 26.06.2021 г. в связи с достижением необходимого возраста 55 лет;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к СУ УМВД России по Псковской области о признании незаконными приказов об увольнении, о внесении изменений в приказ об увольнении и об исключении из графика отпусков,
у с т а н о в и л а: истец, обратившись в суд, указала, что с 03.04.2014 работает в архивном отделе администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район. При предоставлении ей в сентябре 2020 года ежегодного отпуска работодатель не выплатил материальную помощь и единовременную
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Петровская ЦРБ» о невыплате заработной платы и других выплат, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Смирнов А.А. обратился в суд с иском к ИП Макаревскому Н.Н., ИП Хоненко Н.Н. о возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, уплату страховых взносов по дополнительному тарифу.
установил: Поспелов С.М. обратился к мировому судье с иском к ООО «ЭкоИнтегратор» о возложении обязанности произвести перерасчет начислений за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
установила: Митина О.В. обратилась в суд иском к Астраханскому филиалу АО «Тандер», в котором просила признать недействительным трудовой договор, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 11750 руб. в счет расходов по оплате юридических услуг и компенсацию морального вреда в
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к АО НПФ «Профессиональный», АО «Россети Тюмень» о признании решения о приостановлении выплаты пенсии незаконным, обязании возобновить выплату негосударственной пенсии, мотивируя обращение тем, что работали в Тюменьэнерго (АО «Россети
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска указав, что она работала у ИП ФИО2 в должности менеджера по рекламациям с 03 марта 2017 года в салоне № 95 г. Салавата. Согласно трудовому договору № СН62-38лс от 03 марта 2017 года ей устанавливается повременно-премиальная
установила: Полозяк Юрий Петрович (далее по тексту - Полозяк Ю.П., истец) обратился в суд с иском к Краевому государственному автономному учреждению «Центр спортивной подготовки» (далее по тексту - КГАУ «Центр спортивной подготовки», ответчик) об оспаривании дисциплинарного взыскания.
установила: Лямина Л.С. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о признании решения незаконным и назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указала, что 02 ноября 2020 года она обратилась в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении
установила: решением Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении требования иска ИП Глущенко А. В. к Батчаеву К. А. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства.
