НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 24.10.2014 № 33-4042/2014
УСТАНОВИЛА: М. обратилась с иском по тем основаниям, что работала в ОАО "(...)" (далее ОАО "(...)") главным специалистом отдела внутреннего аудита, при этом по совмещению главным бухгалтером с доплатой в размере (...)% от оклада по совмещаемой должности. Приказом от ХХ.ХХ.ХХ №
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 23.10.2014 № 33-8847/2014
У С Т А Н О В И Л А: Козоногова Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, просила обязать Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр проблем здоровья семьи и репродукции человека» Сибирского отделения Российской академии медицинских наук предоставить ей
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 21.10.2014 № 33-3208/2014
УСТАНОВИЛА: Асланов Н.Н. обратился в районный суд с иском к администрации муниципального района «Ахтынский район» (далее - администрация MP «Ахтынский район») о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат, указывая, что распоряжением администрации MP
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 20.10.2014 № 33-23360/2014
УСТАНОВИЛА: Тимофеева В. А. обратилась в суд с указанными требованиями к ОМВД России по Луховицкому району, мотивировав их тем, что с 21.07.2003 года истица работала в ОМВД России по Луховицкому району.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 20.10.2014 № 33-3163/2014
УСТАНОВИЛА: Амиралиев Г.А. обратился в суд с иском к Махачкалинскому линейному управлению МВД России на транспорте о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 16.10.2014 № 33-22668/14
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кеско-Краснодар» о взыскании ежегодного премиального вознаграждения за 2013 год в размере <...> рублей, за 2014 год в размере <...> рублей и компенсации морального вреда сумме <...> рублей.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 15.10.2014 № 33-5246/2014
установила: Истец Шибанова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Тюмени Тюменской области о возложении обязанности признать факт получения заработной платы за время трудовых отношений с конторой по снабжению
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 15.10.2014 № 33-6663/2014
установила: Якушкин В.Н. обратился с иском к УМВД России по Омской области, указывая на то, что проходил службу в органах внутренних дел: с <...> замещал должность <...> Центра <...> УМВД России по Омской области, с <...> выполнял обязанности <...> ФКУ «<...>».
Апелляционное определение Новгородского областного суда (Новгородская область) от 15.10.2014 № 2-4444/14-33-2210/14
у с т а н о в и л а : Тупикова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Великом Новгороде Новгородской области (межрайонное) (далее по тексту -   Управление) о восстановлении нарушенных пенсионных прав, обязании признать «северный коэффициент»
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 13.10.2014 № 33-9873
УСТАНОВИЛА: Соловей В.А. обратился в суд с иском к ООО «УК «Мекран» о защите трудовых прав. Свои требования мотивировал тем, что с 19.12.2013 г. был принят к ответчику на должность главного технолога, трудовой договор был заключен сроком на 3 года. В связи с невыплатой заработной платы 14.08.2013
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 13.10.2014 № 33-9800
УСТАНОВИЛА: Карпухин М.А. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Самарской области, министру здравоохранения Самарской области о признании распоряжения министра здравоохранения Самарской области незаконным, восстановления на работе, указав, что на основании трудового договора № от
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 10.10.2014 № 33-3871/2014
УСТАНОВИЛА: Тимохина И.А. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что при обращении к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, ответчик не включил истице в стаж период работы в ПРЦ (...) с 19.03.1991 по 31.12.1991, мотивируя отказ тем, что отсутствуют сведения,
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 09.10.2014 № 33-13657/2014
УСТАНОВИЛА: Огиенко А.Е. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Ростовской области, ОМВД России по Тацинскому району об изменении даты увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 08.10.2014 № 33-6699/2014
У С Т А Н О В И Л А: Е.С.А. обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что в период с <...> по <...> работал в СМУ-1 СМТ
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 08.10.2014 № 33-2754/2014
У С Т А Н О В И Л А Саитова Е.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Лето Банк» о признании недействительными условии договоров № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. и № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. в части уплаты страховой премии в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.10.2014 № 33-21883/2014
установила: <...> в интересах < Ф.И.О. >5, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к МБУК «Социально-культурному объединению Маякского сельского поселения <...>», в котором просил обязать МБУК СКО «Маякского сельского поселения <...>» выплатить <
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 07.10.2014 № 33-21948/14
У С Т А Н О В И Л А: Панасенко Г.В. обратился в суд с иском к УПФ РФ в Динском районе об оспаривании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан указав, что решением вышеназванной комиссии от 11.04.2014 г. ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 07.10.2014 № 33-2384
У с т а н о в и л а: Кунец С.П. обратилась в суд с иском к Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и понуждении к оформлению удостоверения
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 07.10.2014 № 33-3533/2014
У С Т А Н О В И Л А: Дмитриевский С.М. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел РФ по Владимирской области» (далее- ФГКУ УВО УМВД РФ по Владимирской области) о признании приказа **** от
Определение Калужского областного суда (Калужская область) от 06.10.2014 № 33-2999/2014
УСТАНОВИЛА: 05 мая 2014 года А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № «…» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калужской области»  о взыскании с задолженности по заработной плате в размере 86 526 рублей 11 копеек, процентов за
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 06.10.2014 № 33-5137/14
установила: Шевелев Д. И. обратился в суд с иском к <Юр.лицо1> (далее – <Юр.лицо1>) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 01.10.2014 № 33-9460
УСТАНОВИЛА: Васильев О.Г. работал в должности <данные изъяты> КГАОУ СПО «Ачинский техникум нефти и газа». Приказом №95-к/1 от 05.05.2014 г. уволен по п.11 ч.1 ст.77 ТК РФ, за нарушение правил заключения трудового договора, если это нарушение исключает возможность продолжения работы (абз.6 ч.1
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 30.09.2014 № 33-1651/2014
установила: Пескова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения ответчика от <дата>, включении в страховой стаж периода работы в прокуратуре Ленинского района г.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 29.09.2014 № 33-4265/14
у с т а н о в и л а: Х.Г.Г. обратился в суд с иском к Первичной профсоюзной организации открытого акционерного общества <…> (далее – ППО ОАО <…>) о выплате выходного пособия, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 29.09.2014 № 33-8686
установила: Бурцева Л.И. обратилась в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Лысьвы (далее Управление) о признании незаконным приказа начальника Управления №1-к от 27.01.2014 г. о привлечении ее к материальной ответственности в виде удержания из заработной платы