Судья Надёжина С.Ю. Дело № 33-1651/2014
Докладчик Козина Е.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
судьи - председательствующего Литюшкина В.И.
судей Козиной Е.Г.
Старинновой Л.Д.
при секретаре Цыбульской М.Х.
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 сентября 2014 года в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Никитиной Н.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2014 года.
Заслушав доклад судьи Козиной Е.Г., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
Пескова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия о признании незаконным и отмене решения ответчика от <дата>, включении в страховой стаж периода работы в прокуратуре Ленинского района г. Саранска, перерасчете пенсии, указав, что 25 апреля 2011 года ей назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты>. Согласно решению, ей в страховой стаж не засчитан период работы в прокуратуре Ленинского района г. Саранска с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года, так как согласно лицевых счетов работников Ленинской прокуратуры за 1980 год Варганова (Антонова, Пескова) Л.А. не значится.
С учетом уточненных исковых требований просила суд признать незаконным и отменить решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от <дата><№> в отношении нее в части не зачисления в страховой стаж периода работы в прокуратуре Ленинского района г. Саранска с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года, обязать ответчика включить ей в страховой стаж период работы в прокуратуре Ленинского района г. Саранска с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года, произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с даты назначения пенсии с 25 апреля 2011 года с учетом стажа с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2014 года исковые требования Песковой Л.А. удовлетворены.
Признано незаконным и отменено решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от <дата><№> в отношении Песковой Л.А. в части не зачисления в страховой стаж периода работы в прокуратуре Ленинского района г. Саранска с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года.
На ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия возложена обязанность включить Песковой Л.А. в страховой стаж период работы в прокуратуре Ленинского района г. Саранска с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года и произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости Песковой Л.А. с даты назначения пенсии с 25 апреля 2011 года с учетом стажа с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года.
В апелляционной жалобе заместитель начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Никитина Н.В. считает решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Указывает на отсутствие правовых оснований для включения спорного периода работы в страховой стаж, поскольку документально не подтвержден факт работы истицы в данный период.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Копылова О.С., действующая на основании доверенности № 1056 от 1 октября 2013 года, апелляционную жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней; истица Пескова Л.А., относительно доводов апелляционной жалобы ответчика возразила.
Заслушав объяснения явившихся участников процесса, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит его подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что решением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия от <дата><№> Песковой Л.А. в страховой стаж не засчитан период работы в прокуратуре Ленинского района г. Саранска с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года, так как согласно лицевых счетов работников Ленинской прокуратуры за 1980 год Варганова (Антонова, Пескова) Л.А. не значится. Справка, подтверждающая факт работы, не представлена.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения и обоснованно признал решение пенсионного органа в оспариваемой части незаконным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
В силу статьей 2 и 3 названного Федерального закона право на трудовую пенсию по старости имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»; при определении размера трудовой пенсии учитывается страховой стаж граждан, под которым понимается суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве.
Согласно части 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Из пенсионного удостоверения на имя Песковой Л.А. следует, что трудовая пенсия по старости ей назначена с 25 апреля 2011 года.
Из копии трудовой книжки на имя Песковой Л.А., которая в соответствии с частью 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, усматривается, что она с 1 октября 1979 года на основании приказа № 186 от 26 сентября 1979 года назначена стажёром в прокуратуру Ленинского района г. Саранска; 11 августа 1980 года - переведена помощником прокурора Ленинского района г. Саранска приказом № 147 от 14 августа 1980года; 22 июня 1982 года - уволена с должности помощника прокурора на основании приказа № 76 от 22 июня 1982 года.
Сведения, изложенные в трудовой книжке, подтверждаются также приказом прокурора МАССР от 26 сентября 1979 года № 186 о назначении с 1 октября 1979 года стажером на вакантную должность помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Варгановой (Песковой) Л.А. с окладом <данные изъяты> в месяц.
Из архивной справки ГКАУ «Государственный архив документов по личному составу Республики Мордовия» от 2 сентября 2013 года следует, что в документах архивного фонда Прокуратуры Республики Мордовия, в лицевых счетах по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1979 год, значится Варганова Л.А.
Указанные сведения подтверждаются также личной карточкой на имя Варгановой Л.А., согласно которой она назначена стажером помощника прокурора с 26 сентября 1979 года.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции, действуя в пределах своей компетенции и в рамках процессуального закона, оценив и сопоставив все собранные в рамках настоящего дела доказательства, свидетельские показания, обоснованно пришел к выводу о том, что Пескова Л.А. в оспариваемый период работала помощником прокурора Ленинского района г. Саранска; за указанный период ей начислялась заработная плата, что дает ей право на включение данного периода работы в страховой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и проведение перерасчета размера трудовой пенсии по старости с учетом включенного в страховой стаж периода с 25 апреля 2011 года.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств подтверждающих факт оплачиваемой работы в оспариваемый период являются несостоятельными, работа истицы в период с 1 января 1980 года по 31 декабря 1980 года помощником прокурора Ленинского района г. Саранска объективно подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами по делу.
Довод жалобы о том, что суд не вправе принимать показания свидетелей в качестве доказательств по делу, также не может служить основанием для отмены решения, поскольку показания свидетелей полностью согласуются с письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
По своей сути доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции и сводятся к несогласию с ними, их переоценке, ссылок на наличие оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не содержат.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 июня 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу заместителя начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Саранск Республики Мордовия Никитиной Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий В.И. Литюшкин
Судьи Е.Г. Козина
Л.Д. Стариннова
