ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2014 г. по делу № 33- 3208/2014
Судья Гаджибеков Ч.З.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Алиевой Э.З.
судей Османова Т.С. и Загирова Н.В.
при секретаре ФИО
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланова Н.Н. к администрации муниципального района «Ахтынский район» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат.
Заслушав доклад судьи Загирова Н.В., объяснения истца, просившего оставить решение суда первой инстанции без изменения, доводы представителя ответчика по доверенности Ширинова Т.З., просившего отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Асланов Н.Н. обратился в районный суд с иском к администрации муниципального района «Ахтынский район» (далее - администрация MP «Ахтынский район») о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат, указывая, что распоряжением администрации MP «Ахтынский район» № от 19 апреля 2007 г. он назначен директором муниципального унитарного предприятия отдел капитального строительства (далее - МУП ОКС). Начиная с июля 2013 г. по день его увольнения 11 марта 2014 г. администрация MP «Ахтынский район» не выплачивает ему заработную плату. На его письменное обращение 13 мая 2014 г. главе администрации MP «Ахтынский район» произвести с ним расчет по заработной плате, ответчик ответа не дал. Просит взыскать с администрации MP «Ахтынский район» в его пользу начисленную, но невыплаченную заработную плату с июля 2013 г. по 11 марта 2014 г. в сумме <.> руб., компенсировать причиненный моральный вред, который он оценивает в размере <.> руб. и судебные издержки в размере <.> руб.
Решением Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 27 июня 2014 года постановлено: «иск Асланова Н.Н. к администрации муниципального района «Ахтынский район» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат удовлетворить частично. Взыскать с администрации муниципального района «<адрес>» в пользу Асланова Н.Н. задолженность по заработной плате с июля 2013 по 11 марта 2014 года с учетом денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <.> руб. <.> коп. Взыскать с администрации муниципального района «Ахтынский район» в пользу Асланова Н.Н. денежную компенсацию морального вреда в размере <.> рублей. Взыскать с муниципального района «Ахтынский район» в пользу Асланова Н.Н. возмещение судебных издержек в размере <.> рублей. В остальной части иска Асланова Н.Н. отказать».
На данное решение представителем ответчика Шириновым Т.З. подана апелляционная жалоба, в которой он выражает с ним несогласие с ним по следующим основаниям. Суд не учел, что администрация МР « Ахтынский район» не может являться надлежащим ответчиком по данному делу, так как ответчиком - должно быть, Муниципальное унитарное предприятие отдел капитального строительства (далее - МУП «ОКС»), где истец ранее был руководителем и находился на денежном довольствии. Истец мог самостоятельно решать финансовые вопросы МУП «ОКС», но не решал. Окончательный расчет должен был быть произведен в бухгалтерии МУП «ОКС», где истец занимал должность директора.
В соответствие со статьей 2 Федерального закона от 14 ноября 2002
года №161-Ф3 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником.
Таким образом, МУП «ОКС» является юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на хозрасчетной основе. В своей деятельности руководствуется Уставом.
Согласно пункта 1.5 Устава, МУП «ОКС» имеет самостоятельный баланс.
В соответствие с пунктом 1.8 Устава, он финансируется за счет
средств основной деятельности инвестора, а при реализации конкретного
инвестиционного проекта - за счет средств, предусмотренных в сводном
сметном расчете стоимости строительства предприятий, зданий, сооружений
или их частей.
В соответствие с пунктом 5.8 Устава. МУП «ОКС» выступает в качестве истца и ответчика при ведении дел в судах, органах государственного арбитража и надзорных органах.
В соответствие с пунктом 6.3 директор руководитель деятельностью МУП «ОКС» и отвечает за ее результаты.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 15 TK РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по указанной должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности).
В силу положений ст. 237 - 281 TK РФ руководитель состоит в трудовых отношениях с организацией, которую он возглавляет, на него распространяются положения ТК РФ с особенностями, установленными главой 43 ТК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплату труда и выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, Асланов Н.Н. распоряжением Главы администрации МО «Ахтынский район» № от 19.04.2007 года назначен на должность директора МУП «ОКС».
Частично удовлетворяя исковые требования Асланова Н.Н., предъявленные к администрации МР «Ахтынский район», суд первой инстанции исходил из того, что ответчик является учредителем и собственником имущества и должен отвечать по обязательствам в случае невозможности МУП «ОКС».
Судебная коллегия не согласна с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
Истец в спорный период состоял в трудовых отношениях с МУП «ОКС» администрации муниципального района «Ахтынский район», где занимал штатную должность директора. Данное предприятие является действующим юридическим лицом, не находится в стадии банкротства, имеет самостоятельный баланс.
Принимая во внимание, что Асланов Н.Н. не состоял в трудовых отношениях с ответчиком, не занимал штатную должность в администрации муниципального района «Ахтынский район», ему не установлена оплата труда директора МУП «ОКС» за счет средств муниципального бюджета, а сама должность директора данного предприятия не отнесена к числу работников администрации, судебная коллегия считает, что законных оснований для взыскания заработной платы за период работы истца в должности директора МУП «ОКС» с администрации муниципального района «Ахтынский район» не имеется.
При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является незаконным и подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Асланова Н.Н.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 27 июня 2014 года в части взыскания с администрации муниципального района «Ахтынский район» задолженности по заработной плате с июля 2013 по 11 марта 2014 года с учетом денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере <.> руб. <.> коп., денежной компенсации морального вреда в размере <.> рублей, возмещения судебных издержек в размере <.> рублей отменить. В отмененной части вынести по делу новое решение об отказе в иске Асланова Н.Н. В остальной части решение Ахтынского районного суда РД от 27 июня 2014 года оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи:
