НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 21.11.2016 № 33-8267
У С Т А Н О В И Л А : Муратов А.А. обратился в суд с иском к войсковой части 62250 о взыскании компенсационной выплаты, признании права на компенсационную выплату. В обоснование иска указал, что работает в <данные изъяты> воинской части 62250 в должности командира отделения военизированной
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 21.11.2016 № 33-3848/2016
установила: Акционерное общество «Агрофирма «Заречье» (далее – АО «Агрофирма «Заречье») обратилось в суд с иском к Государственной инспекции груда в Липецкой области о признании незаконным предписания № 7-1045-16-ОБ/7/61/3 от 02 июня 2016 года, указывая на то, что государственным инспектором труда
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 18.11.2016 № 33-6371/2016
установила: на основании приказа директора бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Вологодской области «Великоустюгский автотранспортный техникум» (далее – БОУ СПО ВО «Великоустюгский автотранспортный техникум») от <ДАТА>№... Кирейчикова Ю.А. зачислена в
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 18.11.2016 № 33А-14303/2016
у с т а н о в и л а: Заводчикова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области о признании недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 17.11.2016 № 33-8238
У С Т А Н О В И Л А: Глухова А.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Хабаровскому краю о признании незаконными приказа о перераспределении обязанностей, должностного регламента, признании незаконным возложение дополнительных трудовых обязанностей,
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 17.11.2016 № 33-15179/2016
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, заявленных в интересах Вихревой Н.Е., прокурор Падунского района г. Братска Иркутской области указал, что Вихрева Н.Е. является неработающим пенсионером и получателем трудовой пенсии, поэтому в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.11.2016 № 33-15490/2016
УСТАНОВИЛА: Мухачев Е.А. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ГУ- Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о признании приказа № 133-кр от 12.11.2015г. о расторжении трудового договора с работником по истечению срока его действия на основании п.2 ч.1
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 15.11.2016 № 33-4527/2016
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что по результатам проведенной ответчиком проверки истцу было выдано предписание от (...) № (...) об устранении нарушений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права. В соответствии с п.3 предписания на
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 14.11.2016 № 33-6699/2016
установил: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК№ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты>., сославшись на то, что по вине
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 14.11.2016 № 33-31372/2016
УСТАНОВИЛА: Солоницын В.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ <данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> о назначении досрочной трудовой пенсии,
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 10.11.2016 № 33-27307/16
установила: Ганенко Е.С. обратился в суд с иском к ООО «УК «Жемчужина» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, ссылаясь на то, что его заявление об увольнении было написано под принуждением в связи с
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 10.11.2016 № 33-14947/2016
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Каменев А.Е. указал, что (дата изъята) он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости за работу в инженерно-техническом составе гражданской авиации, на что (дата изъята) УПФР в Правобережном и Октябрьском
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 10.11.2016 № 33-4563/2016
У С Т А Н О В И Л А: Горбунов С.В. обратился в суд с иском к администрации г. Коврова и муниципальному унитарному предприятию «Первомайский рынок» (далее- МУП «Первомайский рынок») о взыскании фиксированной премии за **** и **** в сумме ****. и компенсации морального вреда в размере ****.
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 09.11.2016 № 33-5325/2016
УСТАНОВИЛА: ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к Алферьевой О.А. о возмещении ущерба, указав, что приказом № от 12 августа 2014 года Алферьева О.А. была принята на работу в Калининградский филиал ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» на должность кассира в отдел кассовых операций. Внеочередным общим
Апелляционное определение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 09.11.2016 № 33-4703/2016
у с т а н о в и л а: Трубицин В.В. обратился в суд с иском к администрации Губернатора Астраханской области оспаривая отказ в назначении ему пенсии за выслугу лет, указав, что в период с 07 июля 1971 года по 02 января 1989 года работал в управлении <данные изъяты> в должности заместителя
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 08.11.2016 № 33-8671/2016
установила: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не были учтены отдельные периоды его работы, в т.ч. в особых условиях и в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Просит
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 08.11.2016 № 33-8708/2016
у с т а н о в и л а: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственной инспекции труда в (адрес) - Югре (ГИТ в ХМАО-Югре), мотивируя требования следующим. Государственным инспектором труда ГИТ в ХМАО - Югре обществу вынесено предписание (номер)-ОБ/138/49 об
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 08.11.2016 № 33-3990
установила: Государственное унитарное предприятие города Москвы «Литейно-прокатный завод» (далее - ГУП города Москвы «ЛПЗ») обратилось в суд с иском к Сегединенко И.П., Сегединенко А.И. о выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ... без предоставления другого жилого
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 03.11.2016 № 33-4529/2016
У С Т А Н О В И Л А: Жаворонкова Е.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения администрации Владимирской области и просила признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», возложить обязанность присвоить звание «Ветеран труда».
Апелляционное определение Костромского областного суда (Костромская область) от 02.11.2016 № 33-2441
у с т а н о в и л а: Румянцев В.Н. обратился в суд с иском к ОГБУ «Островский комплексный центр социального обслуживания населения» (далее - ОГБУ «Островский КЦСОН», Центр) об отмене дисциплинарного взыскания, указав в обоснование, что он работает в ОГБУ «Островский КЦСОН» в должности заместителя
Апелляционное определение Брянского областного суда (Брянская область) от 01.11.2016 № 2-3672/2016
установила: Прокурор Брянского района Брянской области, в защиту интересов БРА, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 ноября 2012 года между администрацией Брянского муниципального района Брянской области и БРА заключен договор № о приемной семье, согласно которому орган опеки и
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 31.10.2016 № 33-6028/2016
у с т а н о в и л а: КонстантиноваЛ.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Чувашской Республики «Чувашавтотранс» Министерства транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (ГУП «Чувашавтотранс») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
Определение Калужского областного суда (Калужская область) от 27.10.2016 № 33-3990/16
УСТАНОВИЛА: 15 марта 2016 года ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Монолит» (далее ООО «Управляющая компания Монолит»), обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление Монолит» (далее ООО «Домоуправление Монолит») и, уточнив
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 26.10.2016 № 33-5687/2016
у с т а н о в и л а: Ш.В.ВВ. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Балабаш-Баишевская средняя общеобразовательная школа» Батыревского района Чувашской Республики
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 26.10.2016 № 33-8269/2016
установила: военный прокурор войсковой части 33434 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», войсковой части 59313-35 о понуждении к совершению действий.