НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 11.07.2017 № 2-2045/17
УСТАНОВИЛА: Андрейчева Е.А. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Филиалу Федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания «Цирк в Автово», в котором просила суд признать срочный трудовой договор от 30 сентября 2016 года № 54 заключенным на
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 11.07.2017 № 33-16374/17
установила: Межрайонная ИФНС №8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к Романову < Ф.И.О. >14 о взыскании выплаченного налогового вычета и предоставлении уточненной налоговой декларации, указав, что ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю 08.04.2014 и
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 11.07.2017 № 33-6834
у с т а н о в и л а: Васильев В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Ленинскому району г. Владивостока (ГУ-УПФ по Ленинскому району г. Владивостока) о признании незаконным решения. В обоснование требований указал, что
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 10.07.2017 № 33-4941/2017
У С Т А Н О В И Л А: Тягур С.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаэтон-А» о признании незаконным акта о несчастном случае от 03.06.2016 №1 по форме Н-1 в части указания Тягура С.В. как лицо допустившее нарушение. Свои требования мотивировал тем, что с 11.01.2016
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 10.07.2017 № 33-8977/2017
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ФГУП «Ведомственная охрана» Минэнерго России о признании приказа № 55/к от 22.06.2016г. о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) в части даты увольнения незаконным; изменении даты увольнения с
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 06.07.2017 № 33-4859/2017
у с т а н о в и л а: Краюшкин В.Б. обратился в суд с вышеназванным иском к краевому государственному автономному учреждению культуры «Хабаровская краевая филармония».
Апелляционное определение Калининградского областного суда (Калининградская область) от 05.07.2017 № 33-3190/2017
УСТАНОВИЛА: Глонина Д.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Полесский городской округ» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, указав, что работала у ответчика с 11 июля 2011 года по 31 января 2017 года в должности <данные изъяты>. 31 января
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 05.07.2017 № 33-20512/17
УСТАНОВИЛА: К.Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области о восстановлении на работе в должности ведущего специалиста – эксперта Управления назначения, перерасчета, выплаты пенсий, ЕДВ и других
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 04.07.2017 № 33-8477
у с т а н о в и л а: Истец – Изъявлев В.Н. обратился в суд с иском о признании права на досрочное назначение страховой пенсии и включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение указанной пенсии к ответчику – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия) от 04.07.2017 № 33-2349/17
УСТАНОВИЛА: Администрация Муезерского муниципального района (далее - Администрация) обратилась с иском по тем основаниям, что является учредителем муниципального казенного общеобразовательного учреждения Тикшинская основная общеобразовательная школа (далее - Тикшинская школа). Постановлением
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 03.07.2017 № 33-2328/2017
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области (далее - УПФР в г.Липецке) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку №2, ссылаясь
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 30.06.2017 № 33-3433/2017
установила: государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерском районе Вологодской области (далее - УПФР в Белозерском районе) Цыпляевой Н.В. с <ДАТА> назначена страховая пенсия по старости (л.д. 10).
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 29.06.2017 № 33-19225/2017
установила: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с иском к АО фирма «Агрокомплекс» им. < Ф.И.О. >5 об обязании выдачи документов, связанных с работой: трудового договора и дополнительного соглашения к нему (при наличии) приказа о приеме на работу, приказа об увольнении и копии всех документов,
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 28.06.2017 № 33-1364/2017
У С Т А Н О В И Л А: Муралева Т.Д. обратился в суд с иском к ГКУ РО «Управление социальной защиты населения Рязанской области» о присвоении звания «Ветеран труда».
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 28.06.2017 № 33-3189/2017
Установила: М. М.К. обратился в суд с иском к УОПФР по Республике Дагестан в <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии, обязании включить период трудовой деятельности в страховой стаж. В обоснование иска он сослался на то, что в связи с достижением пенсионного возраста, в
Апелляционное определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 27.06.2017 № 33-2300/17
Установила : Лазаревич И.В. обратился в Промышленный районный суд города Смоленска с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Жилищник» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, сославшись на то, что с <данные изъяты> состоял с ответчиком в
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 26.06.2017 № 33-18923/17
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились с иском в суд к Министерству социального развития Московской области о признании незаконными решения начальника Домодедовского управления социальной защиты населения от 11.11.2016 года №Д-256 о назначении им ежемесячной компенсационной выплаты в размере 7 500 рублей на
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 26.06.2017 № 33-4235/2017
УСТАНОВИЛА: Цыганов В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Ростовском муниципальном районе, с учетом уточненных требований, просил о включении в страховой и общий трудовой стаж, периода работы с 27.09.1989 г. по 21.10.2009 г. в должности председателя кооператива
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 22.06.2017 № 33-2390/2017
Установила: Черемисинов А.П. обратился в суд с иском к ООО «УК Ленинского района» о взыскании <данные изъяты>. и проценты в размере <данные изъяты> действующей ключевой ставки ЦБ РФ от этой суммы, начиная с <дата> по день выплаты.
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 22.06.2017 № 33-10393/2017
установила: Расоян В.М. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Песчанокопском районе Ростовской области о включении периода работ в страховой стаж, перерасчете пенсии, пояснив в обоснование требований, что органами пенсионного обеспечения Песчанокопского районного суда Ростовской области при оценке
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 22.06.2017 № 33-5843/2017
установила: Шалакова О.В. в обоснование уточненных исковых требований указала, что 17 октября 2016 года Кировским районным судом г. Иркутска было утверждено мировое соглашение, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства в течение трех рабочих дней с даты предъявления трудовой книжки
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.06.2017 № 33-18802/17
УСТАНОВИЛА: Ростовская М.А. обратилась с уточненными исковыми требованиями к ООО «Страховая компания «СиВ Лайф» о взыскании денежной суммы в размере 1230 824 руб.32 коп., неустойки в размере 36 924 руб.72 коп., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсации
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 21.06.2017 № 33-18744/17
УСТАНОВИЛА: Н.В.С. обратился в суд с иском к ООО «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ» о признании незаконными приказов от 07.07.2016 года, от 11.07.2016 года о наложении дисциплинарного взысканий, признании незаконным приказа № 92-ДМ/2016 от 19.07.2016 года об увольнении, восстановлении на работе, обязании выдать
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 21.06.2017 № 33-2968/2017
Установила: Гасанов Т.К. обратился в суд с иском к УОПФР по РД в <адрес> о зачете трудового стажа. В обоснование требований он сослался на то, что основным документом, подтверждающим период работы по трудовому договору за период до регистрации в качестве застрахованного лица при досрочном
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 21.06.2017 № 33-4127/2017
У С Т А Н О В И Л А : Егорова А.Я. обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Таврического муниципального района Омской области, бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Таврического района Омской