Судья Бабич В.Е. Дело № 33-271/2020
76RS0010-01-2019-000907-40
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ярославль
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.,
судей Кутузова М.Ю., Гушкана С.А.,
при секретаре Хуторной А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинская О.А.
6 февраля 2020 года
дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 5 ноября 2019 года, которым постановлено:
«Удовлетворить заявленные требования:
Установить факт принадлежности правоустанавливающих документов архивная выписка из приказов по автобазе треста «Каракумавтотрассстрой», справка о реорганизации №12 от 10 января 2018 года, справка о заработной плате № 11 от 10 января 2018 года, копия приказов по войсковой части № 16436 № 40 от 13 апреля 1992 и № 81 от 19 августа 1993 и справка о заработной плате № 36 от 9 февраля 2018 года, выписки из приказов по РЭУ ЖХ №1, №154, №155 от 7 февраля 2018 года, справка о заработной плате № 49 от 12 января 2018 года, выданные Управлением по эксплуатации жилых зданий города Байрамлы, выписка из приказа № 23-к от 2 мая 2000 года Жилищно-эксплуатационный трест Ш.Байрамалы на имя ФИО1 и ФИО1 - ФИО1.
Включить в специальный стаж ФИО1 следующие периоды работы: с 1 сентября 1977 года по 22 июля 1980 года учеба в СГПТУ-25 г. Байрам-Али (профессионально-техническое училище) по профессии Электрогазосварщик; с 5 сентября 1980 года по 1 мая 1981 года в должности электрогазосварщика в Байрам-Алийском заводе железобетонных изделий по Минсельстрою ТССР; служба в Советской армии по призыву с 7 мая 1981 года по 4 мая 1983 года; с 1 июня 1983 года по 15 августа 1983 года в должности электрогазосварщика в Байрам-Алийском заводе железобетонных изделий по Минсельстрою ТССР; с 14 мая 1984 года по 3 апреля 1987 года электрогазосварщиком в автобазе треста «Каракумавтотрасстрой»; с 5 августа 2002 года по 30 июля 2004 года электрогазосварщиком МУП «Жилсервис»; с 2 августа 2004 года по 19 января 2005 года и с 12 июля 2005 года по 31 мая 2006 года электрогазосварщиком МУП «Жилой дом»; с 1 июня 2006 года по 26 апреля 2010 года электрогазосварщиком ЗАО «ЯрМега».
Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с 24 января 2018 года».
По делу установлено:
ФИО1 24 января 2018 года обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в городе Ростове Ярославской области (межрайонному) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением Управления ПФ РФ в г. Ростове ЯО от 6 августа 2018 года № 31266/18 заявителю отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого специального стажа. В специальный стаж не были включены период учебы с 1 сентября 1977 года по 22 июля 1980 года учеба в СГПТУ-25 г. Байрам-Али (профессионально-техническое училище) по профессии электрогазосварщик, период работы с 5 сентября 1980 года по 1 мая 1981 года в должности электрогазосварщика в Байрам-Алийском заводе железобетонных изделий по Минсельстрою ТССР; служба в советской армии по призыву с 7 мая 1981 года по 4 мая 1983 года; периоды работы с 1 июня 1983 года по 15 августа 1983 года в должности электрогазосварщика в Байрам-Алийском заводе железобетонных изделий по Минсельстрою ТССР; с 14 мая 1984 года по 3 апреля 1987 года электрогазосварщиком в автобазе треста «Каракумавтотрасстрой»; с 5 августа 2002 года по 30 июля 2004 года электрогазосварщиком МУП «Жилсервис»; с 2 августа 2004 года по 19 января 2005 года и с 12 июля 2005 года по 31 мая 2006 года электрогазосварщиком МУП «Жилой дом»; с 1 июня 2006 года по 26 апреля 2010 года электрогазосварщиком ЗАО «ЯрМега».
ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Ростове Ярославской области (межрайонное), просил признать незаконным решение пенсионного органа от 6 августа 2018 года, включить в специальный стаж вышеуказанные периоды работы, назначить досрочную страховую пенсию с 24 января 2018 года, ссылаясь на незаконность исключения вышеуказанных периодов из специального трудового стажа истца, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение.
Судом постановлено указанное решение, с которым не согласно ГУ УПФ РФ в г.Ростове Ярославской области (межрайонное).
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального права.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив их, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) по доверенности ФИО2, возражения ФИО1 и его представителя по ордеру адвоката Голышевой Л.В., изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены постановленного судом решения и подлежит оставлению без удовлетворения.
Разрешая спор, суд первой инстанции установил наличие правовых оснований для включения в специальный стаж истца спорных периодов работы, в связи с чем пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований и назначении истцу досрочной страховой пенсии с даты обращения в пенсионный орган – с 24 января 2018 года.
Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными, основанными на материалах дела и законе – статье 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», положениях Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, Списках № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных постановлением Совета министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, Положениях о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590, статьях 10, 11 Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, ратифицированного 13 марта 1992 года, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.
Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового станса, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
В соответствии с частями 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьёй 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.
Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, были предусмотрены профессии «газосварщики» и «электросварщики».
Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрена профессия – «электросварщики ручной сварки», а также профессия «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности».
Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются только те работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.
В соответствии с разъяснением Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 29 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками № 1 и № 2, не менее 80% рабочего времени, при этом в это время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ (пункт 5).
В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 Списки производств, работ, профессий, должностей показателей, которые дают право на пенсию по возрасту на льготных условиях, должны применяться независимо от ведомственного подчинения, используемых форм собственности и хозяйствования на предприятиях и в организациях, а также в колхозах и других кооперативах.
Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516.
Подпунктом «а» пункта 3 данного Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 предусмотрена возможность, по выбору застрахованного лица, применения соответствующих положений пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», при исчислении периодов работы, указанных в абзаце 3 подпункта «а» (Список № 1, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года), абзаце 3 подпункта «б» (Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года).
Пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается в том числе: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации (подпункт «з»); служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВЛ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик. Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке (подпункт «к»).
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16) периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
В Информационном письме Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от 2 августа 2000 года указано, что «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (в разделе XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 в период с 1 сентября 1977 года по 22 июля 1980 года учился в СГПТУ-25 г. Байрам-Али (профессионально-техническое училище) по профессии электрогазосварщик, что подтверждается дипломом о средне-специальном образовании, записью в трудовой книжке (т.1 л.д. 7, 34).
Как следует из трудовой книжки истца и архивной справки, что в период с 5 сентября 1980 года по 1 мая 1981 год был трудоустроен в Байрам-Алийский завод железобетонных изделий по Минсельстрою ТССР на должность электрогазосварщика (т.1 л.д. 7, 30-32).
В период с 7 мая 1981 года по 4 мая 1983 года истец проходил службу в советской армии по призыву, что отражено в трудовой книжке, военном билете и справке военного комиссариата (т.1 л.д. 8, 33, 35-37).
В период с 1 июня 1983 года по 15 августа 1983 года истец работал на Байрам-Алийском заводе железобетонных изделий по Минсельстрою ТССР на должности электрогазосварщика, что подтверждается записями в трудовой книжке и архивной справкой (т. 1 л.д. 7-8, 21-23).
Таким образом, из вышеуказанных документов усматривается, что сразу после обучения в профессионально-техническом училище истец ФИО1 работал в должности электрогазосварщика на Байрам-Алийском заводе железобетонных изделий по Минсельстрою ТССР, затем был призван на службу в Совесткую армию и после окончания службы истец продолжил работу на том же предприятии и в той же должности.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что после обучения истца в профтехучилище следовал период работы, дающий право на пенсию на льготных условиях и поименованный в Списке № 2, утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, а периоду прохождения истцом службы по призыву в Советской армии предшествовала работа на льготных условиях и следовала за окончанием этого периода.
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о включении в специальный стаж работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, периода обучения ФИО1 в среднем профессионально – техническом училище г. Байрам-Али по профессии электрогазосварщик, а также периода прохождения истцом службы по призыву в Вооруженных силах СССР.
Несостоятельны доводы жалобы о том, что периоды работы истца с 5 сентября 1980 года по 1 мая 1981 года, с 1 июня 1983 года по 15 августа 1983 года в должности электрогазосварщика на Байрам-Алийском заводе железобетонных изделий по Минсельстрою Туркменской ССР, с 14 мая 1984 года по 3 апреля 1987 года электрогазосварщиком в автобазе треста «Каракумавтотрасстрой», не подлежат включению в специальный стаж, поскольку в представленных истцом документах отсутствуют сведения о льготном характере работы в указанные периоды.
Статьёй 10 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения, ратифицированного 13 марта 1992 года, установлено, что государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и её размера.
В силу статьи 11 Соглашения необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Из указанных положений Соглашения следует, что установлен принцип сотрудничества государств-участников Соглашения на основе обмена информацией в области пенсионного законодательства стран; для определения пенсионных прав граждан должны приниматься любые документы, полученные в установленном порядке на территории государств – участников Соглашения. Соглашение не устанавливает обязательность подтверждения документов, представленных в пенсионный орган гражданами и полученных ими в соответствии с национальным законодательством, какими-либо дополнительными сведениями, документами.
Из материалов дела следует, что ФИО1 в пенсионный орган представлена трудовая книжка, оформленная в установленном порядке, содержащая все необходимые сведения и реквизиты о датах, месте работы, наименовании занимаемых должностей и документов, на основании которых работодателями вносились записи в трудовую книжку истца, в том числе на территории республики Туркменистан (л.д. 7-20). Истцом также представлены архивные справки, подтверждающие периоды его работы на территории Туркменистана по должности электрогазосварщика (л.д. 18-23); уточняющие справки работодателя «Гарагумгурлушыкулаг» (ранее автобаза треста «Каракумавтотрасстрой») (т.1 л.д. 24-29)
Указанные документы выданы истцу в соответствии с порядком, установленным на территории республики Туркменистан, и подтверждаться какими-либо иными документами из государственных органов не должны.
Доводы жалобы о необоснованном включении периодов работы истца в МУП «Жилсервис» с 5 августа 2002 года по 30 июля 2004 года; в МУП «Жилой дом» с 2 августа 2004 года по 19 января 2005 года и с 12 июля 2005 года по 31 мая 2006 года; в ЗАО «ЯрМега» с 1 июня 2006 года по 26 апреля 2010 года в специальный стаж, поскольку в выписке из индивидуального лицевого счёта сведений о работе истца в особых условиях труда не содержится, были предметом исследования суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты. Выводы суда в указанной части подробно изложены в мотивировочной части решения, основаны на имеющихся в деле доказательствах, которым судом дана надлежащая правовая оценка, оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Информационном письме Пенсионного фонда от 3 апреля 2009 года № 25-26/2973 и от 4 сентября 2012 года № 20/7404(58), согласно которым в сельскохозяйственных, строительных и организациях жилищно-коммунального хозяйства не могла применяться другая сварка, кроме ручной.
Так, суд первой инстанции обоснованно учёл, что в вышеуказанные периоды работы истец работал в организациях по управлению многоквартирными домами, относящихся к жилищно-коммунальному хозяйству, в должности электрогазосварщика, что само по себе свидетельствует о выполнении истцом работы по ручной электро- газо- сварке.
Вопреки доводам жалобы заключение специалиста ФИО3, согласно которому при ремонте инженерно-технических систем многоквартирных домов, а также наружных сетей управляющими компаниями в период после 2001 года применялась ручная дуговая электросварка (электроды) и ручная газовая варка (сварочная проволока) (т.2 л.д. 1-33), является одним из доказательств по делу и обоснованно было принято судом в качестве допустимого доказательства, подтверждающего факт выполнения истцом работ в вышеуказанные периоды по должности электрогазосварщика ручной сварки. Указанное доказательство оценено судом в совокупности с другими доказательствами в соответствии со статьёй 67 ГПК РФ.
Доводы жалобы о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, на правильность выводов суда не влияет, поскольку факт осуществления истцом трудовой деятельности в особых условиях труда на условиях необходимой продолжительности рабочего времени в должности поименованной соответствующими Списками подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
Судебная коллегия считает, что выводы суда о включении спорных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», соответствуют обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам пенсионного права.
Заслуживают внимания ссылки представителя пенсионного органа ФИО2 о том, что согласно выписке из лицевого счёта застрахованного лица в работе истца ФИО1 имелись периоды, когда он не работал и заработная плата ему не начислялась.
Так, в 2006 году имелись дни без сохранения заработной платы – 18 дней, в 2007 году – 23 дня, в 2008 году – 10 дней, в 2009 году – 5 дней, в 2010 году – 1 день, которые не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку данные дни не являлись днями работы.
В связи с этим абзац 3 резолютивной части решения суда подлежит дополнению словами: «за исключением дней без сохранения заработной платы в 2006 году – 18 дней, в 2007 году – 23 дня, в 2008 году – 10 дней, в 2009 году – 5 дней, в 2010 году – 1 день».
Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ростовского районного суда Ярославской области от 5 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ростове Ярославской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Абзац 3 резолютивной части решения суда дополнить словами «за исключением дней без сохранения заработной платы в 2006 году – 18 дней, в 2007 году – 23 дня, в 2008 году – 10 дней, в 2009 году – 5 дней, в 2010 году – 1 день».
Председательствующий
Судьи
