установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области (далее – ГУ УПФ РФ в ЗАТО Северск Томской области), в котором с учетом уточнений требований просил признать незаконным решение ГУ УПФ в ЗАТО
УСТАНОВИЛА: Помелова И.Б. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в <адрес>, в котором просила признать незаконным решение УПФ РФ в <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, включить с трудовой стаж периоды заочного обучения, обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Л.О.П. обратилась в суд с иском к УФСБ России по Омской области о взыскании недоплаченной суммы, мотивируя свои требования тем, что является пенсионером, состоит на пенсионном учете в УФСБ России по Омской области с 2006 года. В период пенсионного обеспечения ответчиком допущено
у с т а н о в и л а: Круглова Т.И. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к МУП «Аэлита» о признании действий незаконными и понуждении к совершению действий.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД по Липецкой области о взыскании денежного довольствия, единовременных выплат, признании незаконными приказов и взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ вг.Моршанске и Моршанском районео признании права досрочной пенсии по старости в связи с уменьшением возраста выхода на пенсию. В обоснование иска указал, что23.11.2016 г. Государственное учреждение –
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Городская ритуальная служба» (далее – МБУ «Городская ритуальная служба») о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы
у с т а н о в и л а: 8 февраля 2016 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к Краевому государственному автономному профессиональному образовательному учреждению «Уральский промышленный техникум» г. Красновишерска Пермского края (далее по тексту - КГАПОУ «УПТ»), просит суд (с учётом изменения
установила: В суд обратился истец ООО «Система+» с исковым заявлением к ответчикам ООО «Росгосстрах» и Карпенко ЕА. о взыскании с Карпенко Е.А. разницы между восстановительным ремонтом без учёта и с учётом снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа в размере 1000 рублей, взыскании с
У С Т А Н О В И Л А: Л.П.С. (далее-истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ответчик, работодатель, ООО «<данные изъяты>») о защите трудовых прав.
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Нова» о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы вследствие неприменения при начислении заработной платы северного районного коэффициента, о взыскании недоначисленной заработной платы. В обоснование заявленных требований истец
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Аппарату Губернатора Волгоградской области о взыскании единовременной денежной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходила государственную гражданскую
у с т а н о в и л а: Прокурор Уссурийской городской прокуратуры в интересах Третьяк Е.С. обратился в суд с иском к Гальченко И.М. о взыскании среднего заработка за третий месяц трудоустройства, ссылаясь на то, что истец работала у ИП Гальченко И.М. по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и была
установила: Прокурор Ленинского районного суда г.Уфы в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Частная охранная организация «Охрана» о выдаче трудовой книжки.
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к ОАО «Негосударственный Пенсионный Фонд «РГС» о признании незаконным решения негосударственного пенсионного фонда о назначении накопительной пенсии.
Установила: Рогозина И.В. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий незаконным и обязании направить средства материнского
установила: С 25.09.1998 Дороганова О.А. является получателем пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера. В Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Белгороде состоит на учете с 01.09.2001.
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного Фонда в Венгеровском районе Новосибирской области обратилось в суд с иском к Р. В.П. о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты. Согласно искового З. УПФР в Венгеровском районе ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены материалы выплатного дела по компенсационной выплате
У С Т А Н О В И Л А: В.В. Потягаев обратился с иском к обособленному структурному подразделению «Горнодобывающее управление» ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат» о взыскании денежных средств, удержанных при возврате проездных документов, в сумме <данные изъяты>, стоимости
УСТАНОВИЛА: Ващак Е.М. обратился в Ухтинский городской суд с иском к МИФНС № 3 по Республике Коми о признании задолженности по уплате налогов в размере <Сумма обезличена> рублей, пени в размере <Сумма обезличена> рублей, штрафа в размере <Сумма обезличена> рублей безнадежными ко
Установила: Татаринова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Бондарском районе о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 29.01.2016 года обратилась в суд с иском к ООО «Пелысь» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме ....
установила: ФИО3. обратился в суд с иском к УОПФР по РД в Магарамкентском районе о включении периодов регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и уплаты страховых взносов в ПФР в страховой стаж для назначения пенсии по старости, указывая, что имеет право на получение досрочной трудовой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с названным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по НО от ДД.ММ.ГГГГ№-лс ФИО1 уволена из органов уголовно-исполнительной системы по достижении предельного возраста (п. «б» ст. 58 Положения о службе в
УСТАНОВИЛА: КВЮ обратился в суд с иском к МКОУ «ФИО1» о взыскании выплаты компенсационного характера. В обоснование исковых требований указал, что работает учителем в МКОУ «ФИО1». В декабре 2015 года узнал о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ педагогам школ района компенсационная выплата
