НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 202 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 27.09.2018 № 33-35619/18
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда г. Сочи от 25.02.2015 года частично удовлетворен иск Смердова Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Смердовой С.Е., а также Бурмасовой Н.И. к Косян А.М. о компенсации морального вреда, причиненного в
Определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 20.08.2018 № 33-4522/18
установила: Солоницына О.П. обратилась в суд с иском к Клопову П.А. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 270 000 руб. В целях обеспечения вышеуказанного искового заявления Солоницына О.П. просила запретить Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) совершать
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 29.05.2018 № 33-2631/2018
установила: В период с 09 сентября 2006 г. по 12 октября 2017 г. ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Приосколье» на основании трудового договора № от 09 сентября 2006 года. С 05 сентября 2011 года истица работала в должности главного технолога по эмбриологии и развитию завода инкубации.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 05.04.2018 № 33-909/2018
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 октября 2017 года исковые требования Митина Александра Петровича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о признании решения незаконным,
Определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) от 28.02.2018 № 33-329/2018
установила: Нальчикским городским судом КБР разрешен иск Аришевой М.М. и Дехника Я.М. с вынесением 12 апреля 2017 года решения об удовлетворении заявленных требований. Постановлено о признании Чернова Д.Н, Виндижева Ч.Х. не внесшими личного вклада в создание промышленного образца «Бутылка» по
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 26.02.2018 № 33-2208/2018
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ООО «ЛМЗ «СКАД» Закриев И.Ю. обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 декабря 2017 года.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 02.01.2018 № 33-8670/19
У С Т А Н О В И Л А: Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15.05.2019 года исковые требования банка были удовлетворены частично.
Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 29.09.2017 № 33-5135/17
установила: с 19 октября 2010 года Собенин А.В. на основании трудового договора состоит в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтаж» (далее – ООО «Энерго-Монтаж», Общество) в должности инженера-проектировщика.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 22.03.2017 № 33А-3092/2017
УСТАНОВИЛА: Административный истец Баженова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец Баженова С.А. указала, что решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 01.10.2015 года на ФГАОУВО «Национальный
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 29.03.2016 № 33-3690/2015
УСТАНОВИЛА: Крылова Е.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 28 августа 2014 г., ссылаясь на неясность решения суда в части возложения на нее обязанности по демонтажу деревянного забора.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 08.09.2015 № 33-3919/2015
установила: Шайдаев А.С. обратился в суд с исковым заявлением Управлению ГУ-ОПФР по РД в С.Стальском районе об обязании ответчика произвести анализ и подбор наиболее выгодного варианта пенсии в связи с достижением пенсионного возраста на льготных условиях по Списку №1 с учетом заработной платы в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 21.05.2015 № 33-1695/2015
установила: судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по РД С. обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 13.03.2015 № 33-1026/2015
установила: решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 июня 2014 года исковые требования Прокофьева М.И., Прокофьевой Т.К. удовлетворены частично. Суд постановил обязать ООО «Ленинский коммунальный сервис - 5» произвести перерасчет платы Прокофьеву М.И., Прокофьевой Т.К.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 04.02.2015 № 33-1159/2015
УСТАНОВИЛА: Дубровина <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом и обязании провести регистрацию права собственности.
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 14.11.2014 № 33-582/2014
У С Т А Н О В И Л А: Кривошеева Е.Н. обратилась в суд с иском к УМВД РФ по ЕАО о восстановлении на работе, взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что <...> уволена из органов внутренних дел в связи с сокращением замещаемой ею должности по
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 03.06.2014 № 4Г-5393/2014
У С Т А Н О В И Л: Администрация Краснодарского края обратилась в суд заявлением о разъяснении решения Первомайского районного суда от 18 декабря 2012года, которым удовлетворено заявление Пачиной В.В. и на администрацию Краснодарского края возложена обязанность принять меры к исполнению
Определение Брянского областного суда (Брянская область) от 22.05.2014 № 33-1953/14
УСТАНОВИЛА: И.о. директора ГБОУ «Сельцовская школа-интернат» С. обратилась в суд с данным заявлением, в котором просила разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 февраля 2014 года в части того, были ли учтены при определении М.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 29.04.2014 № 33-4201/2014
У С Т А Н О В И Л А: Епимахова И.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по её иску к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о признании права на включение в трудовой стаж периода трудовой деятельности для назначения трудовой пенсии по
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 24.12.2013 № 33-4264/2013
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от **** с Евсеева С.В. в пользу Евсеевой Л.А. взысканы алименты на содержание ****, **** года рождения в размере **** всех видов заработка ежемесячно, начиная с **** и до
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 28.10.2013 № 33-22826/2013
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного городского суда от 06 марта 2013 года требования Шашковой Л.А. к Государственному казенному учреждению Московской области Железнодорожненский Центр занятости населения о признании незаконным отказа в признании безработной, признании права на досрочное
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 10.09.2013 № 33-7390/13
УСТАНОВИЛА: Бичевина Л.П., обращаясь в суд с иском, указала, что она работает в филиале «Ангарские электрические сети» ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в должности <данные изъяты> с <дата изъята>. Приказом <номер изъят> от <дата изъята> на неё было наложено дисциплинарное взыскание в
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 03.09.2013 № 33-4512
установила: УПФ РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Пенсионного фонда РФ
Определение Омского областного суда (Омская область) от 11.07.2012 № 33-4359/12
УСТАНОВИЛА: Овчинников С.В.  обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда от  24.01.2012 г.,  которым на  ФГУП «Охрана» МВД России  по Омской области  возложена обязанность предоставить документы и сведения за период его работы на данном предприятии.
Решение Верхнепышминского городского суда (Свердловская область) от 26.12.2011 № 2-2290
УСТАНОВИЛ: Ладыгина Е.Н. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления должностных лиц службы судебных приставов. В обоснование своих требований указывает, что в производстве Верхнепышминского отдела судебных приставов УФССП по свердловской области находилось на исполнении
Кассационное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 09.08.2011 № 33-4124/11
У С Т А Н О В И Л А: Разъяснить решением Ленинского райсуда г.Ставрополя от 24.11.2008г. по делу по иску Емельяновой Т. Н. к Главному управлению внутренних дел по Ставропольскому краю, отделу внутренних дел по Октябрьскому району г. Ставрополя (ОВД по Октябрьскому району) о выдаче трудовой книжки и