НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 202 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 29.09.2017 № 33-5135/17
установила: с 19 октября 2010 года Собенин А.В. на основании трудового договора состоит в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответственностью «Энерго-Монтаж» (далее – ООО «Энерго-Монтаж», Общество) в должности инженера-проектировщика.
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 22.03.2017 № 33А-3092/2017
УСТАНОВИЛА: Административный истец Баженова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец Баженова С.А. указала, что решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 01.10.2015 года на ФГАОУВО «Национальный
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 29.03.2016 № 33-3690/2015
УСТАНОВИЛА: Крылова Е.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Бутурлинского районного суда Нижегородской области от 28 августа 2014 г., ссылаясь на неясность решения суда в части возложения на нее обязанности по демонтажу деревянного забора.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 08.09.2015 № 33-3919/2015
установила: Шайдаев А.С. обратился в суд с исковым заявлением Управлению ГУ-ОПФР по РД в С.Стальском районе об обязании ответчика произвести анализ и подбор наиболее выгодного варианта пенсии в связи с достижением пенсионного возраста на льготных условиях по Списку №1 с учетом заработной платы в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 21.05.2015 № 33-1695/2015
установила: судебный пристав-исполнитель МО СП по ОИП УФССП России по РД С. обратился в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
Определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 13.03.2015 № 33-1026/2015
установила: решением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 11 июня 2014 года исковые требования Прокофьева М.И., Прокофьевой Т.К. удовлетворены частично. Суд постановил обязать ООО «Ленинский коммунальный сервис - 5» произвести перерасчет платы Прокофьеву М.И., Прокофьевой Т.К.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 04.02.2015 № 33-1159/2015
УСТАНОВИЛА: Дубровина <данные изъяты>. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на жилой дом и обязании провести регистрацию права собственности.
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область) от 14.11.2014 № 33-582/2014
У С Т А Н О В И Л А: Кривошеева Е.Н. обратилась в суд с иском к УМВД РФ по ЕАО о восстановлении на работе, взыскании недополученных сумм и компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что <...> уволена из органов внутренних дел в связи с сокращением замещаемой ею должности по
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 08.10.2014 № 33-8137
УСТАНОВИЛА: Артемьев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к УМВД России по <адрес> о признании незаконными действий по изменению условий труда, возложении обязанности восстановить прежний режим работы.
Определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 03.06.2014 № 4Г-5393/2014
У С Т А Н О В И Л: Администрация Краснодарского края обратилась в суд заявлением о разъяснении решения Первомайского районного суда от 18 декабря 2012года, которым удовлетворено заявление Пачиной В.В. и на администрацию Краснодарского края возложена обязанность принять меры к исполнению
Определение Брянского областного суда (Брянская область) от 22.05.2014 № 33-1953/14
УСТАНОВИЛА: И.о. директора ГБОУ «Сельцовская школа-интернат» С. обратилась в суд с данным заявлением, в котором просила разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 18 февраля 2014 года в части того, были ли учтены при определении М.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 29.04.2014 № 33-4201/2014
У С Т А Н О В И Л А: Епимахова И.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по её иску к УПФ РФ (ГУ) в <адрес> о признании права на включение в трудовой стаж периода трудовой деятельности для назначения трудовой пенсии по
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 05.03.2014 № 33А-396/14
установила: Колегай состоит в распоряжении руководителя 528 ВСО и обучается по заочной форме обучения в учреждении высшего профессионального образования, откуда военнослужащему поступил вызов о необходимости прибытия для прохождения промежуточной аттестации. Руководитель ВСУ СК ЮВО отказал в
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 24.12.2013 № 33-4264/2013
у с т а н о в и л а: Вступившим в законную силу постановлением Кольчугинского городского суда Владимирской области от **** с Евсеева С.В. в пользу Евсеевой Л.А. взысканы алименты на содержание ****, **** года рождения в размере **** всех видов заработка ежемесячно, начиная с **** и до
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 28.10.2013 № 33-22826/2013
УСТАНОВИЛА: Решением Железнодорожного городского суда от 06 марта 2013 года требования Шашковой Л.А. к Государственному казенному учреждению Московской области Железнодорожненский Центр занятости населения о признании незаконным отказа в признании безработной, признании права на досрочное
Определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 23.10.2013 № 33-3951/13
установила: Абасов Р. Г. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения в МО «Сулейман - Стальский район» (далее-УСЗН в МО С.Стальский район), ГУ - ОПФР по РД в С. Стальском районе, Бюро МСЭ в С. Стальском районе об обязании:
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 10.09.2013 № 33-7390/13
УСТАНОВИЛА: Бичевина Л.П., обращаясь в суд с иском, указала, что она работает в филиале «Ангарские электрические сети» ОГУЭП «Облкоммунэнерго» в должности <данные изъяты> с <дата изъята>. Приказом <номер изъят> от <дата изъята> на неё было наложено дисциплинарное взыскание в
Апелляционное определение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 03.09.2013 № 33-4512
установила: УПФ РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по <адрес>, Управлению Пенсионного фонда РФ
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 25.12.2012 № 33-4282/2012
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Специальный технологический транспорт» (далее ООО «СТТ», заявитель) обратилось в суд с заявлением о разъяснении решения Устиновского районного суда г. Ижевска от 04 июля 2012 года. Заявитель просил суд разъяснить: какие профессии (специальности) требуется выделить исходя
Определение Омского областного суда (Омская область) от 14.11.2012 № 33-7174/12
установила: Мостовщикова И.Г. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Центральном АО г.Омска о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
Определение Омского областного суда (Омская область) от 11.07.2012 № 33-4359/12
УСТАНОВИЛА: Овчинников С.В.  обратился в суд с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда от  24.01.2012 г.,  которым на  ФГУП «Охрана» МВД России  по Омской области  возложена обязанность предоставить документы и сведения за период его работы на данном предприятии.
Кассационное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 09.08.2011 № 33-4124/11
У С Т А Н О В И Л А: Разъяснить решением Ленинского райсуда г.Ставрополя от 24.11.2008г. по делу по иску Емельяновой Т. Н. к Главному управлению внутренних дел по Ставропольскому краю, отделу внутренних дел по Октябрьскому району г. Ставрополя (ОВД по Октябрьскому району) о выдаче трудовой книжки и
Кассационное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 30.03.2011 № 33-1553
у с т а н о в и л а: Прокурор Ленинского АО г. Тюмени в интересах истицы Кукушкиной Е.О. обратился в суд с иском к ООО «Даймонд» о признании трудового договора № 46 от 10 ноября 2009 года между Кукушкиной Е.О. и ООО «Даймонд» заключенным на неопределенный срок, восстановлении Кукушкиной Е.О. на
Определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 10.03.2011 № 33-2126
Установила: Строев Ю.М. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Первомайского районного суда г. Владивостока с него в доход бюджета взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 12371,98 рублей, пеня в размере 5139,33 рублей, а также госпошлина в