установил: Абатин А.В. обратился с заявлением о разъяснении решения Чеховского городского суда от и просил разъяснить каким образом Абатин А.В. должен сдать ключи от жилого помещения, а также в части возложения обязанности погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
У С Т А Н О В И Л А: Новожилова Л.П. обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Омской области, бюджетному учреждению Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Омского района Омской области» (далее БУ «МФЦ Омского района
установила: решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 24 февраля 2016 года удовлетворён иск Ткаченко Я.В. к Бурлаку А.В. о сносе самовольно возведённых Бурлаком А.В. построек - монолитного железобетонного каркаса и железобетонного пояса над хозяйственными строениями литера «Д»
установил: Слета Т.М. обратилась с вышеуказанным иском к ГУ – УПФ РФ в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, в обоснование которого указала, что является получателем пенсии по старости с 16.06.1999 года. При назначении пенсии ответчиком не было учтено возникновение права истца на пенсию с
У С Т А Н О В И Л А: Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 11 июня 2020 года был частично удовлетворен иск Рожина Ю.П. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Карасукском районе Новосибирской области (межрайонное) (далее – УПФР) о
У С Т А Н О В И Л: Решением Акшинского районного суда Забайкальского края от 12 ноября 2019 г. исковые требования Министерства природных ресурсов Забайкальского края к Щеглов С.П. о возмещении затрат на тушение лесного пожара удовлетворены частично. С Щеглов С.П. в федеральный бюджет Российской
установил: Бурдюкова Н.Г. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Ленинского суда г. Краснодара от 11 апреля 2018 года, а также приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании указанного решения.
У С Т А Н О В И Л: Старцев И.Ю. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения Ленинского районного суда г. Перми от 06.05.2002 по гражданскому делу № 2-1487/2002 по иску Старцевой Т.А. к Старцеву И.Ю. о принудительном обмене, встречному иску Старцева И.Ю. к КЭЧ Пермского района о признании
УСТАНОВИЛ: Васильев А.С. обратился в суд с иском к ответчику АО «Кореновсксахар» о восстановлении на работе, о признании наложенных дисциплинарных взысканий незаконными, взыскании среднего заработка за все время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании алиментов. С ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание сыновей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения
установила: Решением Сургутского городского суда от 17 октября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от 19 марта 2019 года, исковые требования Хусаиновой З.М. удовлетворены частично, оспариваемые истцом приказы признаны
установила: Певнева Л.А. в июне 1995 г. обратилась в суд с иском к городской клинической больнице № 36 г. Москвы о возмещении вреда здоровью, указав, что в период ее нахождения на лечении в городской клинической больнице № 36 г. Москвы произошел несчастный случай, в результате которого она по
УСТАНОВИЛА: Решением Пермского районного суда Пермского края от 17 апреля 2018 года, вступившим в законную силу, исковые требования Рязановой В.С., Морозовой Т.С., Свеколкиной Е.П., Потеряевой С.Н. к СНТ «Красава» о признании незаконным решения общего собрания от 10 сентября 2016 года оставлены без
установила: Решением Падунского районного суда г. Братска от 23 ноября 2018 года исковые требования Соколова Б.Д. к Межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора по Республике Бурятия и Иркутской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта об обязании произвести
УСТАНОВИЛА: Биктимиров И.Ш. обратился в суд с иском к ООО «Коммерческий банк «Транснациональный банк» (далее по тексту – Банк, ответчик) в защиту трудовых прав.
у с т а н о в и л а: Решением Бологовского городского суда Тверской области от 17 апреля 2017 года исковые требования Бологовского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования «Бологовский
УСТАНОВИЛА: Решением Краснокамского городского суда Пермского края от 31 августа 2018 года постановлено исковые требования НСТ «***» частично удовлетворить. Обязать Кирова Альберта Федоровича передать некоммерческому садоводческому товариществу «***» находящееся у него имущество и документацию
УСТАНОВИЛА: Гранек Е.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Московского районного суда г.Н.Новгорода от 12 декабря 2016г., просив разъяснить на каком основании адвокат Грибкова Н.В. без доверенности принимала участие в судебных заседаниях по делу.
УСТАНОВИЛА: Вступившим в законную силу решением Адлерского районного суда г. Сочи от 25.02.2015 года частично удовлетворен иск Смердова Е.А. в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Смердовой С.Е., а также Бурмасовой Н.И. к Косян А.М. о компенсации морального вреда, причиненного в
установила: Солоницына О.П. обратилась в суд с иском к Клопову П.А. о взыскании задолженности по договору аренды в размере 270 000 руб. В целях обеспечения вышеуказанного искового заявления Солоницына О.П. просила запретить Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) совершать
установила: В период с 09 сентября 2006 г. по 12 октября 2017 г. Кравченко И.С. осуществляла трудовую деятельность в ЗАО «Приосколье» на основании трудового договора № от 09 сентября 2006 года. С 05 сентября 2011 года истица работала в должности главного технолога по эмбриологии и развитию завода
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 октября 2017 года исковые требования Митина Александра Петровича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о признании решения незаконным,
установила: Нальчикским городским судом КБР разрешен иск Аришевой М.М. и Дехника Я.М. с вынесением 12 апреля 2017 года решения об удовлетворении заявленных требований. Постановлено о признании Чернова Д.Н, Виндижева Ч.Х. не внесшими личного вклада в создание промышленного образца «Бутылка» по
УСТАНОВИЛА: Генеральный директор ООО «ЛМЗ «СКАД» Закриев И.Ю. обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 25 декабря 2017 года.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 15.05.2019 года исковые требования банка были удовлетворены частично.
