У С Т А Н О В И Л А: О.В. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с учетом уточнения иска к ответчикам Н.Н. и АО «Негосударственный пенсионный фонд ГАЗФОНД» (далее – Фонд), просила признать недействительным свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе
установил: Постушков ФИО8 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о признании действий незаконными, возложении обязанности в дальнейшем производить выплату
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Балтийская дружба», в котором просил обязать СНТ «Балтийская дружба» предоставить ему финансово-экономическое обоснование суммарного ежегодного размера платы, предусмотренного частью 3 статьи 5 Федерального
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ТЕХНОСПАС» (далее - ООО «ТС Групп», Общество) о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 27.10.2019 у АО СК «Стерх» отозвана лицензия на осуществление страхования в связи с нарушениями требований страхового законодательства. Решением Арбитражного суда РС(Я) АО СК «Стерх» признано банкротом,
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности выплатить компенсацию расходов, связанных с выездом из районного Крайнего Севера. Требования мотивирует
УСТАНОВИЛА 30.12.2019г. ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила признать незаконным решение ГУ - Управления пенсионного фонда РФ по городу - курорту Кисловодску Ставропольского края (межрайонное) №215700/19 от 17 июля 2019 г. в назначении ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском с учетом уточнения к ООО «Электролюкс Рус» об установлении дистанционных трудовых отношений, заключении дистанционного трудового договора, возобновлении работы, обязании оплатить вынужденный прогул, отпускные суммы, пособие по нетрудоспособности, денежной
У С Т А Н О В И Л: Исанова Д.Ж. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кош-Агачском районе о признании незаконным отказа от 22.06.2020 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 32
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к УПФР в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о признании решения незаконным, обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ссылаясь на то, что 30.05.2016 он обратился к ответчику с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что 16.03.2020 была уволена с должности специалиста мирового судьи с/у №15 Первореченского судебного районаг.Владивостока аппарата мировых судей Департамента по координации правоохранительной деятельности. Исполнения
УСТАНОВИЛА: Новородонов В.Ю. обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к АО «Иркутскэнергоремонт», в обоснование которого указал, что 1 марта 2019 года принят на работу к ответчику в порядке перевода из АО «Братскэнергоремонт»
установила: Чернов С.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – ОПФР) Вольском районе Саратовской области (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Спортивная школа олимпийского резерва «Старт» (далее - МБУ «СШОР «Старт») о взыскании удержанного из заработной платы налога на доходы физических лиц с даты подачи иска в размере <данные изъяты> руб. за каждый
УСТАНОВИЛА: Малания Д.Ш. обратился в суд с заявлением в порядке главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении факта принадлежности трудовой книжки и архивных справок, указав заинтересованным лицом Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда
установил: Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением трудового законодательства, в том числе об охране труда.
установил: Заместитель Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой района на постоянной основе осуществляется надзор за исполнением трудового законодательства, в том числе об охране труда.
установила: Овощников С.Н. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в г. Армавире, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконными действий органа государственной власти.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Прилузского района" об отмене уведомления, обязании предоставить государственную услугу. В обоснование иска указала, что 25 марта 2020 года обратилась за
установила: Д.С.А. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что он обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Новосергиевском районе Оренбургской области (межрайонное) (далее – УПФР в Новосергиевском районе (межрайонное)) с
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Центр косметологии «Ангел» (далее ООО «Центр косметологии «Ангел», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 с последующим изменением требований (л.д. 105-107) о взыскании материального ущерба в размере 30000 руб., указывая, что с 01 июня 2009
установила: Бернадский А.Ф. обратился в суд с указанным выше иском, уточнив заявленные требования, просил обязать Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» вернуть ему излишне уплаченную страховую премию в размере 397 руб. 82 коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в
у с т а н о в и л а: Верютин Ф.Д. обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области, ОПО ЦФО УМВД России по Смоленской области и МО МВД России «Рославльский» о признании незаконным решения ответчика о выплате перерасчета пенсии за период с (дата) года по (дата) года, обязании выплатить
установила: А. обратилась в суд с указанным выше иском к Управлению Судебного департамента в (адрес) Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (далее по тексту - Управление Судебного департамента), мотивируя тем, что с (дата) по (дата) замещала должность мирового судьи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о взыскании денежной компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, мотивируя следующим. 14 мая 2019 года между истцом и ответчиком подписано соглашение о прекращении трудового договора с АО
