УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ОПФР) и с учетом уточнения своих требований просила установить факт родственных отношений, а именно то, что она - ФИО2 приходится матерью ФИО4,
у с т а н о в и л а: Заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная обратился в суд в защиту интересов Миловановой Е.В. с указанным иском, ссылаясь на следующее. На основании трудового договора, заключенного 1.06.2017г., истец работает в войсковой части № в должности делопроизводителя. Данная
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее - ОПФР по Челябинской области) о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении единовременной выплаты средств
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 21.05.2022 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении государственной услуги «Выдача гражданам удостоверения «Ветеран труда». По результатам рассмотрения его заявления вынесено решение от
установила: Хаматов Ф.М. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту – УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) о признании незаконными приказа от 14 ноября 2014 года № 135 л/с;
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к Отделению МВД по Александровскому муниципальному округу Пермского края (далее – ОМВД России по Александровскому МО) о включении в трудовой стаж службы в органах внутренних дел МВД России времени исполнения служебных обязанностей
У С Т А Н О В И Л А: 13 обратилась в суд с исковым заявлением к 3 о взыскании с в ее пользу средств на содержание 2, года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с до ее совершеннолетия.
установила: ФИО1 обратилась в Билибинский районный суд с иском к Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район (далее – ответчик, Администрация) с требованиями о взыскании единовременной выплаты к ежегодному оплачиваемому отпуску; материальной помощи; процентов (денежной
У С Т А Н О В И Л: ЮА обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области, Государственной Корпорации развития «ВЭБ. РФ», Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Камчатскому краю о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Самотлорнефтегаз», окончательно настаивал на требованиях, в которых просил признать незаконными приказы АО «Самотлорнефтегаз» от 08 июля 2021 года № 2062-к, от 05 августа 2021 года № 2584-к о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда РФ по Ростовской области о признании незаконным решения по приостановлению выплаты страховой пенсии, обязании возобновить выплату страховой пенсии, произвести выплату страховой пенсии с даты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФНС России по Красноярскому краю о возложении обязанности предоставить дополнительный отпуск, справку о размере среднего заработка.
У С Т А Н О В И Л А: Лукманова С.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что 03.08.2021 подала заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 20.08.2021 в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее ОПФР) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: 2 обратился в Куйбышевский районный суд с заявлением, с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил установить факт принадлежности заявителю трудовой книжки серии АТ-IV , выданной 2.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО обратился в суд с иском к ГУ – ГУ ПФР <данные изъяты> по <данные изъяты> и ФИО<данные изъяты> о признании незаконным решений об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом последующих уточнений) к прокуратуре г. Калининграда, прокуратуре Калининградской области об оспаривании приказа об уменьшении надбавки, взыскании заработной платы, указав в обоснование заявленных требований, что он работал в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 предъявил в суд иск к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Омской области (далее – ОПФР по Омской области), в обоснование указав, что 5 октября 2021 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
У С Т А Н О В И Л А : 31 января 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП РК «Универсал-Авиа» о признании незаконными и отмене приказов о применении дисциплинарных взысканий, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность , с ДД.ММ.ГГГГ -
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – ГУ - ОПФР по Мурманской области) о включении периодов в стаж работы, назначении пенсии.
у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обосновании заявленных требований указав, что 27.05.2019г. он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» (далее МПНРМУ «ТТП») о произведении перерасчёта заработной платы с 1 января по 31 декабря 2021 года в соответствии с пунктом 3.2 Отраслевого
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что состояла в браке с ФИО2, имеют несовершеннолетнего сына ЮМС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ней и находится на полном ее обеспечении.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее ОПФ по ХМАО-Югре), муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №5» города
