УСТАНОВИЛА: на основании приказа директора филиала ЗАО «Тандер» в <адрес> от ДД.ММ.ГГФИО1 принят на работу в инженерный отдел на должность инженера-строителя.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения и труда Республики Марий Эл и Государственному казенному учреждению «Центр предоставления мер социальной поддержки населения в Килемарском районе Республики Марий Эл» /ГКУ «Центр предоставления мер
УСТАНОВИЛА: ОАО (ПАО) «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Барышевой В.Г., Волеговой (Зеновой) М.В. о возмещении ущерба, причиненного работниками, указав в обоснование иска, что в результате действий ответчиц, являвшихся сотрудниками банка, истцу причинён ущерб в размере ИНФОРМАЦИЯ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском в суд к Министерству социальных отношений Челябинской области (далее МСО Челябинской области) о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда» и выдаче удостоверения.
установила: Паскачев Н.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Подпорожском районе Ленинградской области, в котором просил признать незаконным решение от 07 сентября 2015 года об отказе в назначении социальной пенсии и обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Подпорожском
установил: ФИО2 обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу решением Кировским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены ее требования к ООО «С», отношения между сторонами признаны трудовыми, на ответчика возложена обязанность заключить
установила: Гарбуз Н.Л. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что 05.08.2015 она подала ему заявление о назначении социальной пенсии гражданам из числа малочисленных народов Севера, поскольку является вепсом по национальности, проживает на территории Винницкого сельского
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «МСО» о признании неизвещения о времени начала отпуска не позднее дд.мм.гггг и непредоставление отпуска не позднее дд.мм.гггг незаконным, неустановление трудовым договором заработной платы,дней,сроков ее выплаты незаконным,обязать устранить допущенные
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мончегорске (далее ГУ - УПФ РФ в городе Мончегорске) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1
УСТАНОВИЛА: Кабацкая С.И. обратилась в суд с иском к ЗАО «Федеральный центр благоустройства и обращения с отходами» Управления по Сибирскому федеральному округу» о признании приказа об увольнении незаконным, отмене увольнения и приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском Л.В.В. указал, что Дата изъята в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес изъят> (далее - УПФР в <адрес изъят>) им подано заявление об освобождении его от уплаты страховых взносов за 2013 год на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Центральном районе Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии по старости, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Лапшина О.Г. обратилась в суд с иском к ООО МПК «Транс Нефть Холдинг» об установлении факта трудовых отношений и заключении трудового договора, указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу на должность инженера ПТО в ООО МПК «Транс Нефть Холдинг»,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ГОБУ СПО ВО «Бутурлиновский механико-технологический колледж» о признании незаконным существенных изменений условий оплаты труда, о признании незаконным уведомления об изменении условий оплаты труда. В обоснование заявленных требований указала,
УСТАНОВИЛА: ООО «Амурские аптеки» обратилось в суд с иском к Бирюковой (ранее -ФИО5) М.Ю., указав, что ФИО1 в период с 20.05.2013 г. по 27.08.2015 г. на основании трудового договора работала заведующей аптеки № К5 ООО «Амурские аптеки» в г. Белогорске. С ответчиком был заключен договор о полной
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением к Департаменту социального развития <адрес> о признании незаконным отказа учесть награждение ведомственным знаком отличия в труде и обязании присвоить звание «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что согласно приказ-задания №/БП войсковая часть № от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ экипаж «ФИО7» под командованием командира отряда кораблей ТОФ выполнял задачу по
установила: Клюшина Т.Г. обратилась в суд с иском к Управлению труда и занятости Орловской области, Казенному учреждению Орловской области «Центр занятости населения Советского района г. Орла» (далее по тексту Центр занятости населения Советского района г. Орла) и Государственному учреждению -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «(Данные деперсонифицированы) филиал по Кировской области (далее – ФГУП) о восстановлении трудовых прав. В обоснование указала, что {Дата} между нею и ФГУП заключены срочный трудовой договор и срочный трудовой договор по совместительству. В {Дата}
установила: ЛВА обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 3 июня 2014 года по 1 июля 2015 года работала в ООО «Колышкино СХ» дояркой. Ежемесячно с ней заключали договор без оформления трудовых отношений, при этом она работала постоянно, исполняя трудовые обязанности доярки,
УСТАНОВИЛА: ПГП обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Военному комиссариату города Ленинградской области об обязании пересмотреть размер денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсии.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю) о признании права на получение имущественного вычета, мотивируя тем, что 01 июня 2012 года истица
установила: датаФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 17.07.2015 признаны незаконными приказ от <дата>№...-К об увольнении ЖМ.Ю. и запись №... от <дата> в трудовой книжке истца; с ОАО «<...>» в пользу ЖМ.Ю. взыскана компенсация морального вреда в размере
