Гр.дело № 2-1559/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2016 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Порфирьевой А.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ------ФИО7., представителя третьего лица ------ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ------ к ФИО2 о возложении обязанности возвратить материальные ценности,
установил:
------ обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о возложении обязанности возвратить материальные ценности, а именно, ------., а также сдать служебное удостоверение -----, выданное ------дата.
Требование обосновано тем, что при увольнении с занимаемой должности ------дата. ФИО2, будучи материально-ответственным лицом, указанное принадлежащее ------ имущество не вернул, как и не сдал выданное ему ------ служебное удостоверение -----.
ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ------ о возврате принадлежащего ему имущества, а именно: ------, указав, что при увольнении ответчик не вернул принадлежащее ему вышеуказанное имущество.
Определением суда от дата. производство по настоящему делу в части требований ------ к ФИО2 о возложении обязанности возвратить ------., в части встречных требований ФИО2 к ------ о возложении обязанности возвратить ------, прекращено в связи с отказом истцов от исковых требований в данной части.
Определением суда от дата встречные исковые требования ФИО2 к ------ о возврате принадлежащего имущества оставлены без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем 8 ст.222 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ------ФИО8 требование о возложении обязанности на ФИО2 сдать в ------ служебное удостоверение -----, выданное ------дата. поддержал.
Представитель третьего лица ------ФИО4 разрешение требования оставил на усмотрение суда.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представлено, заявлений о рассмотрении дела без участия не поступало. Суд признал причины неявки ФИО2 неуважительными и постановил рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст.167 ГПК РФ.
------», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Гражданское процессуальное законодательство обязанность доказывания возлагает на стороны. Сторонам разъяснялись положения, предусмотренные ст. 56 ГПК РФ и предоставлялось время для представления доказательств в подтверждение своих доводов и возражений. В связи с чем при рассмотрении данного дела суд исходил из имеющихся в материалах дела и представленных сторонами доказательств.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.26 ч.7 Федерального закона от 27.07.2004г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» после назначения на должность гражданской службы гражданскому служащему вручается служебное удостоверение установленной формы.
В день освобождения от замещаемой должности гражданской службы и увольнения с гражданской службы гражданский служащий обязан сдать служебное удостоверение в подразделение государственного органа по вопросам государственной службы и кадров, что закреплено в ст.37 данного Федерального закона.
Приказом МЧС РФ от 03.06.2005 N 444 (ред. от 10.04.2009) утверждена Инструкция о порядке изготовления, оформления и выдачи служебных удостоверений личному составу Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (далее – Инструкция).
Порядок оформления удостоверений, учета, выдачи, хранения и уничтожения служебных удостоверений регламентирован разделом 4 Инструкции.
Так, оформление, учет и выдача удостоверений ведется в управлении (автоматизации и информационного обеспечения деятельности центрального аппарата) Национального центра управления в кризисных ситуациях, управлении ГИМС МЧС России, кадровых органах главных управлений МЧС России по субъектам Российской Федерации, которым предоставлено право выдачи удостоверений. Учет и выдача удостоверений сотрудникам ГИМС МЧС России ведутся в книге учета и выдачи служебных удостоверений личному составу ГИМС МЧС России согласно Приложению N 4 к Инструкции (п.19).
Согласно Приложению № 4 к Инструкции, в Книге учета указывается номер удостоверения, дата его выдачи, серия и номер голографических наклеек, указывается ФИО, кому выдано удостоверение, место работы, службы, занимаемая должность, роспись в получении, отметка о возврате, отметка об уничтожении.
Таким образом, лицо, получившее служебное удостоверение, расписывается в его получении в Книге учета и выдачи служебных удостоверений личному составу ГИМС МЧС России.
Оформление, учет и выдача удостоверений за подписью Министра и подписью директора Департамента кадровой политики МЧС России ведутся в управлении (автоматизации и информационного обеспечения деятельности центрального аппарата) Национального центра управления в кризисных ситуациях, а за подписью Главного государственного инспектора по маломерным судам - в Управлении ГИМС МЧС России. Для этого начальники соответствующих кадровых органов направляют в Департамент кадровой политики МЧС России или в Управление ГИМС МЧС России по две фотографии и списки сотрудников по образцу согласно Приложению N 5 к Инструкции. На обратной стороне фотографии карандашом заносятся фамилия, имя, отчество и личный номер сотрудника (п.21).
Из материалов гражданского дела усматривается, что истец проходил ------.
дата. с ним был заключен служебный контракт.
Приказом ----- от дата прекращено действие служебного контракта с истцом от дата, истец уволен с замещаемой должности ------ (п. 3 ч. 1 ст. 33 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе российской Федерации»).
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит обязать ФИО2 сдать выданное ему ------дата. служебное удостоверение -----.
Между тем, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, истец не представил ни одного надлежащего доказательства, свидетельствующего, что дата. ------ФИО2 было выдано служебное удостоверение -----. ФИО2 ранее в судебных заседаниях категорически отрицал выдачу ему указанного служебного удостоверения, указывая, что ему такого удостоверения не выдавалось, в получении данного удостоверения он не расписывался.
Книга учета и выдачи служебных удостоверений личному составу ГИМС МЧС России в подтверждение факта выдачи ответчику соответствующего служебного удостоверения в нарушение ст. 56, 60 ГПК РФ суду не представлена. А представленный представителем истца акт от дата., в котором сотрудниками ------ зафиксирован факт не сдачи ФИО2 служебного удостоверения не может быть принят во внимание, поскольку из него невозможно установить на какое конкретно служебное удостоверение в нем указывается. Не подтверждает факта выдачи ответчику соответствующего удостоверения и объявление в газете «------» от дата. о недействительности служебного удостоверения -----, выданного ------
Учитывая, что доказательств, подтверждающих факт выдачи ------ФИО2 служебного удостоверения ----- не представлено, оснований для возложения обязанности на последнего сдать указанное удостоверение не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ------ к ФИО2 о возложении обязанности сдать служебное удостоверение -----, выданное ------., отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31.10.2016г.
Судья А.В.Порфирьева
