НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение Рославльского городского суда (Смоленская область) от 16.05.2018 № 2-535/2018
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периодов его работы в колхозе «Красный Октябрь» и колхозе
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 15.05.2018 № 33-1708/2018
У С Т А Н О В И Л А : Кушманцева Н.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» Куйбышевского филиала Куйбышевского железнодорожного агентства Федеральной пассажирской компании о защите трудовых прав.
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 15.05.2018 № 33-3543/2018
установила: ФИО2 обратился в суд с иском (впоследствии с уточненным) к ГУ МВД России по СК о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, указав, что с мая 2007 года истец проходил
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 15.05.2018 № 33-8968/2018
установила: Логинов М.В. обратился с иском к АО «Сталепромышленная компания», в котором просил признать дискриминацией (в связи с инвалидностью) необоснованный отказ в приеме на работу к ответчику на квотируемое рабочее место - уборщик производственных и служебных помещений, взыскать компенсацию
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 15.05.2018 № 33-1240
установила: общество с ограниченной ответственностью «ОптимаВентМонтаж» (далее – ООО «ОптимаВентМонтаж») обратилось в суд к Зарубину А.А. о возмещении ущерба.
Решение Благовещенского районного суда (Алтайский край) от 14.05.2018 № 2-167/2018Г
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Благовещенском районе Алтайского края (межрайонное) в котором просит признать незаконным, немотивированным, необоснованным решение об отказе в назначении
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 11.05.2018 № 33-1330/2018
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Томской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Томской области), в котором с учётом уточнения требований просила обязать Межрайонную ИФНС России № 2 по Томской области произвести
Решение Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 11.05.2018 № 2-1913/18
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о присвоении звания «Ветеран труда», мотивировав свои требования тем, что приказом Федеральной налоговой службы ДД.ММ.ГГГГ года награждена юбилейной медалью
Решение Нерчинского районного суда (Забайкальский край) от 10.05.2018 № 2-257/2018
У с т а н о в и л: Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующие обстоятельства. Прокуратурой Нерчинского района проведена проверка соблюдения налогового законодательства в части своевременности предоставления в налоговый орган налоговых деклараций по
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 10.05.2018 № 33-8195/2018
установила: Белоусов А.Б. обратился в суд с иском к Центру финансового обеспечения отдел пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Ростовской области, ОМВД России по Миллеровскому району ГУ МВД России по Ростовской области о льготном исчислении выслуги лет для назначения пенсии за отдельные периоды
Определение Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 10.05.2018 № 2-1156/2018
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 193 963 руб. невыплаченной суммы ущерба ТС, 30 000 руб. за экспертное заключение № № от 28.11.2017 о стоимости восстановительного ремонта ТС, 10 000 руб. за экспертное заключение № № от 28.11.2017
Апелляционное определение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 10.05.2018 № 33-390/2018
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, указав, что работала на двух работах и у нее имеются две трудовые книжки. Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке AT-1 № 3239967 от 25 марта 1980 года она
Решение Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 08.05.2018 № 2-820/18
Установил: Лепёшкин Д.В. обратился в Ухтинский городской суд РК с требованиями к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее по тексту - УПФР по г. Ухта) о признании решения УПФР по г. Ухте от 14.12.2017г. ....
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 08.05.2018 № 33-8163/2018
УСТАНОВИЛА: Межотраслевой независимый профессиональный союз «Солидарность» работников Свердловской области (далее по тексту – Профсоюз) обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 01.11.2017 маляры цеха № 360 ответчика Коротких И.Е. и Гончаренко Н.Д.,
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 07.05.2018 № 33-899
У С Т А Н О В И Л А: Герасимова Е.В. обратилась в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, чтоистец является собственником транспортного средства Тойота <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанное имущество застраховано ПАО
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 07.05.2018 № 2-3221/2018
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> с требованиями о возложении на ответчика обязанности, включить периоды работ, в общий трудовой, страховой стаж, стаж по Списку №, дающий право на назначение пенсии по пп.2 п.1 ст.27
Решение Братского районного суда (Иркутская область) от 07.05.2018 № 2-331/2018
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований Братский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, указал, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнение задания Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры о проверке
Апелляционное определение Зенковского районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 07.05.2018 № 11-4/2018
У С Т А Н О В И Л: Сергеев Д.В. обратился в суд иском к Гутовой О.Б. о снижении размера алиментов. Решением мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района г.Прокопьевска, и.о. мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ в исковых
Апелляционное определение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 07.05.2018 № 33-5791/18
УСТАНОВИЛА: МУ ЦСПС и Д «ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении работником суммы причиненного ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО1 на основании трудового договора № 32 от 28.08.2014г. в период с 01.09.2014г. по 31.07.2015г. работала в МУ ЦСПС и Д
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 03.05.2018 № 33-3670/2018
УСТАНОВИЛА: Майборода И.В. обратилась в суд с иском, указав в обоснование требований, что с 7 сентября 2000 года состоит в трудовых отношениях с МКОУ «Вихоревская средняя общеобразовательная школа № 2» в качестве (данные изъяты) по бессрочному договору. С 1 сентября 2017 года по 31 октября 2017
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 03.05.2018 № 2-322/2018
У С Т А Н О В И Л А: Муромцев Н.Б. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «СВЯЗЬ-безопасность» (далее - ФГУП «СВЯЗЬ-безопасность», Предприятие) о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 03.05.2018 № 33-3674/2018
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что с 2001 года по август 2017 года она работала в Братском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в должности (данные изъяты). В июле 2017 года она с супругом и двумя
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 02.05.2018 № 33-8658/2018
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о взыскании денежной компенсации, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что в 1988-1989г.г. в подразделении Государственных Трудовых Сберегательных касс СССР он открыл денежные счета с зачислением на них денежных средств.
Решение Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область) от 28.04.2018 № 2-1205/18
у с т а н о в и л: ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Сахалинской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате проезда в отпуск.
Решение Благовещенского городского суда (Амурская область) от 26.04.2018 № 2-2774/2018
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что он является майором внутренней службы в отставке, проходил службу в Благовещенском ЛО МВД России на транспорте, структурном подразделении Забайкальского ЛУ МВД России на транспорте, в