НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Рославльского городского суда (Смоленская область) от 16.05.2018 № 2-535/2018

Дело № 2-535/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Самсоновой В.О.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периодов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) о включении в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периодов его работы в колхозе «Красный Октябрь» и колхозе «Наша Родина» в соответствии с записями в трудовой книжке колхозника, а также признать факт принадлежности данных книжек ему. В настоящее время он желает реализовать свои пенсионные права, но сделать этого не может из-за противоречия в документах, явившихся основанием для принятия пенсионным органом решения об отказе в назначении пенсии.

В судебном заседании ФИО1 уточнил требования и просил установить принадлежность ему трудовой книжки колхозника б/н, выданной на имя ФИО1, заполненной ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Октябрь» Жарынского сельсовета; трудовой книжки колхозника РОС , выданной на имя ФИО1, заполненной ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Октябрь» Жарынского сельсовета; справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом «Красный Октябрь» на имя ФИО1; справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной колхозом «Наша Родина» на имя ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, указав, что в спорные периоды работал в колхозе «Красный Октябрь» и колхозе «Наша Родина», обе трудовые книжки принадлежат ему и хранятся у него дома, но из-за ошибок при их заполнении, он не может реализовать свое право на пенсию.

Представитель заинтересованного лица - Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Рославльском районе Смоленской области (межрайонное) ФИО4 поддержала письменные возражения на иск.

Представитель колхоза «Красный октябрь» и колхоза «Наша Родина» в суд не направили своих представителей.

Возникший спор в соответствии со ст.167 ГПК РФ подлежит рассмотрению при имеющейся явке.

Заслушав объяснения ФИО1 и представителя пенсионного органа, опросив свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Судом установлено, что трудовая книжка колхозника РОС , заполненная ДД.ММ.ГГГГ, выдана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Трудовая книжка колхозника б/н, заполненная ДД.ММ.ГГГГ, выдана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.

Из справки № 68 от 11.09.2017 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принят в колхоз «Красный Октябрь» в качестве скотника 20.04.1981 года. Уволен 12.12.1983г. Принят в колхоз «Красный Октябрь» в качестве механизатора 20.10.1986 года. Уволен 23.09.1993г. Принят в колхоз «Красный Октябрь» в качестве скотника 12.05.1994 года. Уволен 10.12.1994г. Принят в колхоз «Красный Октябрь» в качестве скотника 12.09.1996 года. Уволен 01.12.1996г.

Из справки № 26 от 20.02.2017 года следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в колхозе «Наша Родина» с 28 января 1994 года по 20 апреля 1994 года трактористом.

Данные факты также подтверждаются выпиской из решения правления колхоза «Наша Родина» от 28.01.1994г. и выпиской из решения правления колхоза «Наша Родина» от 20.04.1994г., лицевым счетом за 1994 год по колхозу «Наша Родина».

Согласно свидетельства о рождении I-ЯП , ФИО1 родился в д.<адрес>ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 и ФИО3. О факте рождения сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорта гражданина РФ , ФИО1 родился в д.<адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, выдано свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе.

Пенсионным органом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили факт работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в колхозе «Наша Родина» и колхозе «Красный Октябрь» в спорные периоды. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда нет оснований, так как они согласуются с другими письменными доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ФИО1 представлено достаточно доказательств, подтверждающих факт того, что трудовая книжка колхозника б/н, выданная на имя ФИО1, заполненная ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Октябрь» Жарынского сельсовета; трудовая книжка колхозника РОС , выданная на имя ФИО1, заполненная ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Октябрь» Жарынского сельсовета; справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная колхозом «Красный Октябрь» на имя ФИО1; справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная колхозом «Наша Родина» на имя ФИО1, принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить юридический факт того, что трудовая книжка колхозника б/н, выданная на имя ФИО1, заполненная ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Октябрь» Жарынского сельсовета; трудовая книжка колхозника РОС , выданная на имя ФИО1, заполненная ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «Красный Октябрь» Жарынского сельсовета; справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная колхозом «Красный Октябрь» на имя ФИО1; справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная колхозом «Наша Родина» на имя ФИО1, принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца.

Председательствующий В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2018 года.