Дело 2-2454/2018 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна
Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., секретаря судебного заседания Заикиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания», просит взыскать неустойку в размере 400000 руб., расходы на представителя в размере 30000 руб., моральный вред 30 000 руб., расходы за отправку претензии курьерской службой 440 рублей, штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Заявленные требования мотивированы тем, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. произошло страховое событие, а именно ДТП, с участием трех а/м. Виновник ДТП был застрахован в РСТК компании, у которой в соответствии с приказом Банка России №ОД-1117 от ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление страхования.
Истец полагает, что, несмотря на то, что у открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания», застраховавшей гражданскую ответственность виновника ДТП, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия отозвана лицензия, то она в любом случае имеет право на получение от данной компании и Российского союза автостраховщиков в солидарном порядке нейстойки, в размере причиненного ей ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истица обратилась в Российский Союз Автостраховщиков (РСА) с заявлением о проведении страховой выплаты номер убытка №. Все необходимые документы были представлены ДД.ММ.ГГГГ. и был осмотрен автомобиль.
Выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ., не в полном объёме 208486,27 руб. с учетом лимита полиса в 400 000 руб.
После вышеуказанного ДТП сумма затрат на восстановительный ремонт ТС по экспертизе ООО ”АВТО ЦЕНТР ЭКСПЕРТ-СЕРВИС” составляет с учетом износа 480465,57 руб.
В адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ., была направлена претензия о выплате недостающий суммы ущерба согласно лимита полиса виновника, т.е., 400 000 руб.- 208486,27= ВСЕГО 191513,73 руб.
Решением Йошкар-олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Российского Союза Автостраховщика в пользу ФИО1 было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 191513,73 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить.
Представители ответчиков открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3, Российского союза автостраховщиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, гражданского дела №, суд приходит к следующему.
Решением Йошкар-олинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с Российского Союза Автостраховщика в пользу ФИО1 было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 191513,73 руб.,
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Решение не обжаловано, вступило в законную силу.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица
Данным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. произошло страховое событие, а именно ДТП, с участием трех а/м. Виновник ДТП был застрахован в РСТК компании, у которой была отозвана лицензия на осуществление страхования.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № № лицензия на осуществление страховой деятельности у открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» отозвана, компенсационные выплаты на основании гл. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» производит РСА.
Согласно экспертному заключению ООО «Авто центр эксперт-сервис» в результате повреждений, образовавшихся в ходе дорожно-транспортного происшествия, размер восстановительных расходов с учетом износа составляет в размере 480465 руб. 57 коп., без учета износа в размере 588984 руб. 30 коп.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «Русская страховая транспортная компания», суд с учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что Банком России было принято решение об отзыве лицензии на осуществление страхования и перестрахования у открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания», в связи с чем, обязанность по возмещению ущерба по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств возлагается на Российский союз автостраховщиков, путем осуществления компенсационных выплат.
В свою очередь Российский союз автостраховщиков произвел истцу компенсационную выплату по решению № от ДД.ММ.ГГГГ только в размере 208486 руб. 27 коп. ( 198486 руб. 27 коп. стоимость восстановительного ремонта+10000 руб. 00 коп. расходы по оценке).
Разрешая спор по существу, Йошкар-олинский городской суд исходил из того, что ФИО1 причинен имущественный вред в результате ДТП произошедшего по вине ФИО4, застраховавшего гражданскую ответственность по договору ОСАГО со страховой компанией, которая лишена лицензии на право страховой деятельности, вследствие чего компенсационную выплату обязан произвести Российский Союз Автостраховщиков, размер которой, исходя из стоимости восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца, определенного указанным выше экспертным заключением, лимита ответственности составляет 191513 руб. 73 коп. (исходя из расчета 400000 руб. 00 коп. -208486 руб. 27 коп.).
В добровольном порядке ответчик решение суда не исполнял, присужденное страховое возмещение не выплачивал, в связи с чем, истцу пришлось получить в суде исполнительный лист и прибегнуть к принудительному исполнению судебного акта.
Только после предъявления исполнительного листа ответчику, решение исполнено в принудительном порядке.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО)
Так согласно п. 21 ст. 12 закона об ОСАГО При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
По представленному истцом расчету размер неустойки (пени) в размере одного процента определяется следующим образом ДД.ММ.ГГГГ. (следующий день со дня ненадлежащего исполнения обязательств-претензия) по ДД.ММ.ГГГГ. (судебное заседание –решение по делу№)=263дней
191513,73 руб. =1%= 1915,1 Всего: 1915,13*557 дней= 1066727,41 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о выплате данной неустойки оставлена без удовлетворения. Курьерской службой (уплачено по квитанции 440 рублей).
Статьей 7 Закона об ОСАГО установлено, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет 400 000 рублей.
Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным законом.
Из приведенных правовых норм следует, что общий размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате страховщиком потерпевшему-физическому лицу, имуществу которого был причинен вред в результате страхового случая, не может превышать 400 000 рублей.
Договор страхования является договором на оказание услуг и регулируется в части определения подсудности и освобождения от уплаты госпошлины Законом РФ «О защите прав потребителей».
Общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.
Статьей 7 Закона об ОСАГО установлено, что в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет 400 000 рублей.
Согласно пункту 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный названным законом.
Из приведенных правовых норм следует, что общей размер неустойки (пени) и суммы финансовой санкции, подлежащих выплате страховщиком потерпевшему-физическому лицу, имуществу которого был причинен вред в результате страхового случая, не может превышать 400 000 рублей.
Исходя из требований ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с учетом требований п.6ст.16.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка за период со ДД.ММ.ГГГГ. (следующий день со дня ненадлежащего исполнения обязательств) по ДД.ММ.ГГГГ. (судебное заседание –решение по делу №)=263 дней281404,98 руб. =1%= 2814,04 Всего: 2814,04*263 дней= 740092,52 руб. что превышает размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом (пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона (введенной Федеральным законом от 2.07.2014г. № 223-ФЗ). Однако, расчетная неустойка значительно превышает размер страховой суммы по виду причиненного вреда, в связи с чем в данном случае неустойка не может составлять более 191 513 руб.
Согласно разъяснениям в п. 84 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГN 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по перечислению страховой выплаты в полном объеме, то в пользу истца подлежит взысканию установленный законом штраф. Истцом заявлен к взысканию штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения. Таким образом, с ответчика в пользу истца (потерпевшего) подлежит взысканию штраф, размер которого 100000 руб.
В силу приведенных выше правовых норм, на правоотношения, основанные на указанном договоре, помимо норм специального законодательства, распространяются и нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», в силу положений ст. 15 которой истцу предоставлено право на компенсацию морального вреда.
Так, в силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом и т. д.) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В силу п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Разрешая вопрос о размере данной компенсации, суд находит заявленный истцом размер завышенным, не соответствующий характеру нарушенного права и принципу разумности. Настоящее требование истца обосновано отказом ответчика в выплате страхового возмещения в большем размере. В этой связи суд снижает его и взыскивает с ответчика в пользу истца 10 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы.
Расходы за отправку претензии курьерской службой 440 рублей
На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Принимая во внимание характер спора, степень сложности дела, руководствуясь принципом разумности, суд находит требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя в размере 20000 руб.
Поскольку истец как потребитель в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, данные судебные расходы согласно ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 5030 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично Взыскать в пользу ФИО1 с Российского союза автостраховщиков
в счёт выплаты суммы неустойки 191513 руб.
в счёт компенсации морального вреда - 10000 руб.
штраф в сумме 100000руб.,
в счёт возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя - 20000
руб.
- в счёт возмещения почтовых расходов - 440 руб., а всего 321953 руб.
(Триста двадцать одну тысячу девятьсот пятьдесят три рубля).
Взыскать с Российского союза автостраховщиков
в доход государства в счёт возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - 5030 руб. 26 коп. (Пять тысяч тридцать рублей 06 коп.)
0Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: В.Н.Буряков
