НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.04.2019 № 33-5936/19
установила: Дачно-огороднический потребительский кооператив «Новое созвездие» (далее - ДОПК «Новое созвездие», кооператив) обратился с иском к Волынкину Д.Е. об истребовании документов. В обоснование указал, что в соответствии с протоколом № 1 заседания членов правления ДОПК «Новое созвездие» от
Решение Эрзинского районного суда (Республика Тыва) от 17.04.2019 № 2-31/19
УСТАНОВИЛ: Хорлуу С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнений) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Эрзинская средняя школа имени Соян Чакар» Эрзинского кожууна Республики Тыва (далее МБОУ «Эрзинская средняя школа имени Соян Чакар», школа), указав,
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 16.04.2019 № 33-4401/19
УСТАНОВИЛА: Гаврилин М.Б, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Арзамасскому району о признании решения незаконным, включении в стаж периодов работы, понуждении назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ГУ УПФ РФ по Арзамасскому
Апелляционное определение Магаданского областного суда (Магаданская область) от 16.04.2019 № 2-3347/18
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с названным выше иском к муниципальному бюджетному учреждению города Магадана «Ритуал» (далее - МБУ г. Магадана «Ритуал», учреждение), департаменту жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной инфраструктуры мэрии города Магадана (далее -
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.04.2019 № 33-2502/19
установила: Э. обратился в суд с указанным выше иском к Управлению Судебного департамента в (адрес) (далее по тексту Управление), мотивируя тем, что (дата) начальником Управления издано распоряжение (номер) «Об ограничении по замещаемой должности», согласно которому истец: выведен из составов
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 16.04.2019 № 33-4345/19
У С Т А Н О В И Л А: Истец Захарченко А.Ю. обратился с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ Управление ПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, приложив к заявлению документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: архивную
Решение Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область) от 16.04.2019 № 2-687/19УИД360004-01-2018-007603-72
установил: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ООО «Жилсервис» и просил признать действия ответчика по замене справки, подтверждающей выполнение работы, связанными с тяжелыми условиями труда незаконными, обязать ответчика выдать справку, подтверждающую выполнение
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.04.2019 № 33-6444/19
установила: Докучаев Л.А. обратился в суд с иском к Министерству социальной политики Свердловской области, Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области – Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по г.
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 15.04.2019 № 33-1942/19
установила Бурмакина О.Н. обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений администрации г. Тюмени о признании незаконным решения от 11.12.2017 № 44-50-1226/7 об отказе в предоставлении муниципальной услуги, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 15.04.2019 № 33-3027-2019
Установила: Якунин А.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Юсьвинском районе Пермского края, мотивируя требования тем, что в декабре 2017 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной пенсии. 22 февраля 2018 года
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 15.04.2019 № 2-362/19
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (ранее – ПАО «СК Южурал-Аско»), в котором, с учетом уменьшения цены иска и отказа от части исковых требований, просит взыскать:
Апелляционное определение Амурского областного суда (Амурская область) от 12.04.2019 № 33АП-1379/19
УСТАНОВИЛА: Ломов П.В. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что осуществлял трудовую деятельность по трудовому договору № 70/ср от 17 октября 2016 года в ЗАТО Циолковский Амурской области в АО «Альтаир». Заработная плата за три месяца работы и компенсация за
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 11.04.2019 № 33-2575/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов учебы и работы в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, об
Решение Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан) от 11.04.2019 № 2-510/19
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Прокуратуре Республики Башкортостан о взыскании сумм, подлежащих выплате при увольнении. Просит взыскать с прокуратуры Республики Башкортостан в ее пользу суммы недоплаты компенсации в связи с сокращением замещаемой должности в размере 160611 рублей 58
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 11.04.2019 № 33-2627/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области (далее – УПФР в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе).
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 11.04.2019 № 33-2545/19
установила: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7 о возмещении материального ущерба, возникшего вследствие недостачи, указав в обоснование иска, что она занимается реализацией ювелирных изделий в торговых отделах «Мир золота», расположенных в ТЦ «Центральный» и ТЦ «Время» г. Зима. В
Решение Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 10.04.2019 № 2-585/19
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова (далее – ГУ УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова) об обязании произвести перерасчет
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 10.04.2019 № 33-2042/19
установила: Замыслов В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Северодвинске Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в г. Северодвинске) о включении в специальный стаж периодов работы, перерасчете размера
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 09.04.2019 № 33-3861/19
УСТАНОВИЛА: Дремучева Т.Ф., Орехова И.Н. обратились в суд с указанным иском к ООО «Эскадра-НН», мотивируя тем, что строительство многоквартирного <адрес> по <адрес> г. Н. Новгорода велось поэтапно, первая очередь строительства (подъезд №) введена в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, вторая
Решение Городецкого городского суда (Нижегородская область) от 09.04.2019 № 2-603/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городецкому району (межрайонное) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии от ****, возложении обязанности принять решение о досрочном назначении страховой пенсии в связи с выработкой педагогического стажа более 25 лет
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 09.04.2019 № 33-2139/19
установила: Чеботаренок Л.Н. обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте),
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 09.04.2019 № 33-3421/19
УСТАНОВИЛА: 14.11.2018 года ФИО1 обратился в суд с иском к Киевскому районному суду г. Симферополя Республики Крым, в котором просил: признать незаконными приказы Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 14.08.2018 года №107/08-02 «О наложении дисциплинарного взыскания» (в виде
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 08.04.2019 № 33-2296/19
У С Т А Н О В И Л А: Г. обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности присвоить звание "Ветеран труда", взыскании судебных расходов.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 08.04.2019 № 33-2480/19
у с т а н о в и л а: Кузьминец Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО) об отмене дисциплинарного взыскания.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 08.04.2019 № 33-4083/19
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПКФ «ЭлектроТехСнаб» о взыскании задолженности по договору займа без процентов № от 26.10.2016 в размере 1 462 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 510 руб.