У С Т А Н О В И Л А: Тарабукина Н.Н. обратилась в суд с иском к ГБУЗ РК «КРКБ», в котором просила с учетом уточнений при признании выполняемой ею работы в качестве сверхурочной работы, работы в выходные дни - взыскать с ответчика в её пользу 167945 руб.43 коп. заработной платы за период с августа
установила: ГУ – УПФ РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к Третяк Т.В. о взыскании суммы переплаты ежемесячной компенсационной выплаты, указав в обоснование иска, что Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам,
установил: ФИО1 (далее – истец, работник) обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «ДИКСИ ЮГ» (далее – АО «ДИКСИ ЮГ», ответчик) о взыскании 155179 руб. 51 коп., в том числе: 122398 руб. 56 коп. – задолженность по оплате сверхурочной работы и по
У С Т А Н О В И Л А: Пермская межрайонная природоохранная прокуратура обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МУШ-Строй» о ликвидации несанкционированной свалки, мотивировав требования тем, что прокуратурой на основании информации Управления жилищных отношений
установила: ФИО5 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЭК» (далее ООО «ИТЭК», общество) об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности возвратить трудовую книжку, взыскании заработной платы, заработной платы за сверхурочную работу, компенсации за
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, в связи с причинением вреда здоровью, в размере 294875 рублей; взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения решения суда в размере 2948, 75 рублей/день; компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонному, далее – УПФР в г. Магнитогорске), в котором просила признать незаконным решение УПФР в г.
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в (адрес)), мотивируя тем, что (дата) истец обратился
установила: Иванова Г.В. обратилась в суд с указанным выше иском к отделу опеки и попечительства администрации (адрес), мотивируя тем, что истец состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в должности <данные изъяты>. Приказом от (дата)(номер) была привлечена к дисциплинарной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы за сверхурочные часы, денежной компенсации за несвоевременную выплату денежных средств за сверхурочные часы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: 10 декабря 2018 года прокурор города Феодосии в интересах Рысак Е.С. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию города Феодосии обеспечить финансирование расходов на компенсацию за приобретение школьной формы Рысак Еленой Сергеевной, являющейся родителем
у с т а н о в и л а: 10 декабря 2018 года прокурор города Феодосии в интересах Новиковой В.А. обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию города Феодосии обеспечить финансирование расходов на компенсацию за приобретение школьной формы Новиковой В.А., являющейся родителем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе г. Новозыбков Брянской области (межрайонное) в котором просил возложить на ответчика обязанность привести данные в форме СЗИ-6 о состоянии индивидуального
УСТАНОВИЛА: Аушев Т.М. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия (далее – МВД по Республике Ингушетия) и ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Ингушетия (далее – ОПФ по Республике Ингушетия), которым просил признать незаконным
УСТАНОВИЛА: Яковенко В.С., Верхогляд О.С. с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском к Оглы А.Д., Администрации города Симферополя Республики Крым, Службе государственного строительного надзора Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Стройинвест» (далее по тексту ООО «СК Стройинвест» с исковыми требованиями, которые в соответствии со ст.39 ГПК РФ были истцом письменно уточнены <дата> (т.1 лд. 47-54 –
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «СМП Банк» о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула при увольнении и компенсации морального вреда (с учетом уточнений), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и
Установил: ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к Главному Управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области (далее ГУ МВД по РО - ответчик) о признании незаконным и несоответствующим фактическим обстоятельствам заключение служебной проверки Главного управления МВД России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению Социального обслуживания «Специальный дом-интернат для граждан пожилого возраста и инвалидов «Степановский» о защите ее трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что она работает в
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ИП ФИО2, в обоснование иска указал, что в период с 20.03.2017 по 28.09.2017 работал у ответчика в должности начальника юридического отдела, уволен 28.09.2017 по соглашению сторон. Согласно выписке по счету, предоставленной ПАО
установила: Истец обратился в суд с иском, указывая на то, что он является получателем пенсии из НПФ «Алмазная осень» с <Дата> по <Дата> согласно распоряжению № от <Дата>. За данный период, согласно справке по форме № 2-НДФЛ, налоговым органом была удержана сумма <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Алейске и Алейском районе (межрайонное) (далее – УПФР) о признании недействительным решения об отказе в установлении пенсии; возложении обязанности включить в специальный
установил: Теселкина С.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ртищевском районе Саратовской области (межрайонное) (далее по тексту также ГУ УПФ РФ в Ртищевском районе Саратовской области) о признании незаконным
установила: Степанов А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Волгодонске Ростовской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. В
У С Т А Н О В И Л А : Рыбакина Г.К. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области (межрайонному) о признании права на назначение досрочной пенсии по старости.
