НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение Находкинского городского суда (Приморский край) от 28.05.2019 № 2-1368/19
У С Т А Н О В И Л: Б.Т.И. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу <.........> (далее УПФР по Находкинскому городскому округу <.........>) о признании решения об отказе в
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 28.05.2019 № 33-5997/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к Государственному бюджетному учреждению культуры Нижегородской области Нижегородскому государственному историко-архитектурному музею-заповеднику (далее ГБУК НО НГИАМЗ) о признании незаконным решения комиссии, взыскании морального вреда, указав в обосновании своих
Решение Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 28.05.2019 № 2-784/19
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с заявлением, которым просил признать за ним право на увеличение фиксированного базового размера страховой части трудовой за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Кроме того, просил обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 27.05.2019 № 33-1584/19
УСТАНОВИЛА: Симонян А.К. обратился с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в г. Севастополе (межрайонное), в котором просил обязать назначить страховую пенсию с 8 февраля 2018 года.
Решение Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 27.05.2019 № 2-1774/19
УСТАНОВИЛ: Лебедева С.С. обратилась в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г. Владивостока Приморского края, в обоснование которого указала, что 09.09.2018 умерла ее дочь – Ф.И.О.1, <дата>
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 24.05.2019 № 33-1650/19
установила: Кирьянова Л.П. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация» (далее - АО «Сибирский институт «Сибспецпроектреставрация»), в котором просила взыскать с ответчика неполученную заработную плату за январь 2019 года в размере /__/ руб.,
Решение Иультинского районного суда (Чукотский автономный округ) от 24.05.2019 № 2-190/19
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Чукотского автономного округа (межрайонное) (далее УПФР по Чукотского автономного округа (межрайонное)) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании переплаченной суммы социальной пенсии
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 23.05.2019 № 33-3931/19
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что с 2008 года он проходит службу в органах внутренних дел. В период с января 2016 года по 9 ноября 2018 года он проходил службу у ответчика. Приказом Номер изъят от 2 октября 2017 года был назначен на должность начальника комендантского
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 23.05.2019 № 33-1514-2019
установила: Лапшина Т.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «А7» о восстановлении на работе, изменении даты выхода на работу, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, детского пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.05.2019 № 33-15048/19
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Знамя Октября» о признании незаконным увольнения, о восстановлении на работе на вакантной должности рабочего отделения №1 ОАО «Знамя Октября».
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 23.05.2019 № 33-1535/19
установила: ФИО4 обратился суд с иском к Мурманскому гарнизонному военному суду о признании незаконным и отмене приказа о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы и обязании издать приказ о предоставлении дней отдыха за работу в выходные дни.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 23.05.2019 № 33-3115/19
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Иркутску», в обоснование которого указала, что осенью 2017 года, она со своей семьей, согласно программе по переселению с района Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, переехала из села
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 23.05.2019 № 33-2611/19
УСТАНОВИЛА: Ивочкин В.И., замещающий должность ... обратился в суд с иском о предоставлении ему отпуска с 28.09.2018г. В обоснование иска указал, что распоряжением ... от 25.09.2018г. ему предоставлен отпуск в количестве 166 дней с 28.09.2018г. по 20.03.2019г. Однако это распоряжение отменено.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.05.2019 № 33-19658/19
УСТАНОВИЛА: Матвиенко К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Ка-Строй», уточненным в ходе судебного разбирательства о расторжении договора долевого участия в долевом строительстве, взыскании оплаченных по договору денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании суммы
Решение Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 22.05.2019 № 2-1109/19
УСТАНОВИЛ: Афонин А.В. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковыми требованиями к ОМВД России по г. Новому Уренгою, УМВД России по ЯНАО о возложении обязанности направить личное дело по выбранному месту службы. В обоснование иска указав, что состоит в должности <данные изъяты> с
Решение Кетовского районного суда (Курганская область) от 22.05.2019 № 2-1037/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кетовском районе Курганской области (межрайонному) о зачете периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости. В обоснование иска
Апелляционное определение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 22.05.2019 № 33-3565/19
установила: Левин В.В. обратился в суд с иском к ООО «Первая транспортная компания», указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с 04.08.2018 года по 26.09.2018 года в должности ***. Трудовым договором № от 04.08.2018 года и дополнительным соглашением к трудовому договору от
Решение Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 21.05.2019 № 2-1122/19
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о включении периода работы в страховой стаж и назначении пенсии. Иск мотивирован тем, что в 2018 году истец обратился к ответчику с заявлением о назначении
Решение Гафурийского районного суда (Республика Башкортостан) от 21.05.2019 № 2-297/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКОУ ООШ <адрес> РБ о признании подписи в трудовом договоре ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ не принадлежащей ФИО1 поддельной (сфальсифицированной), не действительной, признании законными (действующими) наступившие правовые последствия обусловленные (закрепленные)
Решение Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 17.05.2019 № 2-3977/19
установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику (далее УПФ) с требованиями обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Рыбопромышленном коптильном маринадном
Решение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 17.05.2019 № 2-2-238/19
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми о признании права на досрочное пенсионное обеспечение по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и назначение
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 17.05.2019 № 33-7776/19
УСТАНОВИЛА: решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 18.02.2019 частично удовлетворены исковые требования Пономарева Ю.П. к Негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Свердловской области» об оспаривании заключений квалификационной комиссии, отмене решений о
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 16.05.2019 № 33-3729/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Усть-Удинском районе Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), включении в страховой стаж, дающий право на
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 16.05.2019 № 33-3472/19
установила: прокурор г. Братска Иркутской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ 19в г. Братске и Братском районе Иркутской области о признании решения в части незаконным, взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда, указав в обоснование иска, что
Решение Ухтинского городского суда (Республика Коми) от 16.05.2019 № 2-993/19
установил: Дюбенок Н.С. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее по тексту УПФР в г. Ухте РК (межрайонное)) о включении периода времени вынужденного прогула с <...> г. по