№ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2019 года г.Сургут Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Уваровой Т.В., при секретаре судебного заседания Мингажевой А.С., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) об обязании ответчика включить периоды работы в стаж работы, обязании назначить пенсию, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику (далее УПФ) с требованиями обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Рыбопромышленном коптильном маринадном комбинате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутской нефтегазоразведочной экспедиции, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «Дирекция единого заказчика Центрального жилого района», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Роскондитер», обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости, с учетом уточнения исковых требований, с момента достижения возраста 50 лет - то есть с ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование иска указав, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, решением пенсионного органа ответчик отказал в назначении пенсии в связи с не включением в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, указанных периодов работы. Отказ считает незаконным, т.к. истец работала вахтовым методом работ в Сургутской нефтегазоразведочной экспедиции – стаж составляет 6 лет 11 месяцев 13 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке, иные периоды работы подтверждаются сведениями из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Истец, представитель ответчика, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц. В отзыве на иск ответчик просил в иске отказать по основаниям, указанным в оспариваемом решении. В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по указанным основаниям. Пояснила, что истец представила в пенсионный орган для назначения пенсии две трудовые книжки, в трудовой книжке серии АТ-IХ № записи о периоде работы за 1985-1995 годы были истцом восстановлены позднее. Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу в назначении страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», отказано в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Указано, что для назначения пенсии требуется страховой стаж – 20 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 20 лет. Истец имеет страховой стаж на дату подачи заявления – 17 лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера – 11 лет 7 месяцев 7 дней. В оба стажа не включены периоды работы по трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии АТ-IХ №, т.к. по информации ФГУП «Гознак» Министерства финансов РФ бланк трудовой книжки изготовлен в 2001 году. В оба стажа не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Роскондитер», т.к. в выписке из лицевого счета заявителя отсутствуют сведения за данный период работы. При имеющихся условиях право на страховую пенсию по старости у истца в соответствии со ст.8 Закона №400-ФЗ возникает в 55 лет. В силу п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" (далее Закон №400-ФЗ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Согласно ч.1, ч.2 ст.14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. В силу п.43 указанных Правил периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Истец представила в пенсионный орган для назначения пенсии две трудовых книжки. В трудовой книжке на имя истца серии АТ-IХ № датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ первая запись о работе - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Рыбопромышленном коптильном маринадном комбинате. Далее имеются записи о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутской нефтегазоразведочной экспедиции с указанием «местность, приравненная к районам Крайнего Севера», далее запись о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Роскондитер-Сургут». В трудовой книжке на имя истца серии АТ-V № датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ имеются записи об обучении в техникуме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, далее работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Избербашском радиозаводе, далее работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Заготовитель», далее запись о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Роскондитер-Сургут», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Россыпи кондитерские - Сургут». Таким образом, имеет место наложение периодов работы по двум трудовым книжкам. Пенсионный орган учел при вынесении решения следующие периоды за 1988 – 2006 годы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа, МКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа, МКС), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (работа, МКС). В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 указан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рыбопромышленном объединении Каспрыба Минрыбхоз Махачкалинский коптильно-маринадный комбинат. Доводы ответчика о том, что бланк трудовой книжки серии АТ-IХ № по информации ФГУП «Гознак» Министерства финансов РФ изготовлен в 2001 году, свидетельствует о том, что записи в трудовой книжке были сделаны позднее, трудовая книжка оформлена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утв. постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, действующей в 1985 году, в частности нарушением п.5.1 о порядке выдачи дубликата трудовой книжки, однако данное обстоятельство не должно влиять на право истца на включение периода работы в страховой стаж, учитывая, что период работы подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счета. Таким образом, период работы истца на Рыбопромышленном коптильном маринадном комбинате подлежит зачету в страховой стаж истца, за исключением уже зачтенного пенсионным органом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку двойного исчисления стажа не допускается. Оснований для включения работы на Рыбопромышленном объединении Каспрыба Минрыбхоз Махачкалинский коптильно-маринадный комбинат в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не имеется, т.к. ни в выписке из лицевого счета, ни в трудовой книжке данный стаж указан без кода особых территориальных условий. Република Дагестан не относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Исковое требование о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутской нефтегазоразведочной экспедиции подлежит удовлетворению частично. Подлежит зачету период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как период подтверждается записью в трудовой книжке истца серии АТ-IХ №, а также период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, где данный период указан с кодом территориальных условий труда (МКС). Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионный орган уже зачел в страховой стаж в стаж работы МКС. Исковое требование о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы истца в 2003 - 2006 годах в МУ «ДЭЗ ЦЖР» подлежит удовлетворению частично, по тем периодам, которые подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, где данный период указан с кодом территориальных условий труда (МКС), однако за исключением уже учтенного пенсионным органом стажа, т.к. двойного исчисления стажа не допускается. Таким образом, подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «ДЭЗ ЦЖР». Подлежит включению в страховой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «ДЭЗ ЦЖР». Исковое требование о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Роскондитер» удовлетворению не подлежит, т.к. сведениями индивидуального (персонифицированного) учета не подтверждается. Кроме того, по данным трудовой книжки ФИО1 работала в ООО «Роскондитер-Сургут», а не ООО «Роскондитер». Это же наименование юридического лица указано в выписке из лицевого счета. ФИО1 зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии со ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, указанный спорный период работы истца должен подтверждаться на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период. С заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета за указанный период истец не обращался. С учетом включенного судом периода в стаж работы истца страховой стаж составляет более 20 лет, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет 18 лет 7 месяцев 12 дней (судом включено 7 лет 5 дней), что не достаточно для назначения страховой пенсии в соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Закона №400-ФЗ, в связи с чем оснований для обязания ответчика назначить истцу страховую пенсию не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) об обязании ответчика включить периоды работы в стаж работы, обязании назначить пенсию удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (межрайонное) включить ФИО1: в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рыбопромышленном объединении Каспрыба Минрыбхоз Махачкалинский коптильно-маринадный комбинат; в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сургутской нефтегазоразведочной экспедиции; в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «ДЭЗ ЦЖР»; в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МУ «ДЭЗ ЦЖР». В удовлетворении остальных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в мотивированной форме. В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.В. Уварова |
