НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 23.07.2019 № 33-5043/19
установила: Первичная профсоюзная организация-независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» действующая в интересах (ФИО)1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просила признать не подлежащим применению в отношении истца с 03.08.2015г. по 10.02.2019г. п.
Апелляционное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 23.07.2019 № 33-2596
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Никольский суд с иском к МУП Никольского района Пензенской области « Никольское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанности разработать тарифную сетку, установить с 01.01.2019 года в МУП "Никольское ЖКХ" минимальный оклад (1 разряд) не
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 23.07.2019 № 33-2924/19
У С Т А Н О В И Л А : Хафизова М.А. обратилась в суд с иском к Департаменту министерства семейной, демографической политики и социального благополучия Ульяновской области о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации, денежной выплаты за звание «Ветеран Труда».
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 22.07.2019 № 33-3527/19
установила Хохлов А.Г. обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Тюменский Государственный Университет» (далее – ФГФОУ ВО «ТюмГУ») о взыскании недоплаченной суммы отпускных за период с 2011 г. по 2017 г. в размере 172 168,3
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 22.07.2019 № 11А-8817/19
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о признании незаконными решений налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23 ноября 2018 года № 794, от 11 января 2019 года № 883
Решение Адамовского районного суда (Оренбургская область) от 19.07.2019 № 2-504/19
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адамовского района Оренбургской области обратился в суд с указанным иском. В его обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что ФИО2 состоит в трудовых отношениях с Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 18.07.2019 № 33-5645/19
установила: ИП Шолохова В.М. обратилась с иском в суд к Борхонову А.Б. о взыскании материального ущерба, указав в обоснование иска, что в соответствии с приказом и трудовым договором от 01.04.2014 в ИП Шолохова В.М. был принят на работу в качестве грузчика-разнорабочего Борхонов А.Б. В соответствии
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 18.07.2019 № 33-3050/19
у с т а н о в и л а: Матвеенкова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Нелидовском районе (межрайонное) Тверской области о возложении обязанности выплатить пенсию за период с октября 2017 года по октябрь 2018 года, компенсации морального вреда. В
Решение Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 18.07.2019 № 2-2978/19
у с т а н о в и л: ФИО обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Ростовской области» о признании за ней права на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст. 45 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 17.07.2019 № 33-6368/19
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к Министерству внутренних дел Республики Крым указав, что решением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 04 декабря 2017 года с МВД по РК в пользу ФИО2 взыскано единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 17.07.2019 № 33-6682/19
У С Т А Н О В И Л А: Ирликов К.Р. обратился в суд с настоящим иском к УПФР в <адрес> Алтайского края, указав, что являлся получателем социальной пенсии до ДД.ММ.ГГ (до достижения совершеннолетия), после чего выплата была прекращена. ДД.ММ.ГГ истец обратился в УПФР в <адрес> с заявлением
Решение Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 17.07.2019 № 240046-01-2019-001270-89
УСТАНОВИЛ: КГБУ СО «Красноярский центр адаптации» обратилось в суд с иском к ФИО5 о возмещении затрат работодателя, связанных с обучением работника пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в размере 9 600 руб., а также судебные расходы по оплате государственной
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.07.2019 № 33-4486/19
установила: ФИО6 обратилась в суд с указанным выше иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (межрайонное) (далее по тексту ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Сургуте), мотивируя тем, что
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 16.07.2019 № 33-6724/19
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГВ.Е.В. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> (далее пенсионный орган) с заявлением о назначении досрочной пенсии по достижении 50 лет как одному из родителей инвалида с детства, воспитавшего их до достижения ими
Апелляционное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 16.07.2019 № 33-8191/19
У С Т А Н О В И Л А: Сиднев А.М. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> и ООО «Рыльковская фабрика» о признании определенных периодов его работы в качестве рабочего, выполняющего работу в особых условиях труда, указав, что письмом от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 16.07.2019 № 33-23338/19
установила: Шинков В.И. обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в Адлерском районе г. Сочи (далее по тексту Фонд), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (далее по тексту Инспекция) о признании безнадежной к взысканию и подлежащей списанию
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 16.07.2019 № 33-12452/19
УСТАНОВИЛА: Глушичкина И.В. обратилась с иском к ИП Оспищеву А.В. о взыскании недоплаченной заработной платы за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в сумме 37721 руб. 70 коп., компенсации по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации на эту сумму в размере 46981 руб. 49 коп., на сумму
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 16.07.2019 № 2-1442/19
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Лазаревском внутригородском районе города-курорта <адрес> (далее по тексту – Учреждение), в котором просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ№ об
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 16.07.2019 № 33-4651/19
установила: Первичная профсоюзная организация - независимый профсоюз «Профсвобода» работников ОАО «Сургутнефтегаз» (далее - ППО «Профсвобода») обратилась в суд в интересах ФИО1 с указанным выше иском к первичной профсоюзной организации ОАО «Аэропорт (адрес)» (далее по тексту ППО ОАО «Аэропорт
Апелляционное определение Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область) от 16.07.2019 № 71/19
УСТАНОВИЛ: Х. С.И. обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к Х. Д.А. о взыскании алиментов на свое содержание до достижения ребенком возраста 3 лет.
Определение Кировского городского суда (Мурманская область) от 15.07.2019 № 2-466/19
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» о взыскании премии, компенсации лечебно-профилактического питания, о перерасчете заработной платы, отпусков, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Решение Советского районного суда г. Брянска (Брянская область) от 15.07.2019 № 2-2627/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что в соответствии с приказом № 27-к от 28.05.2018 года был принят на должность юрисконсульта в Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства » города Брянска (далее МКУ «УКС» г. Брянска), с должностным
Решение Новочеркасского городского суда (Ростовская область) от 12.07.2019 № 2-1256/19
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата>. обратился в ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, предусмотренной п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 11.07.2019 № 2-549/19
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что с марта 1992 года по май 1998 года она работала бухгалтером-кассиром в ...... информационно-обучающем и культурно-просветительском центре «......», что подтверждается записью в ее трудовой книжке. Проживая в
Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 11.07.2019 № 33-11716/19
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Ростовской области о признании незаконным решения об отказе в присвоении очередного специального звания, возложении обязанности по изданию приказа о присвоении очередного специального звания с учетом прохождения службы в органах внутренних