у с т а н о в и л а : Курбатов А.И. обратился в суд с иском, в обосновании которого указал, что в период с 8 апреля по 9 сентября 2019 года состоял в трудовых отношениях с Закрытым акционерным обществом «Судоходная компания «БашВолготанкер» (далее - ЗАО «СК «БашВолготанкер»), занимая должности
УСТАНОВИЛ: Насрулаев М.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) ( далее по тексту- УПФР) о назначении страховой пенсии по старости, указав, что решением УПФР от 10.05.2019 № ему было отказано в назначении страховой
установил: Пропалов ..... обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Северодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее ГУ – УПФ РФ в г. Северодвинске), просил обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости
У С Т А Н О В И Л : Истец Маморцева Т.В. обратилась в суд с иском к ИП Устинову К.Н. об установлении факта трудовых отношений, наложении обязанности внесения записей в трудовую книжку, взыскании невыплаченной заработной платы, взыскании страховых отчислений, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к О. о взыскании в порядке суброгации ущерба, судебных расходов по оплате госпошлины. Решением Пушкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований САО «ВСК» к О. о взыскании в порядке
установила: Магаррамова Е.Т.к. обратилась с иском к ООО «НСГ - «РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки в размере 500000 рублей, штрафа в размере 118750 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей, почтовых расходов в
У С Т А Н О В И Л: истец Черенков Е.А обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что с 30 августа 2017 года работал в АО «КПХ «Арчединский» в должности коммерческого директора. С 29 марта 2021 года истец находился на больничном. Ввиду длительной нетрудоспособности истец принял
УСТАНОВИЛ: Шакирова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - администрация г.п. Советский), в котором просила восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л А: Чернобаев Д.Н. обратился в суд с иском к Сибирскому филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» (далее – Сибирский филиал ФГУП «УВО Минтранса России») с требованиями о признании
установил: Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 22 октября 2019 года исковые требования Гурулева В.И. к Кадникову Ю.В., Шкинёву С.В. о признании недействительными договоров купли - продажи ТС от 31 мая 2018 г., возложении обязанности на Кадникова Ю.В. возвратить Шкиневу С.В.
установил: Большаков А.А., Манягин А.С. обратились в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя по 20 000 руб. в пользу каждого, понесенных в суде апелляционной инстанции, указав, что апелляционным определением было отменено решение суда первой инстанции и
установил: Елфимов Н.Н. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «НефтеСервис» о взыскании заработной платы, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ увеличив размер исковых требований.
У С Т А Н О В И Л А: Журавлев А.А. обратился в суд с иском к Отделу МВД России по Гулькевичскому району о признании незаконными заключения служебной проверки, приказов об увольнении, изменении формулировки увольнения.
установила: Федоров В.П. обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации (далее – АНО) «Спортивный Комплекс «Гольфстрим» о взыскании индексации заработной платы, заработной платы за сверхурочную работу, неначисленную заработную плату с учетом квалификации, денежную компенсацию за
у с т а н о в и л: Вьюгин А.И. обратился с настоящим иском к ООО «Солдвиг ПРО», указав, что он работает в ООО «Солдвиг ПРО» с 20.10.2020 в должности «электромонтажник по силовым сетям и электрооборудованию» на основании срочного трудового договора № 60 от 20.10.2020. Средняя заработная плата
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Кемеровской области обратилась с иском к Людаеву Э. Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций.
у с т а н о в и л: решением Благовещенского районного суда Амурской области от 16 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционными определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 29 мая 2020 года и определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Гордобаев И.А. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «<***>» о взыскании заработной платы в размере 145 065 рублей 89 копеек за период с <Дата> по <Дата>, компенсации морального вреда 30 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере
УСТАНОВИЛ: АО «Почта России», в лице Управления Федеральной почтовой связи - Филиала АО «Почта России» обратилось в суд с иском к Юсупбаевой Р.Р. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю действиями работника, в сумме – 218240 рублей 81 копейка, расходов по уплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: В тепловом хозяйстве (котельная инв. № 25) производственного участка № 8 (г. Чита) филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу, на основании трудового договора и дополнительных соглашений к трудовому
у с т а н о в и л : Истец Сентякова О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Воткинске Удмуртской Республики (межрайонное) (далее по тексту - УПФР, Управление, ответчик) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы следующим.
установила: Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2019 года иск Калашникова И.А. к Залуцкому М.А. о взыскании денежных средств, судебных расходов удовлетворен частично.
УСТАНОВИЛА: Школьникова А.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралтекс» (далее – ООО «Уралтекс») о взыскании задолженности по заработной плате в размере 21731,62 рубль, компенсации за просрочку выплаты заработной платы в размере 2370,91 рублей, компенсации
У С Т А Н О В И Л: ООО «Производственная Компания» обратилась в суд с иском к ПочуевуА.О. о взыскании ущерба, причиненного работодателю, ссылаясь на то, что ответчик, работая в должности <данные изъяты>, получил подотчетные денежные средства путем перечисления на расчетный счет в сумме 1 257
УСТАНОВИЛА: Истец Спиридонова Е.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) Иванову А.Бю, и после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила установить факт трудовых
