УСТАНОВИЛА: Цыганков В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Агентство Надзора за Качеством» о восстановлении на работе, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Цыганков В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Агентство Надзора за Качеством» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ : Корнев И.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Инспекция) о возврате незаконно взысканных пеней в размере <данные изъяты>.
установила: Волков С.И. обратился в Смоленский районный суд Смоленской области с иском к Смоленскому акцизному таможенному посту Центральной акцизной таможни о возврате излишне уплаченного таможенного сбора.
УСТАНОВИЛ: 26.06.2014 г. прокурор Катайского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителей, в котором просил признать незаконными действия ответчика по отказу гражданам (физическим лицам) в заключении публичного договора
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Новокузнецкого района обратился в суд с иском к ООО «Энергоуголь» о взыскании задолженности по уплате налога, мотивируя исковые требования тем, что при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации, законодательства России, регламентирующего
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Петрозаводска в интересах Е., В. обратился в суд с исками к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегионстрой» по тем основаниям, что истцы состояли в фактических трудовых отношениях с ответчиком, однако эти трудовые отношения в установленном порядке не были
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к филиалу ЗАО «Заубер Банк» в Санкт-Петербурге о взыскании в ее пользу среднего заработка за все время вынужденного лишения возможности трудиться, а именно, за период с < дата обезличена > с выплатой выходного пособия в размере двух среднемесячных
установила: Дудин В.В. обратился в суд к ЗАО Акционерный банк «Банк Проектного Финансирования», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании совершить действия и о взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л: ГУЗ «Елецкая районная больница», Управление здравоохранение Липецкой области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств единовременной выплаты для улучшений бытовых условий. В обоснование иска ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ГУЗ «Елецкая РБ» и ФИО1 был заключен
установил: О."К.А." обратилось в суд с иском к М.А.В. о возмещении затрат, связанных с обучением, указав в обоснование на то, что в соответствии с условиями трудового договора № от 16.05.2011г., заключённого между истцом и ответчиком последний был принят на работу к истцу менеджером в
У С Т А Н О В И Л А: Истцы, работавшие бухгалтерами и экономистами в ФКУ «УФО МО РФ по Республике Бурятия» в г. Улан-Удэ, обратились в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с вышеуказанными исками.
установила: Ярошук В.И. обратился в суд с иском к отделению полиции по <адрес> МО МВД России «Белозерский», МО МВД России «Белозерский» о взыскании компенсации за работу в праздничные дни, денежных средств за несвоевременную выплату расчета при увольнении.
Установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к Временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО АКБ « ЭКСПРЕСС» и Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов» о включинии ее в реестр выплат страховых и выплатить ей страховую сумму по вкладу в размере 506617.03 (пятьсот
установила: оспариваемым определением истцу Балашову А.В. возвращено исковое заявление к ООО «Уралгазремонт» о защите трудовых прав в связи с неподсудностью спора Новолялинскому районному суду Свердловской области, поскольку ответчик на территории юрисдикции указанного суда не находится.
УСТАНОВИЛА: ФИО9 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным приказа об увольнении, взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указала, что считает незаконным аннулирование трудового договора, повлекшее её увольнение с работы, так как она состояла в
установила: Ерфомова Л.В. обратилась в Грачевский районный суд Ставропольского края с иском к Северо-Кавказскому таможенному управлению о признании незаконными действий по перерасчету выплачиваемой ей пенсии и возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с 01 января 2012 года.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 предъявил в суде иск к Федеральному агентству воздушного транспорта (по тексту – Росавиация) и ФКУ «Камчатская региональная поисково-спасательная база» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
установила: ИФНС России по Кировскому району г.Самары обратилась в суд с иском к Михайлову Ю.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
установила: Кузнецов О.Г. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании <СУММА> рублей страхового возмещения, <СУММА> рублей неустойки, <СУММА> рублей компенсации морального вреда, <СУММА> рублей расходов на получение выписки из амбулаторной карты.
установила: Рязанцев Д.М. обратился в суд с иском к ГКУП «***», просит изменить формулировку основания и даты увольнения с «06.12.2011 года уволен в связи с принятием необоснованного решения, повлекшего за собой неправомерное использование имущества организации, п.9 ч.1 ст.81 ТК РФ» на «24.10.2011
У С Т А Н О В И Л А: Бражникова М.В., Толстоног О.И. и д.р. обратились в суд к ООО «Персональная бухгалтерская служба» о признании незаконным увольнения, о признании недействительным приказа о восстановлении на работе, о признании недействительной записи в трудовой книжке, о взыскании заработка за
У С Т А Н О В И Л : Газалиев Н.Н. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что в результате ДТП был повреждён его автомобиль. Виновником ДТП был признан Леонтьев В.А., ответственность которого была застрахована по ОСАГО в страховом обществе «Россия». Страховой выплаты истцу не произведено. Согласно
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченных отпускных в размере 47 862 рубля 48 копеек, взыскать плату за обучение в размере 11810 рублей, взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 1990 рублей 20 копеек, мотивируя тем, что
