Дело № 2-900/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела на рассмотрение другого суда
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
председательствующего : судьи Бычковой Е.А.,
при секретаре: Краюшкиной О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Новокузнецке
28 мая 2014 года
гражданское дело по иску прокурора Новокузнецкого района к ООО «Энергоуголь» о взыскании задолженности по уплате налога,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Новокузнецкого района обратился в суд с иском к ООО «Энергоуголь» о взыскании задолженности по уплате налога, мотивируя исковые требования тем, что при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации, законодательства России, регламентирующего порядок начисления и уплаты налогов, прокуратурой района установлены нарушения законодательства о налогах и сборах в деятельности ООО «Разрез «Энергоуль». В соответствии с информацией МИФНС № по Кемеровской области, ответчиком производится расчет и выплата заработной платы работникам, а также расчет удержаний из заработной платы, установленных законом о налогах, а именно, налога на доходы физических лиц. Однако, в нарушение требований законодательства, перечисление в бюджет рассчитанных и удержанных сумм налога не производится, в связи с чем образовалась задолженность по налогам на доходы физических лиц в размере 12 113 000 руб. за 2013 года и в размере 9 434 000 руб. за 2012 год. На основании изложенного, прокурор Новокузнецкого района обращается в суд с настоящим иском.
Изучив письменные материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес> на основании следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч.2 ст. 29 ГПК РФ).
Как следует из материалов гражданского дела (выписки из Единого государственного реестра юридических лиц), местом нахождения юридического лица - ООО «Энергоуголь», является <адрес> в <адрес>, местом нахождения филиала является <адрес> в <адрес> Кемеровской области.
Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации, а также в соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения филиала, а в судебном заседании установлено, что местом нахождения организации – ответчика является <адрес> в <адрес>, местом нахождения филиала является <адрес> в <адрес> Кемеровской области (Центральный район <адрес>).
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску прокурора Новокузнецкого района к ООО «Энергоуголь» о взыскании задолженности по уплате налога в Центральный районный суд <адрес> Кемеровской области для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: (подпись)
Копия верна. Судья: Е.А.Бычкова
