Определение.
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Федеральный суд <адрес>, в составе:
председательствующего - судьи Джунайдиева Г.Г.,
при секретаре – Акаевой А.Ю.
с участием прдставителя истца ФИО1 и ФИО2
прдставиеля Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов»Султановой С.. С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО АКБ « ЭКСПРЕСС» и Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов» о включинии ее в реестр выплат страховых и выплатить ей страховую сумму по вкладу в размере 506617.03 (пятьсот тысяч шестьсот семнадцать рублей 03 копейки) и за пользование ее денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия вступившую в законную силу решения суда, (расчет: 11.25 годовых процентов на 365 дней). о звыскании с ответчиков государственную пошлину в размере 8200 рублей. уплаченную ее тридцать тысяч рублей за оказание мне юридической помощи, расходы за услуги нотариуса в размере 300 рублей.
Установил:
ФИО4 обратилась в суд с иском к Временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО АКБ « ЭКСПРЕСС» и Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов» о включинии ее в реестр выплат страховых и выплатить ей страховую сумму по вкладу в размере 506617.03 (пятьсот тысяч шестьсот семнадцать рублей 03 копейки) и за пользование ее денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия вступившую в законную силу решения суда, (расчет: 11.25 годовых процентов на 365 дней). о звыскании с ответчиков государственную пошлину в размере 8200 рублей. уплаченную ее тридцать тысяч рублей за оказание мне юридической помощи, расходы за услуги нотариуса в размере 300 рублей.
В подготовительной части судебного заседания представитель Государственной корпораций «Агенство по страхованию вкладов»заявила ходатайство о передачи дела по подсудности пояснив, что Агентство полагает, что данный иск должен рассматриваться в Таганском районном суде <адрес>, так как ссылки Истца на Закон РФ «О защите прав потребителей» в обоснование своих требований к Агентству необоснованны.
Спорные правоотношения возникли исключительно в связи с функционированием системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации.
Согласно п. 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Орассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации «Озащите прав потребителей».
В соответствии с п. 3 указанного пленума ВС РФ при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:
– под товаром следует понимать вещь (вещи), определенную либо родовыми (числом, весом, мерой), либо индивидуальными признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот;
– под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе;
– под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования. Деятельность Агентства как организации, осуществляющей законодательно установленные функции, носит некоммерческий характер, не может быть расценена как выполнение работ (оказание услуг) потребителям, и не подпадает под регулирование законодательства о защите прав потребителей.
Более того, в соответствии с указанным федеральным законом страховые взносы в фонд страхования вкладов уплачиваются не вкладчиками, а банками за счет собственных средств.
Обязательства Агентства, связанные с выплатой страхового возмещения, не основываются на договорах банковского вклада между банками и их клиентами (вкладчиками), при этом Агентство не является стороной (участником) правоотношений, вытекающих из указанных договоров. Соответственно, к отношениям Истца и Агентства не применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе положения ст. 17, определяющей альтернативную подсудность исков о защите прав потребителей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск должен рассматриваться судом по месту нахождения Агентства.
В соответствии с п. 5 ст. 14 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» местонахождением центральных органов Агентства является <адрес>. Прилагаемая копия выписки из ЕГРЮЛ подтверждает, что Агентство находится по адресу <адрес>. С учетом этого иски, предъявляемые к Агентству, подлежат рассмотрению Таганским районным судом <адрес> (109147, <адрес>).
В настоящее время уже сложилась судебная практика по передаче дел, связанных с выплатой страхового возмещения, по подсудности в Таганский районный суд <адрес>. Копии судебных актов прилагаются.
Подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представители истца просить отклонить ходатайство пояснив, что банк 2Экспресс» располагался по <адрес> и что представитель конкурсного управляющего находиться <адрес> (территория <адрес>. ) и что они первоначально обратились в Кировский районный суд <адрес>.
Выслушав объяснение сторон суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Согласно п. 4 ст. 50.19 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а так же требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящей главой.
Порядок предъявления требований кредиторов банка установлен ст. 50.28 Закона о банкротстве, согласно которой требования кредиторов предъявляются конкурсному управляющему и рассматриваются им в течение 30 рабочих дней
Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ№ лицензия ОАО АККБ «Экспресс» на осуществление банковских операций № отозвана.
Приказом Центрального банка России от ДД.ММ.ГГГГ и назначена Временная администрация по управлению кредитной организацией
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ОАО АКБ «Экспресс» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на один год. Конкурсным управляющим должника в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов «
С этого времени прекратило существование Временная администрация по управлению кредитной организацией
Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 54 (п. 2-3) Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
Юридическим адресом ответчика — Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является адрес: 109240, <адрес>, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, данный иск подлежит предъявлению в Таганский районный суд <адрес>.
Согласно п. 1 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Орассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации «Озащите прав потребителей».
В соответствии с п. 3 указанного пленума ВС РФ при отнесении споров к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей следует учитывать, что:
– под товаром следует понимать вещь (вещи), определенную либо родовыми (числом, весом, мерой), либо индивидуальными признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот;
– под работой следует понимать действие (комплекс действий), имеющее материально выраженный результат и совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя на возмездной договорной основе;
– под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страхование вкладов осуществляется в силу закона и не требует заключения договора страхования. Деятельность Агентства как организации, осуществляющей законодательно установленные функции, носит некоммерческий характер, не может быть расценена как выполнение работ (оказание услуг) потребителям, и не подпадает под регулирование законодательства о защите прав потребителей.
Более того, в соответствии с указанным федеральным законом страховые взносы в фонд страхования вкладов уплачиваются не вкладчиками, а банками за счет собственных средств.
Обязательства Агентства, связанные с выплатой страхового возмещения, не основываются на договорах банковского вклада между банками и их клиентами (вкладчиками), при этом Агентство не является стороной (участником) правоотношений, вытекающих из указанных договоров. Соответственно, к отношениям Истца и Агентства не применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», в том числе положения ст. 17, определяющей альтернативную подсудность исков о защите прав потребителей.
Доводы представителя истца, что, что представитель конкурсного управляющего находиться <адрес> (территория <адрес>. ) и что они первоначально обратились в Кировский районный суд <адрес>. Такж не влияет на подсудность поскольку представитель конкурсного управляющего не относиться к представительство или филиалу.
Подпунктом 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По этому ходатайство подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд.
Определил.
Гражданское дело по иску ФИО4 к Временной администрации по управлению кредитной организацией ОАО АКБ « ЭКСПРЕСС» и Государственную корпорацию «Агенство по страхованию вкладов» о включинии ее в реестр выплат страховых и выплатить ей страховую сумму по вкладу в размере 506617.03 (пятьсот тысяч шестьсот семнадцать рублей 03 копейки) и за пользование ее денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия вступившую в законную силу решения суда, (расчет: 11.25 годовых процентов на 365 дней). о звыскании с ответчиков государственную пошлину в размере 8200 рублей. уплаченную ее тридцать тысяч рублей за оказание мне юридической помощи, расходы за услуги нотариуса в размере 300 рублей. передать по подсудности в Таганский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Г. Джунайдиев.
