установила: Е.И., Ю.В., Б.В. обратились в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 200 000 рублей, об отмене определения судьи Кемеровского областного суда № от 10.09.2013, решения Топкинского городского суда Кемеровской области по
У С Т А Н О В И Л А : С.Г. Игтисамов обратился в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «город Набережные Челны» о признании права на пенсию за выслугу лет, указав в обоснование, что вступившим в
УСТАНОВИЛА: [ФИО]1 обратилась в суд с иском к ОАО «Электроцентромонтаж» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что решением Волгодонского районного суда АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН от (…) г. она восстановлена на работе в
у с т а н о в и л: ФГУП «Охрана» МВД РФ в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к Василюку А.М. о взыскании ущерба. В иске указало, что 23.04.2008 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым ответчик принят на работу.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая Макарова О.С. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение охраняемых законом
УСТАНОВИЛА: Захарьев В.К. обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ УПФ РФ по г. Ставрополю. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что при переводе пенсии из Управления Пенсионного фонда РФ из г.Элисты в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю обратился в ГУ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава–исполнителя от 08 ноября 2013 г. о направлении копии исполнительного документа по месту работу для производства удержаний в размере 50 % заработка, о признании незаконным отказа в снижении размера
УСТАНОВИЛ: Истец Харламова Р.Х. в лице своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ферапонтовой Г.В. обратилась в Промышленный районный суд г. Самары с указанным иском к ответчику с требованием о признании государственного органа – Инспекции ФНС РФ по Промышленному району г. Самары
У С Т А Н О В И Л: Манжола А.Н. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Кущевского отдела судебных приставов. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что согласно вступившего в законную силу определения Кущевского райсуда от 05.03.2013 года было утверждено
У С Т А Н О В И Л А: Ш. обратился в суд с иском к ООО «Белсах», в котором просил признать недействительным запись № 47 от 06.10.2009 г., выполненную ответчиком в его трудовой книжке в период с 19.02.2013 г. по 02.04.2013 г. в графах №№ 3,4 раздела «Сведения о награждениях», изменить запись № 51,
установила: решением суда от 12 июля 2013 года иск удовлетворен. С Романовой Г. В. в доход федерального бюджета взыскано ... коп., в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц (далее НДФЛ) за 2010 год в сумме ... руб., в пени в сумме ... коп., штраф в сумме ... руб., а также
УСТАНОВИЛ: Куликова Н.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления директора <ФИО>14 <ФИО>15 от <дата>. № <номер>. Считает данное постановление незаконным и необоснованным по тем основаниям, что при рассмотрении ее жалоб в порядке подчиненности на
установил: Погодин В.Ю. обратился в суд к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее УМВД РФ по НО) об обязании произвести перерасчет пенсии за период <дата> (дата выхода на пенсию) по <дата>, с учетом выслуги лет в льготном исчислении 21
установила: Шарипов Р.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий сотрудников ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области: инспектора Баялинов А.К., который при составлении схемы ДТП заставил понятых подписать чистый бланк, инспектора Насанова
УСТАНОВИЛА: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением к Министерству социальной политики Нижегородской области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда» и обязании устранить допущенное нарушение.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Вологодского городского суда Вологодской области от 28 августа 2012 года, в обоснование указав, что ей стало известно о существенных для дела обстоятельствах, которые не были и не могли быть известны во время рассмотрения судом её
УСТАНОВИЛА: Решением Володарского районного суда г. Брянска от 16 октября 2012 г. удовлетворен иск С.А. и взыскано солидарно в пользу истца с В.А., И.В. Н.А. 00 руб. На основании указанного решения было возбуждено исполнительное производство в отношении должников.
УСТАНОВИЛА Беркут Т.Г. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной справки о присвоении административного адреса от 9 июня 2010 года № 23/3–7719, выданной МКУ МОГК «Градинформ» в части присвоения адреса объектам недвижимости, расположенным на земельном участке, находящимся в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными действий налогового органа - ИФНС России по г. Кемерово по направлению сведений, составляющих налоговую тайну в рамках исполнения запроса судьи Ленинского районного суда г. Кемерово ФИО5 от 27.08.2012г. №; а также признать
установила: ФИО5 обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по РС(Я) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по РС(Я) о признании решений недействительными.
У С Т А Н О В И Л А: Григорьева Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Федотов Д.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Вознюк Т.А. было вынесено
УСТАНОВИЛА: Представитель заявителя Гницака М.В. - Лисуненко К.Г., действующий на основании доверенности, обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнения решения суда, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им была подана кассационная жалоба на решение Абаканского городского суда от
Установил: В Осинкий районный суд поступило заявление К. в котором он просит отменить решение УФНС по Пермскому краю №18-21/129 от 31 августа 2012 г. В обоснование заявления указано следующее:
УСТАНОВИЛ Григоренко А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными решений, действий (бездействий) Государственной инспекции труда в <адрес>. В обосновании требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в ГИТ в <адрес>, в котором просил:
