УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения определения Шатурского городского суда Московской области от 3 февраля 2015 года по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании денежных средств, по которому на основании утвержденного мирового
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ КСИ обратился в суд с настоящим иском к ФГУ ПУ ФСБ<адрес>» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности по его отмене. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено замечание за нарушение трудового распорядка и трудовой
у с т а н о в и л а : Решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 24 октября 2002 года удовлетворены исковые требования Мамедовой А.В. (после заключения брака фамилия изменена на «Дылбо») о взыскании с Кузнецова С.Н. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО., ДД.ММ.ГГГГ года
установила: П.С.В. обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать недействительными и отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Алтайскому краю (далее – МИФНС №4, налоговый орган) от ДД.ММ.ГГ № *** о
у с т а н о в и л: Семерков Д.В. обратился в суд с заявлением, указав, что (дата) в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела по иску Долбиной С.А. к Долбину В.И. о разделе совместного имущества супругов ему стало известно о том, что судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского
УСТАНОВИЛА: Якорев М.Н. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава об удержании <...>% из пенсии и установлении вычета с пенсии в размере <...>%.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 30 июня 2014 года оставлены без удовлетворения исковые требования Кузнецовой Г.В. предъявленные к Елисеевой Е.С. и Витвицкой Л.Г. о признании незаключенным предварительного договора от **** года и о взыскании в
У С Т А Н О В И Л А: Г.Р.З. обратился в суд с иском к Татарстанской таможне Приволжского таможенного управления Федеральной таможенной службы России о взыскании задолженности по выплатам окладов по специальному званию, возложении обязанности начислить и выплатить денежную компенсацию за
установил: законом Саратовской области № 164-ЗСО от 25 ноября 2011 года «О внесении изменений в статью 4 Закона Саратовской области «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» внесены изменения в статью 4 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О
установила: Барановский А.А. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указывая в его обоснование, что заочным решением Центрального районного суда г. Омска от 05.07.2011 на него возложена обязанность возвратить ООО «Предприятие ДОМЪ» документы. В процессе исполнения
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Аврора» о возложении обязанности представить справку о заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом увеличения за ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным отказа в выплате, признании действий по
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что решением Минераловодского городского суда Ставропольского края от … г. его исковые требования к ОАО Национальный Банк «Траст» о признании недействительными условий заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в суд, мотивируя следующим. ФИО1 получила пенсию в <адрес> в размере 6 500 руб. В неё входит социальная доплата до прожиточного минимума и больше 1 000,00 рублей на иждивенца (дочь учится в институте). В мае 2014 года пришло пенсионное дело из
установила: Администрация муниципального образования «Кобяйский улус (район)» РС (Я) обратилась в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя о наложении и взыскании исполнительского сбора. Жалобу мотивировала тем, что решение суда фактически исполнено в установленный срок,
У С Т А Н О В И Л А: К. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (в ред. ФЗ от 29.11.2012 № 207-ФЗ).
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее - ИФНС по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к Бут Н.М. о взыскании недоимки по пени в размере ***копеек.
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска (далее - ИФНС по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к Буту И.Д. о взыскании недоимки по пени в размере ***рублей.
УСТАНОВИЛ: Гаражно-строительный кооператив № 401 обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Куйбышевского района г. Самары о взыскании исполнительского сбора.
У С Т А Н О В И Л А: Тестов Г.В. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что 05 декабря 2013 года истец
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФНС России и ИФНС, в котором с учетом уточнений просила: Признать незаконными действия начальника ИФНС по оформлению прекращения ее контракта (приказ от 24.06.2009 года №91-лс) с нарушением ее воли и требований пункта 5.6 Инструкции по заполнению трудовых
У С Т А Н О В И Л: Кудрин Е.И. обратился в суд с иском к Кудриной С.Г. о взыскании затрат на переустройство и перепланировку жилого дома, указав, что ДД.ММ.ГГГГ определением Смоленского районного суда Алтайского края было утверждено мировое соглашение между ним и ответчиком, по условиям которого
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения требований, просили: признать незаконным отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Алтайскому краю (далее по тексту также – Инспекция, налоговый орган), выраженный в письме
УСТАНОВИЛ: Доронина М.В. обратилась в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что в Отделе судебных приставов Кировского района г. Самара на исполнении у судебного пристава-исполнителя Борисовой М.С. находятся исполнительные
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ высшего профессионального образования «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени Чижовой Е.А. (далее ФГБОУ ВПО МГАВМиБ) обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в г. Москве (далее ГИТ в г. Москве
УСТАНОВИЛ: В обоснование уточненных исковых требований истец указал, что Дата был восстановлен на работе в филиале «Иркутский» ОАО «Славянка», в должности ........, на основании апелляционного определения Иркутского областного суда от Дата г.
