УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о выполнении обязательства, выделении долей в совместной собственности с использованием средств материнского капитала. Просила признать общим совместно нажитым имуществом супругов имущество, приобретенное в браке ФИО1 с ФИО5: жилой дом с кадастровым
установил: АО «СК Ренессанс Жизнь» обратилась в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Климову В.В. № У-23-27745/5010-003 от 06.04.2023
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю (далее по тексту МИФНС №17 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к Сюськиной Т.В. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 33818 руб.
УСТАНОВИЛ: 29.05.2023 Цокарев Ю.Д. обратился в суд с указанным выше иском, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Цокаревым Ю.Д. и Власовой Т.А. заключен договор поручительства. Арендатор Казарян КА, поручителем которого является Власова ТА, взял в аренду у истца автомобиль <данные изъяты>,
у с т а н о в и л : Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл обратилось в суд с иском к Серебряковой В.А. о взыскании незаконно полученных денежных средств в размере 130 111,30 руб., в том числе социальной пенсии по случаю потери кормильца в
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников недвижимости «Тракторосад № 3» (далее по тексту – ТСН «Тракторосад № 3») обратилось с иском к Прапорщик М.В. о взыскании задолженности по оплате за пользование инфраструктурой сада, с учетом изменений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 187
установил: ФИО6 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее – УФНС России по Вологодской области), в обосновании исковых требований указав, что работает в МИФНС России № 11 по Вологодской области в должности заместителя
установила: Боева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Экспресс» о взыскании задолженности по заработной плате, задолженности по больничному листу, компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации потери части доходов в связи с нарушением сроков выплаты доходов, взыскании компенсации
установил: Полякова Е.Г. обратилась в суд с указанным иском к Давыдовой А.С., в обоснование которого указала следующее. 01.12.2021 между Давыдовой Е. как заказчиком и Поляковой Е. как исполнителем был заключен договор возмездного оказания услуг по обучению. В соответствии с условиями договора,
установил: Управление ФНС по Тульской области обратилось в суд с административным иском к Александровой Н.А.о взыскании недоимки по страховым взносам, налогам и пени, мотивируя заявленные требования тем, что Александрова Н.А. состояла на налоговом учете в качестве физического лица, осуществляющего
У С Т А Н О В И Л: истец Таланов К.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 07.12.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Бибикова В.Д., управлявшего автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, с
У С Т А Н О В И Л : ПАО «Норвик банк» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что между ПАО «Норвик банк» и ФИО1 {Дата} был заключен договор комплексного банковского обслуживания вследствие акцепта банком
УСТАНОВИЛ: Истец Ласькова Н.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Татарска Новосибирской области об уточнении выкупной стоимости жилого помещения. В обоснование своих исковых требований истец указала, что решением Татарского районного суда Новосибирской области от 02.06.2021 года по
УСТАНОВИЛА: Истец Васюта Д.В. обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО «СеверЭнергоСетьПроект» о взыскании компенсации в связи с невозможностью трудоустроиться из-за незаконной записи в трудовой книжке, компенсации морального вреда, просил суд взыскать с ответчика в пользу
установил: САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, указав, что финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг Климовым В.В. в отношении Курило Д.В. принято решение об удовлетворении требований потребителя, которым с истца взыскано страховое возмещение, расчет которого
У С Т А Н О В И Л: И.о.руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия Жалсапов Е.В. обратился в суд с административным иском к Ветошникову Е.Д. о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что Ветошников Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде через Личный кабинет
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 (далее - ИФНС России по г. Тюмени № 1) о возложении обязанности возвратить из бюджета подтвержденную сумму вычета (излишне уплаченного налога) в размере 6
установила: Федеральная служба судебных приставов обратилась в суд с иском к Абрамовой Е.М., Васильевой А.А., после уточнения заявленных требований, просила взыскать в возмещение ущерба 46860,48 руб. с судебного пристава-исполнителя Абрамовой Е.М. и 11715,12 руб. с судебного пристава-исполнителя
У С Т А Н О В И Л: Никитуха А.Е. обратился в суд с иском к Забродину В.А. и Забродиной Н.В. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры. С учетом уточнения исковых требований Никитуха А.Е. указал, что 21.02.2020 произошел залив принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: М.В.М. обратился с уточненным иском в суд к АО «<данные изъяты>», Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании излишне удержанной суммы налога на доходы физических лиц в размере 229 520 руб., а также процентов, начисленных на 229 520 руб. в порядке абз. 3
УСТАНОВИЛ: ФСИН России обратилось в суд с исковым заявлением к Лавелиной И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного работником в результате ненадлежащего исполнения должностных обязанностей, указав следующее. В соответствии с приказом ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ № №, проведена
установила: приказом командира войсковой части № от 10 ноября 2022 г. № 287 к ТаргаевуВ.А. применено дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора за превышение полномочий при осуществлении обязанностей сотрудника внештатного органа криптографической защиты воинской части (далее – ОКЗ).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив заявленные требования (л.д.55-60), обратилась в суд с иском к ФИО5 о взыскании стоимости расходов на проведение неотделимых улучшений жилого дома, взыскании понесенных расходов, связанных с поиском и переездом в иное жилое помещение, взыскании платы на наем жилого дома,
УСТАНОВИЛ: ТСН «Ново Пирогово» обратилось в суд с иском к Труниной К.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Трунина Г.Д. и Липатова Н.П., Кирилловой Е.Д. и Филатовой А.С., действующей в интересах несовершеннолетней Труниной В.Д., о взыскании задолженности за содержание
