установила: Иволга Л.Ф. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу № 2-8821/2017 от 12.2017 в пользу Иволга Л.Ф. с МКП «Объединенная дирекция строящихся объектов г. Ростова-на-Дону» были взысканы неустойка в размере 120 000 руб.,
установила: полагая свои права нарушенными, Румянцев И.М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОПФР по Вологодской области, пенсионный орган), в котором с учетом уточнения исковых требований просил
УСТАНОВИЛА: истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании договора добровольного страхования недействительным, взыскании части страховой премии в связи с досрочным исполнением обязательств по кредитному договору, штрафа, судебных расходов.
установил: истец Солонович О.Е. обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указал, что решением ГУ Управление ПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по старости в сумме <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ через госуслуги он обратился в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с настоящим иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором в порядке уточнения исковых требований просили:
установил: Заместитель прокурора Пермского края обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований т.4 л.д. 115-120) к ответчикам о признании недействительными:
у с т а н о в и л: Никитина Н.Ю. совершила мошенничество с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
установил ФИО1, Кладь А.А. и ФИО2 органом предварительного расследования обвиняются в том, что указанные руководители, действуя группой лиц, используя свое служебное положение в ОАО «Сад-Гигант», которое находилось на системе уплаты единого сельскохозяйственного налога, вступили в сговор на хищение
У С Т А Н О В И Л: Истец Седлов А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Антэко» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником нежилого помещения №..., расположенного по адресу: ул.....г...... Согласно реестру лицензий, управление указанного выше
УСТАНОВИЛА: Щелковский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования – городской округ Щелково Московской области к Администрации городского округа Щелково Московской области, ФИО, ФИО о признании недействительными: постановления главы администрации Щелковского
УСТАНОВИЛ: ТСН «ЖК Дуки 64» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что 06.12.2016 г. протоколом №1/2016-64 общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах было принято решение о создании ТСН «ЖК Дуки 64». Согласно выписке ЕГРН ФИО2 на праве собственности
установил: Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Аббасовой ЭПК о защите прав неопределенного круга потребителей о признании действий противоправными и прекращении данных действий.
У С Т А Н О В И Л А: Мишарина И.О. обратилась в суд с иском к САО "РЕСО - Гарантия" о взыскании убытков в размере 40469,28 руб., составляющих разницу между рыночной стоимостью восстановительного ремонта автомобиля, определенной экспертом И. и выплаченным страховым возмещением (163669,28
УСТАНОВИЛ: Юдина Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Московский автомобильный завод «Москвич» (ЗАО «РЕНО Россия») о взыскании стоимости автомобиля, убытков, обязании принять неисправный автомобиль, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею у гр. ФИО4 (посредник) был приобретен автомобиль
установила: АНО «Физкультурный спортивный клуб Ветеранов УПИ» обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в 2005 году на общем собрании учредителей директором АНО был избран ФИО1 Собранием учредителей ему было установлено вознаграждение в размере 15000 руб., с учетом районного
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ильин С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и
УСТАНОВИЛ: Жихарев Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Хомякову В.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты>., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Усть-Удинскому районному потребительскому обществу (далее Усть-Удинское РайПО) о взыскании неосновательного обогащения и денежных средств, удержанных из заработной платы в счет погашения
установил: <адрес> обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском в интересах Тетеревлева В. Ю. к ГУ «Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>» о возмещении страховой премии. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Тетеревлев В.Ю. подал
УСТАНОВИЛ: В соответствии с решением общего собрания учредителей от 21.06.2010 создано Негосударственное частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Институт Проблем Предпринимательства» (далее по тексту – НОУ ДПО «ИПП») и утверждён его Устав. 02.07.2010
У С Т А Н О В И Л: Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО2, ФИО1 просит установить обстоятельства совершения мнимой сделки, совершенной ФИО2 с целью получения кредита в Сбербанке России по г. Санкт-Петербургу для последующего использования данного кредита на покупку
У С Т А Н О В И Л: Захарова О.П. обратилась в суд с иском к УФНС России по Ульяновской области о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, возложении обязанности перечислить денежные средства в сумме 25 425,80 руб., обоснование указав следующее.
установил: Московская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества, хранящееся на складских площадях ООО «АТЭК - Премьер» (141733, ................) монет различных стран, всего 777 шт., весом 3,375 кг., а именно: 20 монет по 2 ЕВРО из них: 8 монет - Германия (1 м. - 2011,
установила: Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации г.Екатеринбурга обралось к Литвиновой Ю.В. с иском, в обоснование которого указало, что на основании заявлений Литвиновой Ю.В. о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с учетом представленных
