установила: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее–ООО «***») о взыскании не начисленных и невыплаченных денежных сумм заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комплексное предприятие благоустройства ...» (далее - МУП «КПБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП).
установил: Ефимовских Д.М. обратился в суд с иском к Бешенцевой Т.А., администрации города Перми о взыскании солидарно убытков в размере 65 866,43 руб.
установила: МОО «Сила Права» в интересах ФИО1 обратилась в суд к ПАО «МИнБанк» (далее также банк) с названным иском, ссылаясь на то, что 14 ноября 2018 г. и 24 октября 2019 г. ФИО1 открыты накопительные вклады «VIP-Накопительный» на сумму <...> руб. и <...> руб., сроком 1095 дней
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» и с учетом уточненных требований просил расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля, взыскать денежные средства уплаченные за автомобиль, разницу между
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась истица ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страховую премию в размере 50 600 руб. 43 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., неустойку в размере 148 765 руб. 26 коп., продолжив ее начисление до даты
у с т а н о в и л а: ФИО8 Е.В. обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО8 К.В. в лице законного представителя ФИО14, ФИО8 Д.В. о включении задолженности по уплате алиментов в наследственную массу, взыскании задолженности по уплате алиментов за счет наследственной массы. В обоснование требований указав,
у с т а н о в и л а: (ФИО)12 Т.Н. обратилась в суд с иском об оспаривании решения пенсионного органа от 10.11.2020 об отказе в назначении страховой пенсии по старости по ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Просила установить факт принадлежности ей
у с т а н о в и л : САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2 №### от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: решением Ханты-Мансийского районного суда от 02.08.2022, вступившим в законную силу 25.10.2022, (ФИО)1 отказано в удовлетворении исковых требований.
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары № от 18 мая 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 прекращено
у с т а н о в и л: Усмонов Р.Р. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бабкиной Е.В. о расторжении договора, взыскании денежных средств, указав, что между сторонами были заключены два договора на оказание услуг на общую сумму 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
установила: Пономаренко Валентина Ивановна обратилась в суд с иском к Кахкцян Наталье Владимировне о признании квартиры общим имуществом, выделе супружеской доли, признании права собственности.
установила: Н. органом предварительного расследования обвинялся в двух присвоениях, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, в частности в том, что:
УСТАНОВИЛ: Бучнева С.Э. обратился в Алуштинский городской суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лозенко В.В. о взыскании с последнего в пользу Бучнева С.Э.: излишне уплаченной суммы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 320 000 рублей 00 копеек; компенсации морального вреда в
установила: Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» (далее – КПК «Первый Томский») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 30 декабря 2014 г. по состоянию на 1 июня 2022 г. в размере 4089612,02 руб., из которых: основной долг в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными и отмене решений МИФНС России №14 по Владимирской области от 08.12.2022 №******** и **** об отказе в возврате налога на имущество физических лиц и обязании административного ответчика возвратить ему сумму
УСТАНОВИЛ: Истец Яковлев И.Н. обратился в суд с иском к ООО «Тренд Консалтинг» о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 12.11.2020 между ООО «Сибстальстрой» и ООО «Тренд Консалтинг» был заключен договор поставки № 20-11/12, согласно которому ООО
установил: Советом депутатов городского округа <данные изъяты><данные изъяты> принято решение <данные изъяты> «Об особенностях исполнения в 2002-2023 годах договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций».
установила: Сагадиев Р.Р. обратился с иском к ООО «ЖБЗ СтройСервис» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по оплате страховых взносов, признании договора аренды транспортного средства притворной сделкой, возврате трудовой книжки, указав в обоснование требований на то, что
установила: ООО «Сибиряк Плюс» обратилось в суд с иском к Борисову В.А. о взыскании задолженности, указав, что (дата) между ООО «Рево Технологии» и Борисовым В.А. был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере *** рублей. Возврат займа и
У С Т А Н О В И Л: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. на автодороге Находка–Лазо–Ольга– Кавалерово 20 км + 280 м произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Распадская» (далее ПАО «Распадская») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение.
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ФИО2, в обоснование указав, что в отношении ответчика, расследовавшего уголовное дело по факту смерти её мужа ФИО3., возбуждено уголовное дело по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса
